Politik

Verfassungsgericht | 20.10.2009 09:55 | Connie Uschtrin

Angeklagt: Hartz IV

Heute beginnt in Karlsruhe die Verhandlung in Sachen Hartz IV. Geprüft werden die Regelsätze für Erwachsene und Kinder. Schwarz-Gelb wird vermutlich nachbessern müssen

Es könnte sein, dass die neue Bundesregierung für Nacharbeiten an Hartz IV tiefer in die Tasche greifen muss als geplant. Mit den bislang veranschlagten 300 Millionen Euro, die die schwarz-gelbe Koalition für ein angehobenes Schonvermögens und die erhöhten Zuverdienst-Regelung für Hartz IV-Empfänger einplant, könnte sie nicht auskommen, wenn drei Kläger vor dem Bundesverfassungsgericht Erfolg haben.

Am heutigen Dienstag werden in Karlsruhe drei Klagen verhandelt. Kläger ist unter anderem eine Familie, die gegen die Höhe der Regelsätze bis zur letzten Instanz gegangen ist. Dabei stehen sowohl die Eckregelsätze für Erwachsene (Alleinstehende derzeit 359 Euro) auf dem Prüfstand als auch die Regelsätze für Kinder, die –  je nach Alter –  zwischen 60 und 80 Prozent des Regelsatzes eines alleinstehenden Erwachsenen erhalten.

Wie viel kostet ein Leben in Würde?

Die Höhe des Arbeitslosengeldes II wird von den Klägern als nicht existenzsichernd angefochten, insbesondere muss geklärt werden, wieviel einem Menschen zur Verfügung stehen muss, um seine Würde zu bewahren, ob die Regelsätze mit dem Sozialstaatsprinzip, wie es im Grundgesetz verankert ist, vereinbar sind. Vor das höchste Gericht kamen die Klagen deshalb, weil bereits ein Landessozialgericht und das Bundessozialgericht feststellten, dass dies nicht der Fall ist.

So hatte das Landessozialgericht Hessen am 29. Oktober 2008 geurteilt: „Die Hartz IV-Regelleistungen decken nicht das soziokulturelle Existenzminimum von Familien und verstoßen daher gegen das Grundgesetz.“ Das Darmstädter Gericht hatte erklärt, die Regelsätze seien „weder mit der Menschenwürde in Verbindung mit dem Sozialstaatsgebot, dem Gleichheitsgebot und dem besonderen Diskriminierungsverbot gegenüber Familien“ vereinbar. In der Zwischenzeit hat der Gesetzgeber zwar nachgebessert, denn seit 1. Juli 2009 gelten erhöhte und für Kinder unterschiedlichen Alters differenzierte Regelsätze. Doch auch die hier vorgenommenen Abschläge sind zu prüfen. Und auch das Bundessozialgericht bewertet die Berechnung der Regelsätze für Kinder als nicht korrekt und legte dem Bundesverfassungsgericht diesbezüglich zwei Klagen vor.

ANZEIGE

Beim heutigen ersten Verhandlungstag werden zunächst Vertreter der Bundesregierung sowie Fachleute aus Verbänden zu Wort kommen. Im Laufe der kommenden Wochen wird das hohe Haus in Karlsruhe intensiv die Hartz IV-Materie prüfen. Zu einem Urteil wird es voraussichtlich frühestens in drei Monaten kommen, vielleicht erst im Frühjahr 2010. Den Klägern werden große Chancen auf Erfolg eingeräumt. Sollten die Richter des Ersten Senats unter dem Vorsitz von Hans-Jürgen Papier feststellen, dass die Regelsätze nicht rechtens sind, könnten Nachzahlungen in schwindelerregender Milliarden-Höhe auf die Bundesregierung zukommen. Vermutlich wird der Richterspruch dies  zu umgehen versuchen und vom Gesetzgeber eine verbesserte Regelung für die Zukunft einfordern.

 
Senden Bookmarken Drucken
Artikelaktionen
Kommentare
sputnik-suedstern schrieb am 21.10.2009 um 13:10
Bis lang ist es leider folgendermaßen und dies ist sozialstaatlich bedauernswert. - Ein über Jahre praktiziertes Verfahren der sozialen Einschränkung und Stigmatisierung, für die die Hartz IV-Gesetze synonym stehen wird jetzt auf Willen der Opfer vor dem höchsten Gericht des Landes behandelt. Es zeigt eine Entsolidarisierungsentwicklung innerhalb der Bunderepublik, wie sie es über eine Jahrzehnte andauernde Politik der Medien und ihrer, inzwischen wieder aus der Regierung entfernten, Verbündeten betrieben wurden. Nicht das Hartz IV dieses und jenes beinhaltet, so oder so schlecht und darüber hinaus ein Druckmittel für diejenigen in prekarisierten Arbeitsverhältnissen. Die Debatte wird von der sich verantwortlich zeigenden Seite innerhalb in Rest-Politik und Gesellschaft nicht aufgegriffen. Dies langt dazu, das sich die Zuschauer nun genüsslich zurücklehnen können und die Entscheidungen der höchsten Bundesrichter abwarten. - Hauptsache es betrifft nicht mich.
Hoss schrieb am 22.10.2009 um 04:12
Holprig in der Sprache! Schwächlich im Anliegen! Wer von dieser niederträchtigen Hartz-IV-Behandlung betroffen ist, sollte sich wehren und seiner Wut authentisch Ausdruck geben, anstatt hier herumzusülzen! Wer so einen schwachen Kommentar ließt, und selbst von Hartz-IV betroffen ist, verzweifelt wohl danach noch mehr. Aber nein! Hartz-IV-Empfänger -schon allein welches Wort!- scheuen die Öffentlichkeit und schämen sich! Sie wollen nicht auffallen! Und sie sind ja schon zufrieden wenn sie nicht verhungern! Na herrlich! Mehr kann man ja wohl nicht verlangen! Inzwischen klagen Banker ihre Millionenboni ein! Und darauf einen Tusch!


Meistkommentiert
7 Tage
Monat
Bisher
Tilman Jens Axel Cäsar Springer – Ein deutsches Feindbild Herder 2012

180 Seiten. 20 Abbildungen. Gebunden.

16,99
 
Die Abneigung gegen Springer und die Springer-Presse eint 68er wie politische Linke bis heute. Auf Springer-Seite hingegen wird gerne jede Kritik ausgeblendet. Entweder Verdammung oder Heiligsprechung. Tilman Jens untersucht in seinem Porträt vor allem, welche Rolle das Feindbild Springer für die Identitätsbildung der 68er wie ihrer Gegner spielte >> mehr
Arte-Kooperation

 portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Ziemlich beste Freunde

Ausgabe 20/2012
16.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

Blog-Tipps

Carta
Autoren-Blog für Politik, Medien und Ökonomie

Lobby Control
Blog von lobbycontrol.de

annalist
Anne Roth verfolgt den "Krieg gegen den Terror"

Nachdenkseiten
Das kritische Tagebuch von Albrecht Müller und Wolfgang Lieb

Reporterwelt.Blog
Blog des Korrespondenten von Weltreporter.net

Latinomedia
Toni Keppeler berichtet aus Lateinamerika

politik.de
Portal für Politik und Demokratie

Sprengsatz
Der Politikblog von Michael Spreng

Lafontaines Linke
Tom Strohschneider und Co. bloggen über die Linkspartei

Bangemachen gilt nicht
Das Blog von Jürgen Link

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG