Kultur

Religion | 16.12.2009 16:55 | Sabine Kebir

Zweifel am Züchtigungsrecht

Ist der Islam mit der Gleichberechtigung vereinbar? Ja, sagen muslimische Denkerinnen wie Samia Osman. Ein Überblick

Damit muslimische Frauen nicht mehr Zwangsverheiratung, Polygamie, Ehrenmord und Genitalverstümmelung erdulden müssen, braucht der Islam endlich seinen Feminismus – das ist eine weitverbreitete Auffassung im Westen. Er möchte nicht nur Geburtshelfer der Demokratie im Islam sein, sondern des islamischen Feminismus. Übersehen wird dabei, dass es schon lange feministische Bewegungen in islamischen Ländern gibt und Autorinnen, die die Position der Frau sowohl aus theologischer als auch aus soziologischer Sicht untersucht und immer wieder Vorschläge unterbreitet haben, wie die Situation verändert werden kann.

Faktisch hat sich in den letzten Jahrzehnten nur die Lage eines Großteils der Frauen aus den Ober- und Mittelschichten verbessert, wo die Berufstätigkeit der Frau fast so normal wie im Westen ist. Die Frauen der Unterschichten haben dagegen wenig Aussicht auf ein selbstbestimmtes Leben. Weil die Regierungen der meisten islamischen Länder auch den Männern nur prekäre Arbeitsmöglichkeiten bieten, dient der Erhalt des Patriarchats in den Unterschichten der Stabilisierung der Klassenverhältnisse insgesamt. Und da die islamischem Migranten in Westeuropa meist aus Unterschichten stammen, haben wir es mit komplexen Problemlagen zu tun. Um so bedeutsamer ist die Aufgabe der Bildungseinrichtungen von Kita bis zum Gymnasium gegenüber den nachwachsenden jungen Muslime. Allen, die Verantwortung im Bildungssystem tragen, steht eine umfangreiche feministisch-muslimische Literatur zur Verfügung, die freilich meistens nur in kleineren Verlagen erschienen ist und in der großen Presse kaum Beachtung gefunden hat. Wenigstens ein paar muslimisch-feministische Autorinnen sollen kurz vorgestellt werden.

Nawal El-Saadwai

Die Ägypterin Nawal El-Saadawi, die in der Nasser-Zeit ein Gesundheitsamt leitete, das die Genitalverstümmelung von Mädchen bekämpfte, betont, dass der Islam der Frauen und einfacher Menschen weniger von der Kenntnis der heiligen Schriften und ihrer theologischen Interpretation bestimmt war als der der Männer, denn sie konnte nicht lesen. Um so besser verstanden sie den elementaren Sinn der Offenbarung: „Meine Großmutter erzählte mir, Gott sei Gerechtigkeit. Und genau das bedeutet Religion für mich. Religion ist kein Buch.“ schreibt sie in ihrem auf Deutsch erhältlichen Aufsatz Der doppelte Standard.

ANZEIGE

Zineb Miadi

Nach Auffassung der Frauenrechtlerinnen wird auch heute die Offenbarung durch patriarchale Interpretation verdunkelt. Auch wird das universalistische Prinzip der „Gleichheit“ von Männer und Frauen oft als westlicher Import abgewertet. Es müsse aber auch in der eigenen Religion freigelegt und aktualisiert werden, deshalb ist ein inhaltlicher Kampf um die religiösen Texte notwendig. Die marokkanische Soziologin Miadi machte darauf aufmerksam, dass das im Koran häufig verwendete Wort „ennas“ in der patriarchalen islamischen Auslegung, aber auch in europäischen Koranübersetzungen mit „Mann“ gleichgesetzt würde, in Wirklichkeit jedoch „menschliches Wesen“ bedeute. Demnach wenden sich viel mehr Koranverse als bislang angenommen, an Männer und Frauen.

Samia Osman

Die in Kartum lehrende Ägypterin Samia Osman beschäftigten sich mit der patriarchalen Deutung einer der vielen grammatisch mehrdeutigen Koranpassagen: „Die Männer sind die Verantwortlichen über die Frauen, weil Allah die einen vor den anderen ausgezeichnet hat und weil sie von ihrem Vermögen hingeben.“ (Sure 4,34). Nach Osman „wird dieser Vers so gelesen, als hieße es 'weil Gott die Männer vor den Frauen ausgezeichnet hat'. Tatsächlich steht aber nur ganz allgemein, daß Er 'einige von ihnen vor den anderen ausgezeichnet hat', wobei keineswegs eindeutig ist, wer die einen und die anderen sind.“ So schreibt sie in einem Aufsatz über Die Stellung der Frau im Islam und im Okzient. Der Vers spreche nicht davon, dass Gott die Männer gegenüber den Frauen, sondern einige Männer gegenüber anderen Männern ausgezeichnet habe. Man müsse lesen: „Die Männer übernehmen die [materielle – S. K.] Verantwortung für die Frauen gemäß den Gaben, mit denen Gott sie vor den anderen (Männern) bevorzugt hat und auf Grund dessen, dass sie, (zugunsten der Frauen) ihr Vermögen ausgeben.“ Die eigentliche Aussage ist, dass Männer verpflichtet wurden, ihre Frauen gemäß ihrer Vermögenslage zu versorgen.

Fatima Mernissi

Ein reiches Instrumentarium, das noch heute zur Unterdrückung der muslimischen Frauen dient, sind die Hadithe – tausende in den ersten zwei Jahrhunderten des Islam gesammelte Zeugnisse über Aussagen des Propheten. Die marokkanische Soziologin Fatima Mernissi empörte sich im Gymnasium über einen Hadith, wonach „der Hund, der Esel und die Frau das Gebet unterbrechen, wenn sie vor dem Gläubigen vorbeigehen, denn sie stellen sich zwischen ihn und die Quibla [Gebetsrichtung –S. K.].“ Sie fragte sich: „Warum soll der Prophet ein Hadith gesagt haben, das mir wehtut?“ Mernissis Hauptwerk Der politische Harem bietet eine historisch-kritische Sicht auf die Koranpassagen und Hadithe über Frauen. Mernissi hebt die meist verschwiegene Tatsache hervor, dass die aus dem 8. und 9. Jahrhundert stammenden Sammlungen gerade zu Frauenthemen gegensätzliche Hadithe enthalten, in der Praxis bis heute aber vor allem die frauenfeindlichen Hadithe bekannt gemacht werden. Dabei hatten die ursprünglichen Sammler das Für und Wider der Quellen zu prüfen versucht und durch Präsentation gegensätzlicher Hadithe den Zweifel zum Prinzip erhoben. Als Quelle des Hadith, der Frauen und Tiere gleichermaßen als Störfaktoren des männlichen Gebets ansieht, gilt Abu Hureira, ein Hausdiener des Propheten, der oft in Konflikt mit dessen Gattinnen geriet. Aischa soll ihm geantwortet haben: „Ihr vergleicht uns nun mit Eseln und Hunden. Allmächtiger Gott, ich habe den Propheten gesehen, wie er sein Gebet verrichtete, und ich lag auf dem Bett zwischen ihm und der Quibla. Um ihn nicht abzulenken, versuchte ich, mich nicht zu bewegen.“

Auf Abu Hureira gehen auch Hadithe zurück, in denen Geschlechtsverkehr und Menstruation als eine von der Frau ausgehende Quelle der Beschmutzung gelten, die ebenfalls das Gebet der Männer ungültig machen. Manche Moscheen verweigern Frauen den Zutritt, weil sie gerade menstruieren könnten. Auch dazu fand Mernissi Gegenhadithe der Prohetengattinnen. Um Maimuna sagte: „Zuweilen rezitierte der Prophet den Koran, wobei er den Kopf auf das Knie von einer von uns Frauen gelegt hatte, die ihre Regel hatte. Es geschah auch, daß eine von uns seinen Gebetsteppich in die Moschee trug und ihn ausbreitete, während sie ihre Regel hatte.“

Das nachweislich hohe Alter der Hadith-Sammlungen zeigt, dass es bereits in der islamischen Urgemeinde einen Streit um diese Fragen gab. Seine Wiederaufnahme kommt dem heutigen Kampf um Gleichberechtigung zugute. Mernissi setzt sich auch mit Koranpassagen auseinander, die unzweideutig eine Benachteiligung der Frauen beinhalten, wie die dem Mann gestatte Züchtigung der Frau. Sie zitiert Hadithe, nach denen Mohamed sie schließlich nur erlaubte, weil ein großer Teil der Männer drohte, ihm ansonsten die Gefolgschaft zu verweigern. Der alte Hadith über Mohameds Zweifel über das Züchtigungsrecht suggeriert den Zweifel, ob es von Gott gewollt ist. Mernissi ist überzeugt, dass es Mohameds politisches Ziel war – gemäß der Offenbarung – die Benachteiligung der Frauen und die Sklaverei zu beseitigen.

Allgemein fällt auf, dass die religionskritische feministische Literatur aus islamischen Ländern mit der des Christentums und Judentums durchaus parallelisiert werden kann. Kein Wunder, die Unterdrückung der Frau und insbesondere ihrer Sexualität hat in den drei abrahamitischen Religionen dieselbe Wurzel. In allen drei Kulturkreisen haben Frauen bis heute Gründe, sich dafür einzusetzen, dass Gott keine unterschiedliche Rechte und Pflichten für Männer und Frauen vorgeschrieben haben kann. Die feministische Theologiekritik kommt daher nicht nur der Emanzipation der Frauen zugute, sondern auch den interkulturellen Dialogen. Last but not least gibt es heute nicht nur Pfarrerinnen und Rabinerinnen. Souad Saleh, ägyptische Professorin für islamisches Recht gilt als erster weiblicher Mufti. Sie beantwortet in religiösen Satellitenprogrammen live Anfragen aus der ganzen Welt.

 
Senden Bookmarken Drucken
Artikelaktionen
Kommentare
Querdenker schrieb am 18.12.2009 um 11:32
Bei Religionen und Religionskritik fällt mir immer angebranntes Essen ein: Man kann sicherlich versuchen den besonders stark angebrannten Teil abzukratzen oder den insgesamt rauchigen Geschmack mit etwas Gewürzen zu übertünchen. Aber eigentlich gehört alles auf den Kompost entsorgt.

Übrigens distanzieren sich orthodoxe Juden ebenfalls und immer noch von menstruierenden Frauen.
Deaktivierter Nutzer schrieb am 19.12.2009 um 08:43
@ Querdenker

Und ich habe schon männliche Küchenchefs in Deutschland & der Schweiz getroffen, welche menstruierenden Frauen verboten haben in den Kühlraum zu gehen. Weil die befürchteten, dass die Milch sonst sauer wird.
Doffheit kennt keine Grenzen.
Deaktivierter Nutzer schrieb am 19.12.2009 um 08:46
Doofheit kennt keine Grenzen...
MrSatchmoo schrieb am 18.12.2009 um 12:48
Ein Kampf um die Interpretation einzelner Passagen irgendeines der "heiligen Bücher" ist doch schon Vornherein zum Scheitern verurteilt.
Die Aufklärung ist kein Produkt der Auseinandersetzung mit der Bibel, sondern (wenn überhaupt) mit der Religion selbst. Solange diese Auseinandersetzung im Islam nicht stattfindet (stattfinden kann), wird sich auch an der Geschlechterrolle nichts ändern. Denn eine Religion, die doch wohl immer die Funktion hat Macht zu sichern, wird eine Änderung eben dieser Verhältnisse nicht zulassen.
Anders gesagt: entweder Religion, oder Gleichberechtigung!
Deaktivierter Nutzer schrieb am 19.12.2009 um 15:38
Wir alle wissen zu wenig über die Kultur des Islam. Unser Wissen wird uns von außen übergestülpt. Sonst würde es solche Diskussion gar nicht geben. Denn wir würden zur Kenntniss nehmen, dass es auch zum Islam gehört, den eigenen Standpunkt zu hinterfragen.

An dieser Stelle möchte ich auf die Religion der Bahai (persisch ‏بهائي‎ bahā'ī, DMG bahāʾī, Bahai-Transkription Bahá’í) hinweisen.

Bitte lesen Sie selbst:
de.wikipedia.org/wiki/Bahai
Querdenker schrieb am 25.12.2009 um 14:43
Es gehört zum gesunden Menschenverstand, den eigenen Standpunkt zu hinterfragen. Dazu braucht Mensch nun wirklich keine Ideologie alias Religion übergestülpt zu bekommen.


Meistkommentiert
7 Tage
Monat
Bisher
Liebeshandlung - Eugenides

Berlinale

Freitag_Salon

PortletSalon_120216.png

Christoph von Marschall Was ist mit den Amis los? Herder Verlag 2012

260 Seiten. Gebunden.

18,99
 
Warum sie an Barack Obama hassen, was wir lieben. 2012 steht in den USA im Zeichen des Präsidentschaftswahlkampfs und auch Europa schaut gespannt zu. Christoph von Marschall erklärt die unterschiedlichen politischen Kulturen dies- und jenseits des Atlantiks und entlarvt typische Vorurteile auf beiden Seiten >> mehr
Occupy

portlet_occupy.png

Augstein und Blome

IGEL

portlet_IGEL.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Anti-Terror-Zelle Kraftklub

Ausgabe 06/12
09.02.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_05_06.jpg

Tubuk

portlet_Tubuk.png

Freitag-Buchshop.png

Blog-Tipps

Das Schema
Michael Rutschky, Kathrin Passig u. a.

nachtkritik.de
Unentbehrlich für Theaterliebhaber

Umblätterer.de
Feuilletonbeobachtung. Intelligent und ironisch

Matthias Matusseks Video-Blog
Das deutsche Videoblog von Weltformat.

herthabsc.blogspot.com
Marxelinhos Blog über Hertha und Arsenal

flasher.com
Künstler über Künstler. Auf Englisch

The New Republic
Das US-Magazin

readme.cc
Die virtuelle Bibliothek

Kulturministerium.ch
Wahlrecht für die Schweiz

Parallelfilm
Notizbuch Christoph Hochhäusler

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG