Wochenthema

Marode Staatshaushalte in Südeuropa: Steht die Union am Abgrund?

Staatspleite | 17.02.2010 11:00 | Michael R. Krätke

Die griechische Krankheit

Mit dem Fall Griechenland hat das Maastricht-System ausgesorgt – die europäische Wirtschaftsunion nicht

Die EU ist eine Weltwirtschaftsmacht, die so tut, als sei sie keine. Das ist mehr als eine Dummheit – das ist ein Fehler. Denn die Staatengemeinschaft der Eurozone kann es sich nicht leisten, Griechenland den Haien der Finanzmärkte zu überlassen, ebenso wenig wie Spanien, Portugal, Irland oder Italien (PIIGS-Länder). Es ist zugleich unmöglich, einen dieser Staaten oder alle aus der Währungsunion wieder auszuschließen. Die EU kann sich nur eingestehen: Sie ist zur Solidarität verurteilt. Ganz gleich, in welcher Form Finanzhilfe für Athen organisiert wird – wenn es dazu kommt, ist der vermaledeite Vertrag von Maastricht praktisch tot. Das zu bedauern, verbittet sich.

Den Ländern der Eurozone bleibt nichts weiter übrig, als die gemeinsame Währung gegen die internationale Spekulation zu verteidigen. Als der Euro 1999 eingeführt wurde, galten drei Dogmen als unerschütterlich: Fiskalpolitik ist ineffizient – Inflation wird allein durch das Geldangebot verursacht – die Märkte, wenn man sie nur machen lässt, gleichen alle Störungen automatisch aus.

Mit der 2008 ausgebrochenen Wirtschaftskrise sind Regierungen weltweit zur Fiskalpolitik zurückgekehrt. Um den Kollaps der Finanzmärkte zu verhindern, wurden sie mit billigem Geld überschwemmt, doch hat sich keine Inflation eingestellt. Davon ist auch im dritten Jahr der Krise nichts zu merken. Die Widerlegung von Dogmen ist freilich noch keine Antwort auf die Frage: Wie soll es weitergehen mit der Eurozone, der EU überhaupt? Will sie Spielball der Finanzmärkte bleiben, die sich gerade auf ihre Weise für die Rettung aus der von ihnen verursachten Weltfinanzkrise bedanken? Wollen die Europäer mehr als einen gemeinsamen Waren- und Kapitalmarkt plus Freizügigkeit für die EU-Bürger?

Wer will den EU-Superstaat?

Rein ökonomisch betrachtet ist die Europäische Union der am stärksten integrierte Großraum der Welt. Über 60 Prozent der deutschen Exporte gehen in die europäischen Nachbarländer, bei denen die Außenhandelsabhängigkeit von der EU kaum anders aussieht. Trotzdem tun die Länder der Eurozone so, als könnten sie sich weiter eine rein nationale Wirtschafts-, Finanz- und Sozialpolitik leisten. Ein Irrtum, ein Dogma oder was auch immer. Man braucht nicht das Gespenst eines EU-Superstaats aus dem Schrank zu lassen, um sich einen EU-Föderalismus vorzustellen, der dem US-amerikanischen Muster folgt.

Auf keinen Fall kann die EU länger so tun, als sei sie nur eine Ansammlung von Nationalökonomien. Alles spricht dafür, mit dem Nationalismus in den Köpfen aufzuräumen und die Union der 27 als das zu sehen, was sie schon ist. Dazu bedarf es zunächst einmal einer Neuordnung der EU-Finanzen. Gebraucht werden ein größerer EU-Haushalt und eine Europäische Zentralbank (EZB), die nicht nach dem Muster der deutschen Bundesbank gestrickt ist. Es geht um ein Institut, das europäische Wirtschaftspolitik betreibt, statt sich hinter monetaristischen Dogmen zu verstecken. Es spricht alles für eine einheitliche europäische Finanzaufsicht samt einheitlicher Börsen- und Bankengesetzgebung. Natürlich wird da die City of London aufheulen. Die Angst vor einer europäischen Regulierung ist schließlich der Grund dafür, dass ein marodes Pfund Sterling nicht schon längst ins Museum für Geldgeschichte gewandert ist. Es spricht zudem alles für ein Ende der törichten Steuerkonkurrenz, die jedes Land, auch die reiche Bundesrepublik, zwingt, als Steueridyll um die Gunst internationaler Großfinanziers zu buhlen.

Wer rettet den Staat?

In Deutschland tönt die politische Klasse, es gelte, Schaden vom deutschen Steuerzahler fern zu halten. Das hätte die Politik beherzigen sollen, als sie mit ­Milliarden Steuergeldern Bank um Bank gerettet hat – und dabei deren ausländische Töchter gleich mit. Die griechische Tragödie trifft am Ende den deutschen Steuerzahler so oder so. Diesmal sind zwar deutsche Banken nur am Rande dabei, dafür haben Versicherungen wie die Allianz erhebliche Summen in Staatsanleihen der PIIGS-Länder gesteckt, die gerade rapide an Wert verlieren. Derweil verdient die internationale Hochfinanz, voran die Investmentbanker der Wall Street und der City of London, prächtig an der Finanzmisere einiger EU-Mitglieder (Goldman Sachs mindestens 300 Millionen Dollar).

Man wird sich dauerhaft und hartnäckig in die „inneren Angelegenheiten“ von EU-Staaten einmischen müssen. Darin besteht der Sinn einer Wirtschaftsunion, die sich aus der Logik einer Währungsunion ergibt. Künftig wird uns das einigermaßen kuriose griechische Rentensystem angehen müssen, vom italienischen ganz zu schweigen. Künftig wird zu fragen sein, ob sich jeder unserer EU-Partner den Luxus nationaler Armeen mit allen Schikanen leisten sollte. Die Kleinstaaterei im großen Europa wirkt als Ärgernis und Hindernis zugleich. Zur Währungsunion gehört eine gemeinsame Anleihepolitik der EZB ebenso wie eine gemeinsame Wirtschaftspolitik, um die sich die EU-Kommission kümmern sollte – bislang wird beides entbehrt.

Das Problem ist jedoch nicht Staatsverschuldung allein (die USA und Großbritannien haben weit höhere Defizitquoten – um die 13,0 Prozent – als Griechenland, Portugal oder Italien), sondern ein wachsendes ökonomisches Ungleichheit zwischen den EU-Mitgliedsländern. Armenhäuser dürfen nicht geduldet werden, auch nicht in Deutschland, das sich eine Hauptstadt mit der europaweit größten Armutsbevölkerung leistet. Um diesen Ungleichheiten zu begegnen, wird ein europäischer Finanzausgleich unumgänglich sein, auch im Sinne einer Beschränkung der nationalstaatlichen Steuerhoheit.

Gerade haben wir den Staat als Retter des Kapitalismus in Krisennot entdeckt. Von einer Renaissance des Staats war die Rede – eine herzige Übertreibung, da der Staat nie verschwunden war. Jetzt, wenige Monate später, fragt sich: Wer rettet den Staat vor seiner eigenen Finanzkrise? Die Banken werden es nicht tun, und die Finanzmärkte sehen nur die Jahrhundertchance, die reichsten Staaten der Welt auszunehmen. Staaten können sich nur selbst retten oder von anderen Staaten gerettet werden. Dazu bietet die Eurozone Voraussetzungen wie nirgends sonst. Gäbe es sie nicht, müsste man die EU jetzt erfinden und als eine Gemeinschaft konstituieren, die sich vom geistigen und finanziellen Joch der Finanzmärkte befreit hat.

 
Senden Bookmarken Drucken
Artikelaktionen
Kommentare
misterl schrieb am 18.02.2010 um 21:12
"Um den Kollaps der Finanzmärkte zu verhindern, wurden sie mit billigem Geld überschwemmt, doch hat sich keine Inflation eingestellt."

Das heißt aber nicht, dass es doch noch passieren könnte.

Die Ertrinkenden haben sich aneinander gekettet (Privatbanken, Staatsbanken, FED und die Regierungen) und liegen doch auf der selben Seite des möglicherweise doch kenternden Schiffes. Man verzeihe das wässrige Bild. Aber das Wasser steht eher Unterkante Nasenlöcher denn Unterlippe.

~~~

Es war die Goldman Sachs, die der Griechischen Regierung ermöglichte faktisch die EURO-Zone zu betrügen - das mag man einen Finanzhai nennen. Aber es könnte sein man hat zusammen eine Weltmacht "anpumpen" wollen. Also als Dreingabe zum Betrug noch den Finanzplatz Asien (als Wettbewerber) stärken wollen.

~~~

"Wer rettet den Staat vor seiner eigenen Finanzkrise? Die Banken werden es nicht tun..."

Eben doch wie Goldman Sachs beweist. Weil, man schützt sich wechselseitig beim Ertrinken.

"Staaten können sich nur selbst retten oder von anderen Staaten gerettet werden. Dazu bietet die Eurozone Voraussetzungen wie nirgends sonst."

Was ein wenig im Widerspruch zum FTD - Artikel steht. Die Welt endet nicht an der EU-Grenze.
Calvin schrieb am 19.02.2010 um 16:26
Ich bin da auch etwas skeptischer.
Wenn die EU es nicht einmal schafft, den Banken zu verbieten, die Beihilfen der EZB, die für die "freie" Wirtschaft gedacht waren in Staatsanleihen umzuschichten (hallo Hellas!), dann gute Nacht.

Geld für ein Jahr zu praktisch 0% Zins von der EZB, griechische Staatsanleihen für zwischen 4 - 7 % eingekauft. Tolles Geschäft. Da hätte man Griechenland besser ein Zinsgünstiges Darlehen verschafft.

Kein Wunder, dass die Deutsche Bank sich für die Rettung Griechenlands einsetzt. Dabei hätte sie den Steuerzahler nur für die Wahl stellen brauchen: Entweder ihr rettet jetzt Griechenland und uns gleich mit oder ihr lasst erst Griechenland absaufen, und rettet dann nur uns -aber dann wird es um einiges teurer, weil wir auch viele Kredite mit Griechenland versichert haben.

Ich bin eher der Meinung, dass eine gemeinsame Währung mit der tiefste Eingriff in die staatliche Souveränität überhaupt ist. Dieser ganze andere Ballast von nationalen Souveränitäten ist ziemlicher Quatsch, sehr teurer dazu. Hauptsache, jeder hat seine eigene Armee und sein eigenes Steuerparadies, dann ist die EU-Welt in Ordnung.
Es gibt praktisch keine Alternative zur Rettung Griechenlands bzw. der ganzen Südfront. Blöderweise gibt es dafür keine Rechtsgrundlage und damit kochen die Emotionen natürlich hoch.
Hätte man vor Einführung des Euro eine Beistandspflicht verabschiedet, hätte man zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Eine kleinere Währungsunion, weil nicht beide Augen bei GR, ESP, POR etc. zugedrückt worden wären und die Garantie, England aus ewig aus dem Euro-Verbund rauszuhalten.

Was haben wir jetzt?
Eine De facto Beistandspflicht, keine Rechtsgrundlage dafür und eine EU, die sich als ziemlicher Bumsverein entpuppt. Hat schon seine Gründe, dass die meisten Weltreiche durch Eroberung und nicht durch Konsens geschaffen wurden ;).

Jedenfalls erleben wir die EU und vielleicht auch ihr baldiges Ende im Zeitraffer: Entweder man bringt schnell notwendige Reformen bei der Finanzmarktregulierung auf den Weg und packt die "Harmonisierung" an oder der Laden fliegt auseinander.

Wär dann schon witzig, dass ausgerechnet Griechenland immer als Wiege der EU herhalten musste und dabei zugleich auch das Grab wäre.
misterl schrieb am 08.03.2010 um 09:46
Um einen interessanten Aspekt wird nun die Problematik der Gegenwart bereichert. Er beinhaltet in einem Nebensatz zudem die Europäisierung europäischer Probleme. Nicht unbedingt ein falscher Gedanke, der auch das Ende der Finanzglobalisierung einleuten könnte.
Meistkommentiert
7 Tage
Monat
Bisher
Liebeshandlung - Eugenides

Berlinale

Freitag_Salon

PortletSalon_120216.png

Christian Kracht Imperium Kiepenheuer & Witsch 2012

256 Seiten. Gebunden.

18,99
 
In seinem neuen Roman erzählt Christian Kracht eine Aussteigergeschichte in den deutschen Kolonien der Südsee, indem er virtuos und gut gelaunt mit den Formen des historischen Abenteuerromans spielt - und erschafft so zugleich eine erstaunliche, immer wieder auch komische Studie über die Zerbrechlichkeit und Vermessenheit menschlichen Handelns >> mehr
Occupy

portlet_occupy.png

IGEL

portlet_IGEL.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Café Moskau

Ausgabe 07/12
16.02.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_05_06.jpg

Das Versteck in der Klinik
Nimm drei
Hollywood greift das Netz an

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG