Wahlen von Parteilandschaften

Wahlen von Parteienlandschaften.

Überall Konservative Kräfte in der ihrigen aufgespaltenen Dreifaltigkeit, auf der Suche nach einer konformen Sinnbildung für die Bevölkerung und alle untereinander sind sich nicht einig, was am Ende für sinnig an Entwicklung herauskommen soll, da sich alle drei faltigen konservative Kräfte untereinander im Wort ungewandt streiten, wer das führende sagen haben darf.

Daraus folgt eine Verrohung der Parteienlandschaften über ihre humane christliche Sprache und so auch als Sinn und geistiges Bild bei der Bevölkerung, die gar nicht mehr für andere progressive Gedanken und Ideen aufnahmefähig sei. Geistig ist das dann ein fortschreiten von Arbeit macht frei.

Die einzige Partei die jetzt dieser konservativen Dreifaltigkeit Parole bieten kann, scheint grün zu sein und alle anderen progressiven Kräfte sind verschwindend nicht existent geworden und somit Bedeutungslos in ihrer Wahrnehmung.

Was ist eigentlich bei uns als Bevölkerung passiert, dass wir diese politische Verrohung als Transformation und Fortschritt für alle Entwicklungen in unseren unzufrieden sein mit selbst verschuldeter Gleichgültigkeit an notwendigen Veränderungen herbeisehnen und dadurch keinen Fortschritt bei unserer Entwicklung als Gesellschaft des 21.Jahrhundert haben wollen, oder seid Ihr einfach nur unzufrieden mit den elektronischen Befangenheiten als modernen Fortschritt und ihr habt keine Ahnung davon, wie man diese Infrastruktur positiv verändern kann und Angst vor diesem Schritt, da ja Eure bequeme Arbeits-Lebensweise damit verbunden ist und so progressive verbessernde Kraftimpulse kategorisch abgelehnt werden?

Was macht ihr alle, wenn sich der Kraftimpuls in extreme Wetter neu gestaltet und Teile unserer Infrastruktur auslöscht und der Wiederaufbau dieser Bequemlichkeit Zeit und Ressourcen beansprucht, die aber politisch gewollt in kriegerische Transaktionen, um als Retter des Weltverstehens zu leuchten, einmündend verwendet werden sollen?

Die Dreifaltigkeit des Konservativen hat auch keine Ahnung, wie man die Qualität der Lebensmittel bei Klimaveränderungen erhalten kann, wie auch dies Angebot beibehalten kann, wenn durch Wetterextreme und Kriege zuviel an Wertschöpfung darin verloren geht und wer soll dann die Preise bezahlen können, wenn die Angebots- und Nachfrageverhältnisse zur Verrohung der Märkte führen wird?

Es ist scheinbar das christlich was uns retten wird, wie schon in vergangenen Zeiten mit Aberglaube und der dazugehörigen geistigen, wie innewohnenden körperlichen Folter über neue Kriegsgebiete.

Das wichtigste ist Strom, Waffen, Autos , Unterhaltungsangebote und die dazugehörige Infrastruktur, was über unsere Arbeit Wachstum erfahren soll, wodurch auch das anwachsen von verbrannter Erde, dies Mantra als Wachstumsglaube nicht versprechend halten kann und wir anderes schuldiges ersuchen, um uns selbst nicht zu hinterfragen, was wir hier populistisch sprachlich falsch machen und in unserer Kommunikation verbessern sollten.

Alle Parteien die man wählen kann sehen in der Zuwanderungspolitik die Lösung all unsere Probleme und schon sei wieder alles gut.

Wir haben in der menschlichen Welt Kriege in denen geht um Besitzansprüche. Wir haben Menschen, die auf dieser Gewalt erzeugten verbrannten Erde nicht mehr leben können. Wir haben selbst Besitzansprüche an unseren Wohlstand, ohne den wir nicht leben wollen und dies unsrige verhalten Menschenleben an anderen Orts zu töten einfordert.

Wir könne uns keine Kriege und weitere Verrohung auf der Erde leisten, weil dieser Energiefresser Krieg die Erde Allerorts für uns unbewohnbar gestalten wird und die Verrohung der Gewalt soweit anwächst, bis das Verhältnis Mensch und sein Platz für Entfaltung zu einem gesunden Wert zusammengeschrumpft ist. Das ist dann die bewährte Dreifaltigkeit des konservativen und scheinbar die Lösung all unserer Probleme.

Fazit: Ich habe bei der Wahl von Parteien nicht nach Parteien, sondern nach Berufen entschieden und sehe so meine eigene Voreingenommenheit bei der politischen Arbeit darin besser vertreten. Ich wählte einen Richter, einen Staatsanwalt, einen Handwerker und einen Umweltingenieur. Das ankreuzen verteilte sich über drei Parteien hinweg. Keine dieser Positionen auf meinem Stimmzettel war weiblich besetzt.