schlesinger

Transatlantikblog

17.11.2009 | 20:40

Jewish professor shocked and offended by Munichs mayor Ude

Der israelische Historiker Ilan Pappé hätte am 24.10.2009 im Pädagogischen Institut München, dessen Träger die Stadt München ist, zur Reihe "Israel - Mythos und Wirklichkeit" vortragen sollen.

Nach Intervention der "Deutsch-Israelischen Gesellschaft" gegen den mutmaßlich allzu Israel-kritischen Beitrag zog die Stadt München unter Vorgabe peinlich fadenscheiniger Gründe ("Sicherheitsbedenken") die Freigabe des Veranstaltungsortes zurück.

Prof. Dr. Pappe, der an der britischen Universität Exeter den Lehrstuhl für Neuere Geschichte inne hat, schrieb aufgrund dieses unerhörten Vorgangs zurecht folgenden Brief an Münchens OB Christian Ude:

"Sehr  geehrter  Herr Oberbürgermeister,
ich  bin erschüttert  und  beleidigt durch Ihre  Entscheidung,  meinen von der Gruppe SALAM- SHALOM organisierten Auftritt  im Pädagogischen Institut des Schul- und Kultusreferats der Landeshauptstadt  München  - vom 23 . bis zum 25. Oktober  2009  - abzusetzen.
Mein Vater wurde als deutscher Jude  in ähnlicher Weise in den frühen dreißiger Jahren  zum Schweigen  gebracht,  und es ist traurig, Zeuge der Wiederkehr  der  gleichen  Zensur im Jahre 2009 zu sein. So wie ich heute  wurden  mein Vater und  seine  Freunde als  ,,humanistische" und  ,,friedensorientierte"  Juden angesehen, deren Stimme  erstickt und unterdrückt werden musste.
Ich bin ein Professor der Geschichtswissenschaften  in leitender Position an einer  der angesehensten  Universitäten  Großbritanniens. Ich wurde  von der Münchner Friedensgruppe nicht nur als  professioneller  Historiker,  sondem auch als Friedensaktivist eingeladen.
Nirgendwo sonst in Europa, nirgendwo  auf der  ganzen  Welt, habe ich eine  derart repressive Haltung  und eine solche Bereitschaft  zur Unterwerfung  angesichts der Einschüchterung  durch einige  wenige Leute erlebt, die sich  anmaßen, Repräsentanten der  jüdischen  Erfahrung und Katastrophe  [Holocaust] zu sein. Wenn überhaupt, dann  wurde das Andenken meiner  Familie und vieler
weiterer Juden missbraucht, indem  man mir als unmittelbarem Abkömmling nicht erlaubte, frei in Deutschland zu reden. Ich bin weniger  besorgt  um meine  persönliche  Redefreiheit,  die mir - wie gesagt  - großzügig  und selbstverständlich überall  in Europa  gewährt  wird, als vielmehr  - wie es  jeder anständige  Mensch sein sollte  -  um den Zustand der Redefreiheit und der Demokratie im gegenwärtigen  Deutschland.
Ich bin mir sicher,  dass die Stadt München in der Rückschau  erkennen wird, dass diese Zensurmaßnahme  ein schlimmer  Fehler war, der allerdings  wiedergutgemacht werden kann  - indem  man mich neuerlich in das lnstitut einlädt.
Hochachtungsvoll
Professor  llan Pappe"

Man mag in einzelnen Punkten Kritik an der Arbeit Pappes anbringen, doch nichts davon kann letzten Endes rechtfertigen, dass eine deutsche Stadt einen Geisteswissenschaftler auslädt, weil dessen Meinung nicht mit der Auffassung einer beliebigen Gruppe - hier der Deutsch-Israelischen Gesellschaft - korrespondiert.

Daher ist der Begriff Zensur und ist die Empörung von Prof. Pappe - jenseits von geschmäcklerischen Fragen der Wortwahl Pappes - vollkommen angebracht.

Die Stadt München hat hier einen großen Fehler begangen, und sollte ihn nach besten Kräften revidieren.

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
Rahab schrieb am 17.11.2009 um 20:50
nachfrage: wurde denn dieser brief Pappe's 'kritisiert'? oder was sonst ist mit "jenseits von geschmäcklerischen Fragen" gemeint?
schlesinger schrieb am 17.11.2009 um 20:59
Nein, aber zwecks Ablenkung kann man sich sicherlich über jede beliebige Formulierung im Brief Pappes mockieren...
Rahab schrieb am 17.11.2009 um 21:32
verstehe.
habe jetzt erst mal auch die diskussion zum ersten Pappe-beitrag nachgelesen. allerdings auch eher diagonal. was mir auffiel: die geschichte des Osmanischen Reiches kommt irgendwie nicht vor. allerhöchstens als ein störender nationalismus im syro-palästinensischen raum. das finde ich mißlich. bin aber nicht in der stimmung, das weiter auszuführen.
im übrigen kann ich zum quellenstudium Herzl's tagebücher nur wärmstens empfehlen. An der tagebuchnotiz vom 12.6.1895 darf sich, wer mag, die zähne ausbeißen.

„Bei der Landnahme bringen wir dem Aufnahmestaate gleich Wohlfahrt zu.
Den Privatbesitz der angewiesenen Ländereien müssen wir sachte expropriieren.
Die arme Bevölkerung trachten wir unbemerkt über die Grenze zu schaffen, indem wir ihr in den Durchgangsländern Arbeit verschaffen, aber in unserem eigenen Land jederlei Arbeit verweigern.
Die besitzende Bevölkerung wird zu uns übergehen. Das Expropriationswerk muß, ebenso wie die Fortschaffung der Armen, mit Zartheit und Behutsamkeit erfolgen (…)
Heute steigt mir der Gedanke auf, ob ich nicht viel mehr als die Judenfrage löse.
Nämlich tout bonnement die sociale Frage!“
(theodor Herzl, Briefe und Tagebücher, hrsg. von Alex Bein, Hermann Greive, Moshe Schaerf, Julius H. Schoeps, Frankfurt/M. 1983, d.2 117ff)
Deaktivierter Nutzer schrieb am 17.11.2009 um 21:41
Interessantes Zitat, Rahab, Danke!
Rahab schrieb am 17.11.2009 um 22:16
bitte-schön, gern geschehen!
outnumber schrieb am 06.12.2009 um 15:54
@Rahab,

bemerkenswertes Zitat Rahab. Ist die Quelle gesichert? Ich meine, ist es zweifelsfrei, dass es sich um die Tagebücher Herzls handelt?

@Schlesinger,

vielen Dank, dass sie am Ball geblieben sind und auch den Fortgang um Ilan Pappe geschildert haben.

Gruß, Outnr
Rahab schrieb am 06.12.2009 um 16:02
ja, die quelle ist gesichert. du mußt nur auf die herausgeber gucken.

ich lese das zitat nicht als eines, in dem sich Herzl's bosheit oder dergleichen offenbart. sondern als hinweis auf das, was er sich vorstellte. und als anregung, zu gucken, woher diese vorstellungen kamen.
sicher auch als anregung, zu gucken, ob und wie diese vorstellungen virulent blieben, wie sie sich verändert haben...
schlesinger schrieb am 17.11.2009 um 20:53
Die zahlreichen, auch kritischen Beiträge zum Ausgangsbeitrag
www.freitag.de/community/blogs/schlesinger/zensiert-muenchen-israelkritischen-historiker-ilan-papp-
habe ich dankend / interessiert registriert und würde gerne auf einiges davon eingehen, kann es aber zurzeit mangels großer Beanspruchung im Büro nicht... bitte um Entschuldigung und Nachsicht. Zur ordentlichen Beantwortung solcher teils auch aufwändig formulierter Kommentare braucht man selbst eine gewisse Muse und Konzentration...

Im Sinne der Meinungsfreiheit kann, muss ich Prof. Pappe uneingeschränkt unterstützen. Die Stadt München wollte gewissermaßen nicht vorsätzlich zensieren (so meine Interpretation), hat es aber funktional getan.

Dieser Fehler muss unbedingt korrigiert werden. Alle anderen Fragestellungen zur Person Pappes (der ja gewiss kein Radikaler ist) oder dessen historiograpischer Arbeit sind - müssen! - nachrangig sein gegenüber dem Umstand, dass eine zulässige Meinung unterdrückt werden sollte. Das Gut der Meinungsfreiheit muss in dieser Debatte an oberster Stelle stehen. Wer das verneint, will nur - verwischen, im eigenen politischen Interesse.
schlesinger
Historiker (M.A.) "Das Paradies habe ich mir immer als eine Art Bibliothek vorgestellt" Jorge Louis Borges
Ort:
München
Mitglied seit:
10.05.2009
Zuletzt aktiv:
06.03.2010
Status:
Blogger
Aktivität:
Beiträge: 32
Kommentare: 213
Mein Projekt:
Mein Web:
Logbuch
12:43
Hexogen hat gerade einen Kommentar geschrieben.
12:41
B.V. hat gerade einen Kommentar geschrieben.
12:40
Fräulein Juliane hat gerade einen Kommentar geschrieben.
12:39
goedzak hat gerade einen Kommentar geschrieben.
12:32
B.V. hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Fussballarena/Wahlkampfarena (community)
Aktuelle Ausgabe bestellen
Gierig währt am längsten

Ausgabe 10/10
11.03.2010

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 2.90 €

>> bestellen
Lima only

portlet_LIMA.png

probeabo260x120.jpg

Salon

portlet_salon_1003.png

Buch der Woche

10bdw.png

WKA_Powerradio

WKA_portlet_powerradio.png

Freitag unterstuetzt

portlet_polit_camp01.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG