Wer auf sich hält und zu Distinguierten, Seriösen, also Salonfähigen zählt, dem ist es klar wie Kloßbrühe.
So auch mir, bis vor Jahren. Außerirdische in einem Bezug zu uns? Vollkommener Quatsch! Warum? Na schon allein, weil wir sie lange vor Ankunft im Anflug sichteten. Wie lange vorher? Na, bei heutiger Technik sehr lange vorher.
Nicht so lange vielleicht, wie jemand, der am heutigen Tage in Lichtjahren Entfernung auf unsere Erde schaute, und dabei die alten Ägypter beim Pyramidenbau erblickte, aber doch schon sehr lange. Außerdem hörte man gewiß doch Radiosignale, wenn´s da draußen Etwas gebe.
Was verbrieft das Wissen um Aliens als Quark, so, daß sich abgeklärtes Schmunzeln wie verspielter Ruf bombensicher dazu applizieren lassen?
Na, daß man leisen Schimmer von theoretischen Konzepten außerhalb uns erschlossener Physik und Maßstäbe nicht hat, wie sie etwa hier zusammengetragen sind (Alien-Hypothese, Klaus Piontzik, ISBN 978-3-7494-6537-8), so also Raumfaltung, Wurmlöcher, oder solche, wie sie teils auch bei uns bereits in Arbeit sind. Z.B. also Quantenkommunikation und Teletransportation.
Bei solcherlei Stand, entspricht elektromagnetische Kommunikation der Keilschrift.
Doch lassen wir die oder unsere Physik einmal beiseite, und beantworten vielleicht Fragen.
Was mag wohl angesehene Persönlichkeiten, beginnend bei mehreren amerikanischen Präsidenten, über höhere Militärs und Jagdflieger hin zu Wissenschaftlern dazu getrieben haben, ihre Reputation auf die Waagschale zu legen, um von seltsamen Begegnungen und Funden zu berichten?
Zum Beispiel jener Mann, der einst Teil einer Mannschaft unterirdischen Kontrollzentrums von Atomraketen war, und heute noch Zugang dazu habend, Menschen hinab führt (wo sämtliche Gerätschaft einschließlich der Flugkörper noch an Ort und Stelle ist), und schildert, wie herbeigeeilter Wachposten im Kalten Krieg kreidebleich berichtete, daß „sie wieder da“ sind.
Wie ein großes Objekt über ihrer Anlage schwebte, und dann die hochgradig diversifizierten und gegengesicherten Kontrollsysteme der Nulearwaffen systematisch in schneller Reihenfolge den Geist aufgaben. Wie nicht nur das, sondern die einstweilige Unmöglichkeit, den Betrieb wieder aufzunehmen, aller technischen Erklärung zuwiderlief.
Und wie der Mann später nachsuchte und herausfand, daß es Besatzungen an weiteren Bunkern gleichsam ergangen war. In einem Fall auch in der Weise, daß die Raketen vermeintlich in Einsatzbereitschaft versetzt waren, und die Techniker in schwirrende Panik darüber versetzten, daß ein Weltkrieg ausbreche.
Oder zuvor, im Vietnamkrieg. Augenzeugenberichte von fliegenden Objekten, die sich zwischen die Amerikaner und ihre Ziele schoben. Offenbar in friedensstiftender Mission, doch nicht wehrlos, wie sich an flugs und exakt zurückkehrenden Geschossen erwies.
Das, und noch sehr viel Mehr; alles zu weit weg?
Wer erinnert sich großer, dreieckiger Objekte in geringer Höhe über Feierabendstau einer Landstraße bei Aachen, sowie Photos davon in Zeitungen, irgendwann Mitte der neunziger Jahre? (Da hielt ich es noch für irgendwie menschengemachten Schabernak.)
Ende letzten Jahrzehnts, sichtete meinermich zu drei verschiedenen Zeitpunkten Merwürdigkeiten vom Hochhaus einer nahöstlichen Großstadt aus.
Einmal drei orangefarbene, leuchtende Punkte, die in ca. 15 bis 20 km Entfernung abends hinter einer Bergkette auftauchten, dann „stehen“ blieben, und eine davon geräuschlos im Nullkommanix von dort aus zu einer Stelle, etwa 150 oder 200 m von mir entfernt, wechselnd. Kurz darauf, ebenso präzise, geradlinig und in einem Wimpernschlag zum Ausgangspunkt zwischen seinen Gesellen zurückgekehrt, bewegten sich die drei Dinger synchron in eine Richtung, nach deren Anschub sie nicht mehr zu sehen waren.
Eine Weile später, diesmal nachts, umkreiste ein kleines (ca. 1-1,5m langes) silbrig scheinendes, lautloses Objekt in Form fensterlosen Flugzeugs mit breiten Stummelflügeln anscheinend dreimal den Wolkenkratzer. Jedes Mal nach lediglich einem Augenblick wieder auftauchend.
Die Dritte Sichtung vom selben Balkon war eine rote „Leuchtkugel“, die wie aus dem Nichts senkrecht herabsauste, um in ca. 50 m Höhe nicht mehr zu sein.
Auch im Nahen Osten, nämlich in Teheran, ballerten vor 4 oder 5 Jahren Militärs helllichten Tags von Dächern aus mit Luftabwehrgeschützen in den Himmel. Über ihnen eine weiße Lichtkugel, die sich einen Spaß zu erlauben schien, und in unsichtbarer Geschwindigkeit Positionen wechselte, wie um die Schützen zu verhohnepiepeln . Es existieren auch Videos davon im Internet.
Offizielle verlautbarten hernach, es habe sich um eine Drohne gehandelt.
Dabei war es bereits das zweite Mal über dieser Stadt.
1976 gab es offenbar die gleiche Erscheinung, zu der damals zwei Kampfjets in Folge ausgesendet wurden, deren Bordsysteme bei Annäherung allerdings ausfielen. Auf den zweiten der Jets bewegte sich dabei auch noch ein kleinerer Lichtball von der „Drohne“ aus zu, dem der Pilot dann auswich.
Allerhand, was diskrete Technologie damals schon vermochte; nicht wahr. Und zu frühgeschichtlichen Zeiten erst, in denen Mancher in den Himmel stieg, oder hinauf zu leuchtenden Schiffen, und im Bauch eines Wals reiste, dessen Rippen bronzen glänzten.
Was viele der neuzeitlichen Erscheinungen gemein haben, ist die strikte Police der US-Führung aber auch sonstiger Administrationen, Zeugnis in Abrede zu stellen oder ungeschehen zu machen (einschließlich Fensterstürzen und anderen unnatürlichen Todesfällen). Soldaten und Piloten der Army werden nach Sichtungen so gebrieft, daß sie sich nicht mehr oder nicht offen dazu äußern.
Auch dortige Präsidentschaftskandidaten, die angekündigt hatten, Akten zum Thema UFOs und Außerirdische offen legen zu lassen, mochten als Präsidenten ihr Wort nicht halten.
Wozu rigorose Heimlichkeit um Phänomene, die es nicht gibt (derweil als ewig geheime Technik unserer Werkstätten absurder einher kommt, als exterrestrischen Ursprungs)?
„Ja …“, haben mir doch Einige dazu gesagt; es handele sich am ehesten wohl um geheime Militärtechnik.
Mein Dafürhalten zu der Version:
Mit einer Technologie, die es erlaubte, sich prompt an beliebigen Punkt auf der Erde zu begeben, wäre sie nicht nur längst eingesetzt worden, sondern viel mehr noch zur zivilen Nutzung.
Das Billionengeschäft, (auch nur reiche) Reisende hin- und herflutschen zu lassen, ließe sich keine Macht entgehen, die Armeen einsetzt, um Gewinne zu sichern.
Solche Technik zurückzuhalten, wäre auf einem Erdball unseren Votivs pekuniär-praktisch vollendetes Paradox.
Hier haben Sie meinen Handschuh. >klatsch!<
Ich erwarte Sie auf der Aue stringenter Einwände. Und bringen Sie Ihre Sechstanten, äh … zünftgen Adjutanten mit!
Kommentare 25
Jeff Bezos, Richard Branson und Elon Musk sollen ja schon aufs Tiket sparen dass sie abgeholt werden, ich wünsche ihnen viel Glück, ich bezweifle aber das Knossos das nötige Kleingeld hat mitzufliegen. Besser so. Könnte kalt sein da draussen.
Vielleicht sind es eben solche Bezos, Musk & Co. von anderen Sternen, die den exotischen Planeten Terra ekunden? (Den sie natürlich, weil des Lateinischen ohnmächtig, anders nennen)
Zu dem, was Gelse schrieb:
Meinem Verständnis nach, bewegt sich zunehmender Verstand auf Dekonstruktivität, Abstraktion, Konstruktivität, Ethik und Würdigung zu. Der gerissene Gauner ist unabhängig vom Bildungsstand immer nur Bauernschlau, und der Kluge nicht so primitiv, hinterhältig zu sein.
Viele Schilderungen angeblicher Begegnungen mit Aliens nehmen sich aus, als ob sie guter Absicht gewesen seien. In ihrer Verschiedenheit an Gestalt, die sich ausnimmt, als ob nicht eine sondern diverse Arten Aliens in Frage kämen, ist eine Minderheit an Beschreibungen vorhanden, die jedoch sinistere Form Außerirdischer darstellt.
Während sich eine Kognition, die Technologie nennenswerter Raumfahrt entwickelte und zugleich destruktiv wäre, sich meinem Dafürhalten nach also eher ausschließt, bliebe es hypothetisch möglich, daß relativ unterentwickelte Spezies Anderen Technik entwendet hätte. (Das Böse hat in sich und seiner Bedenkenlosigkeit strategischen Vorteil.)
Jedenfalls gibt es unter Verschwörungstheorien welche, die besagen, die strikte Abschirmung von Bewandtnissen exotischen Hintergrunds, beruhe auf Bedrohung der Menschheit durch bösartige Aliens, welche die Regierungen im Griff hätten, und ergo deren feindliches Gebaren gegenüber Gutwilligen. Folglich Abschirmung, da im Fall von Publizität und Aufruhr Armageddon zur Antwort drohe.
Das könnte im Übrigen, diesmal anderen Ursprungs, bereits in Zeiten vor 8000 oder weit mehr Jahren stattgefunden haben, wo Ausgrabungen geschmolzene Mauern und Relikt offenbar unmittelbar ereilten Tods von Bewohnern freilegten, deren sterbliche Reste bis heute radioaktiv sind.
Zu dem, was Biene schrieb:
Ich halte Jene, die sich für einen Flug zum Mars bewerben, für Dummköpfe, die nicht einmal vorweg zu nehmen vermögen, wie absehbar sie sich sukzessive steigernd zurück sehnen werden. Nicht erst an Psychodramen in der Hermetik denkend.
Die naiven Leute träumen von Hauptrollen; in einem spannenden Movie ohne Zuschauer.
Ebenso idiotisch: Raumfahrt mit heutiger Technik, deren immense Verschwendung, Langwierigkeit und Ineffizienz überhaupt angehen zu wollen. Vergeblichkeit längeren Aufenthalts in Strahlung aller Art außen vor.
Vor allem aber reiht sich dieser dissoziale Schwachsinn in eiserne Realitätsflucht ein, und stützt Vandalismus auf Erden, dem nichtsdestoweniger eine Menschheit entkäme.
Man deute auf einen Knossos, der da mitfliegen wollte, und ich zeige Ihnen einen Minotaurus, der auf Marmeladenbrötchen steht. ;O)
Zu dem, was iDog schrieb:
Das ist ziemlich genau das, was ich auch immer sage.
Doch in den auslassenden Kommentaren wirkt wohl wieder jenes Stigma, das ereilt, wo das Thema auch nur erwogen sein will. Niemand möchte sich die Blöße eines Spinners geben.
Und meinermich fragt: „Welche eigentlich?“
Wo sind die Anhaltspunkte, und gar erst determinierenden, daß Vorkommen von Aliens Quark zu sein hat? Haben die auf unseren Raketenantrieb beschränkt zu sein?
(Ist die unbedingte Abrede ihrer möglichen Visite nicht ähnlich ‚fundiert‘ und zementiert wie stereotype Schmähung unserer Vision human-pragmatischer Welt?)
Was, liebe Freunde des Horizonts, denken Sie sich zu so ‚Gedöns‘ wie in Aachen, Teheran usw.?
Ein paar der Leute, die sich zu dem Thema aus dem Fenster gelehnt haben:
Dr. R. Thomsen, USA, Prof. Debertolis, USA, Dr. Kanijal, Indien, Prof. Dr. I.Dobrev, Rußland, Prof. Michiu Kaku, Großbritanien
Paul Helleyer, Ex-Verteidigungsminister Kanadas
Sich dabei auch zu strategischen US-Plänen für eine Weltherrschaft äußernd:
https://www.youtube.com/watch?v=Hb21T13CJ_U
Former Chief of Defence, Admiral Lord Hill-Norton (1915-2004), had long cited a mass UFO/extraterrestrial cover-up.
Said Hill-Norton, “I have frequently been asked why a person of my background, a former Chief of the Defence Staff, a former Chairman of the NATO Military Committee, why I think there is a cover-up of the facts about UFOs. Governments fear that if they did disclose those facts, people would panic. I don’t believe that at all. There is a serious possibility that we are being visited and have been visited for many years by people from outer space, from other civilizations. It behooves us to find out who they are, where they come from, and what they want.”
Wie gesagt, sind große Zweifel daran begründet, daß Technologie, wie sie hinter Sichtungen steht, irdischen Ursprungs ist. Schon gar nicht in weit zurückliegender Vergangenheit.
Auch, wenn dieser Tage Patente angemeldet werden, die Fortbewegung unter Überwindung von Reibung (und für Lebendtransport dann wohl auch von Gravitation) bei zehntausenden km per Stunde durch Wasser (arme, ohnehin geschundene Meeresbewohner) so wie Luft und im All dokumentieren und als „operabel“ ausweisen. (Was im Fachjargon bedeutet, daß sie nachweislich einsatzfähig sind.)
https://www.thedrive.com/the-war-zone/29232/navys-advanced-aerospace-tech-boss-claims-key-ufo-patent-is-operable
Da hat Elon Musk schwer was verpaßt und mächtig Zaster für Überholtes aus dem Fenster geworfen. (Ehrlich. Ick hab´s jeahnt.)
-
Nebenher bemerkenswert, wie wieder einmal (also wie schon in Pharmazeutik / Gentechnologie etc.) staatlich Gestelltes (hier bei der Navy) an eine juristische Person geht, um die Früchte daraus privat zu ernten.
“In the Navy’s patent application for the HUAC, it’s claimed that the radical abilities of propulsion and maneuverability are made possible thanks to an incredibly powerful electromagnetic field that essentially creates a quantum vacuum around itself that allows it to ignore aerodynamic or hydrodynamic forces and remove its own inertial mass from the equation. Thus, the ability to generate such high-frequency electromagnetic waves is key to the alleged abilities of this theoretical hybrid craft that can soar near effortlessly through air and water at incredible speeds with little to no resistance or inertia.”
Ich vergaß: Außerdem ein handlicher Fusionsreaktor, der in Mobile paßt und benötigte Energie locker ausgibt.
In der obigen Rede von Heeleyer 2013 erwähnt dieser übrigens auch, daß unproblematische Energieerzeugung längst existiert (auch das erwartete meinersich im Blick auf wissenschaftliches Potential schon sehr lange, und pflege es hinzuzufügen, wenn von Sabotage seitens Atomlobby redend), doch wegen Profitstrategie der Ölmultis im Safe liege.
Ich gedachte schon mit einem: „Danke für das Gespräch“ abschließen.
Doch …
Seit dem diesen Thread eröffnet, habe ich Einiges zu diesem Thema gegoogelt. Dabei (freigegebene, geheimdienstliche) Dokumente gesichtet, die entwarfen, wie man (‚aus Gründen nationaler Sicherheit, und zur Isolierung evtl. stichhaltigen Aufkommens ‘) Sichtungen entkräftet oder/und desavouiert, und dazu mediales Instrumentarium nutzt.
Durchaus kausaler Anhaltspunkt zu Gestaltung öffentlicher Wahrnehmung und landläufiger Stigmatisierung.
Zugleich jedoch führte die Suche mich in Chats, in denen die Rede von massenhaften Kindesentführungen, unterirdischen Stätten der Sklaverei auf allen möglichen Gestirnen, Echsenmenschen, vorgeschichtlichen kosmischen Kriegen (die Monds, Mars usw. anorganisch gemacht, ausgerechnet die Erde aber intakt gelassen hätten), anstehender Apokalypse (konterkariert durch religiösen Delir von der Erlösung) usw. ist. Und zwar mit der Inbrunst von Menschen, die glauben wollen.
Deren Ausführungen sind so wild, daß im Fall behördlichen Eingeständnisses zu Aliens, zu befürchten steht, spinnende Konstrukte erhielten Auftrieb, und bereits entkoppeltes Weltbild des Zeitgeistes solch einen Sprung, wie er z.B. der Kunst widerfuhr, die heute arbiträr und weit unter Erfordernis von Idee und Können gehandelt wird.
Beides kulturelle Katastrophen.
Zugegeben: Lange bevor eine Sage von Echsenmenschen erstmalig vernommen, beschlich mich bei mindestens zwei Beobachtungen Höhergestellter im TV in Augenblicken unwillkürlicher Eindruck artfremder, reptilienhafter Bewegung.
Auch was gehäufte Entführungen betrifft, ereignen sich stellenweise tatsächlich solche. Etwa in Kanada, wo jährlich hunderte weibliche Native verschwinden oder tot aufgefunden werden. (Wie ich vermute, um langfristig an Reservate heranzukommen, die teils heute bereits ausgebeutet werden, ohne daß Indianer an den Billionengewinnen beteiligt werden.-Da lebt man beispielsweise mit einem E-Heizer von der Größe eines Eimers in dürftigst angebautem Wohnwagen und harrt bei unter -40°C aus, während ringsum Ölsand abgebaut wird.)
Und selbst vielzitierte Entführungen durch Aliens zu medizinischen Experimenten, geben einem spätestens zu denken, wenn man einmal Zusammenkunft und Reden Betroffener vernommen hat.
Niemand, der das Weltgeschehen verfolgt, kommt um die Erkenntnis klandestiner Vernetzungen und Schattenwelt zur Übervorteilung von Gemeinwesen und zu radikaler Macht- und Eigentumshäufung umhin. Und wie die Eiferer in den Chats noch richtig feststellen, ist die Spitze Anhäufender derart pathologisch irrational, daß sie nicht nur massenhaftes Leid und Gräuel Dritter, sondern Artensterben und den Tod des Planeten in Kauf nimmt.
Doch ist in derlei Foren sonstig geäußerter Kladderadatsch dermaßen abstrus und zugleich vehement vertreten, daß ich nun verstehen kann, wenn sich Mitforisten hier an einer Unterhaltung zur Eventualität außerirdischer Intelligenz auf Erden nicht beteiligen, um nicht mit Mondsüchtigen verwechselt zu werden.
Schade.
Liebe Leute,
schaut Euch mal Berichte zum Thema UFO an.
Was für hochstehende Personalien sich dafür verwenden, daß das Thema an die Öffentlichkeit kommt. Regierungsberater, Geheime, Generäle etc., die Informationen und Hinweise mit der Bitte weiterreichen, wegen Staatsräson nicht genannt zu werden. Andere a.D. oder überhaupt aus Diensten ausgetreten, um in Sorge um die Vorgänge Öffentlichkeit zu schaffen.
(Alles Spezialisten. Viele von ihnen mit Ausnahmekarriere in US-Diensten und Army und dort hochgradig respektiert. Cracks, nicht Crackheads!)
Soldaten und Piloten getrauen sich im Zuge der, seit den Fünfzigern aufgezogenen Stigmatisierung und potentieller Schikane im Beruf, nicht oder nur anonym zu Bezeugen und zu schildern, doch die Vorkommnisse sind von großer Zahl und zunehmend.
Was auch immer da herum flitzt, ohne in einem Flugkörper, U-Boot oder Raumschiff bekannter Art zu sein, legt es nicht auf Camouflage an, sondern zeigt sich offen ziviler vor allem aber militärischer Präsenz.
Die unbekannten Objekte verstecken sich nicht, sondern werden von unseren Staaten bedeckt und in Abrede gestellt.
Und niemand weiß warum.
Mir dünkt unterdessen, daß Zunahme der Phänomene und ihr unverhohlenes Erscheinen, seitens ihrer selbst darauf hinausläuft, daß die Gegenwart dieser Unbekanntheit bald öffentliches Gut ist.
Was es für Erde und Mensch bedeuten wird, mögen nur wenige wissen oder ahnen; dafür zeichnet sich Nachrangigeres wieder einmal ab.
Und zwar wie sehr man als Gemeingeist verfügtem Credo unterliegt.
Dinge belächelnd wie geheißen, bevor die Kinnlade herunterfällt.
Ein weiteres Indiz dazu, daß Zaghafte von heute, die lieber nicht als belächelte Aluminiumhüte mit dieser Thematik in Zusammenhang gebracht sein wollen, in nicht zu ferner Zukunft erleben dürften, wie Außerirdische von einer leprösen Thematik zur gesellschaftsfähigen werden.
Zum Objekt, das in diverser Form und Art die Erde aufsucht, und das seit Jahrtausenden.
Das Pentagon veröffentlicht UFO-Aufnahmen: https://www.merkur.de/welt/ufo-weltall-weltraum-usa-pentagon-twitter-kampfjet-piloten-augenzeugen-unidentifizierte-flugobjekte-zr-13744525.html
Das größte Rätsel ist, warum das Thema so rigide unter Verschluß gehalten, unterdrückt wurde; Menschen bedroht und auch umgebracht worden sind.
Populär gehandelte Erklärung zur Abschirmung ist ja jene, daß die Administrationen darum besorgt gewesen seien / sind, daß Panik unter den Menschen ausbräche.
Doch: So besorgt ums Seelenheil der Menschen, und sie zugleich unter Bedrohung von Atombomben halten, oder unbekümmert ausbeuten / sie von Mitbestimmung und adäquatem Leben abhalten lassen? Paßt das zusammen?
Bei der praktischen Realität auf diesem Planeten fügte sich doch sehr viel eher, daß die Tilgung aus dem Bewußtsein stattfindet, da die uns unbekannten Phänomene geeignet sein könnten, bestehende Kastengesellschaften und Hierarchien zu gefährden.
Denkbar wäre auch, daß sich unter extraterrestrischen Fraktionen unterentwickelte befänden, denen an Disparität und Ausbeutung gelegen ist, und von daher intelligente Botschaft und potentiellen Einfluß jagen und unterdrücken lassen.
(Intelligente Botschaft läßt sich schließlich vermuten, wo Sichtungen in Zusammenhang mit nuklearen Silos und Kriegsgeschehen stehen, und bisweilen auch eingegriffen worden ist. Aber auch, da Begegnungen selten zum Schaden von Menschen ausgingen.)
Eine derartige Motivation böte sich sinnhaltig jedenfalls sehr viel eher an, als gluckenhafte Sorge um beunruhigte Bevölkerung, wo zur gleichen Zeit kein Schilling darauf gegeben ist, deren Lebensraum zu bewahren.
Intelligenter Lebensform hingegen, im Gegensatz zu herrschender Idiotie, universaler Besonderheit unseres Habitats bewußt, könnte durchaus daran gelegen sein, uns aus destruktivem Phlegma unter inhumaner Regie zu erwecken.
Das paßte dann auch zu abertausenden Sichtungen der letzten Jahrzehnte. Oft als Massenerlebnis, mitnichten also, liebe Reputationsbesorgte, Halluzination einzelner Verwirrter.
Wenn´se verstehen, wat ick meine.
-
Wenn außerirdische Sache offiziell und Tagesthema geworden ist, müßt Ihr distinguiert Schweigsamen unbedingt einmal darlegen, woher Ihr gemeißelte Gewißheit darüber nahmt, daß es sich um peinliche Spökenkiekerei handelte.
Wenn denn Anderes bleibt, als sich das Denken durch Souffliertes abnehmen lassen gehabt zu haben.
Die Erkenntnis wäre dann auch wertvoll.
… Doch wer wird das schon tun? Man wird vergessen, Serviertes adaptiert gehabt zu haben / sich selbstbetrügend fühlen, als sei man doch für Alles offen gewesen. Ja, wenn nicht gar geahnt zu haben, daß offizielle Abwiegelung seriösen Anstrichs inkonsistent daherkam.
Nüwa? ;O/
Im Tenach bzw. "Alten Testament" gibt es einen Text von Ezechiel oder Hesekiel oder wie der hiess.
„Und ich begann zu sehen, und siehe, da war ein stürmischer Wind, der vom Norden kam, eine grosse Wolkenmasse und ein zuckendes Feuer und ein Glanz war daran ringsum, und mitten aus ihm hervor, da war etwas wie der Anblick von Goldsilber, mitten aus dem Feuer. Und mitten aus ihm hervor war etwas, was vier lebenden Geschöpfen glich, und so sahen sie aus: Sie waren das Gleichnis des Erdenmenschen. Und ein jedes hatte vier Angesichterund ein jedes vier Flügel. Und ihre Füsse waren gerade Füsse, und ihrer Füsse war wie die Sohle des Fusses eines Kalbes; und sie funkelten wie mit der Glut von geglättetem Kupfer. Und Menschenhände waren unter ihren Flügeln an ihren vier Seiten, und alle vier hatten ihre Angesichter und ihre Flügel. Ihre Flügel waren aneinandergefügt.Sie pflegten sich nicht umzuwenden wenn sie gingen: sie gingen ein jedes stets geradeaus. Und was das Gleichnis ihrer Gesichter betrifft, sie hatten alle veir ein Menschenangesichtmit einem Löwengesicht zur Rechten, und alle veir hatten ein Stierangesicht zur Linken, alle veir hatten auch ein Adlerangesicht. So waren iher Angesichter. Und ihre Flügel breiteten sich nach oben hin aus. Ein jedes hatte zwei, die sich aneinanderfügten, und Zwei bedeckten ihren Leib.
Und sie gingen ein jedes stets geradeaus. Wohin immer der Geist zu gehen geneigt war, dahin gingen sie jeweils. Sie wandten sich nicht während sie gingen. Und was das Gleichnis der lebenden Geschöpfe betrifft, ihr Aussehen war wie brennende Feurkohlen. Etwas wie das Aussehen von Fackeln bewegte sich zwischen den Geschöpfen hin und her, und das Feuer war von hellem Schein, und Blitze gingen aus dem Feuer hervor. Und von Seiten der lebenden Geschöpfe gab es ein Ausgehen und ein Zurückkehren wie bei dem Aussehen des Blitzes.
Während ich die lebenden Geschöpfe weiterhin sah, nun siehe, da war ein Rad auf der Erde neben den lebenden Geschöpfen, bei den vier Angesichtern eines jeden. …“
Sie hatten wohl irgendwo einen Stützpunkt und nahmen ihn dorthin mit (das Ambiente dort hat er auch beschrieben) und versuchten, ihm etwas zu erklären. Und wenn es damals schon Bahnhöfe gegeben hätte, dann hätte er „Bahnhof“ verstanden. So hat er sie eben zeitgemäss als Götterboten eingestuft.
Ezechiel 1,4
Vergleichbare Beschreibungen neueren Datums sind nicht bekannt.
Oder biblischer Jonas und seine Reise im Wal, dessen Rippen bronzen glänzten. Das aufsteigen verschiedenster Religionsfiguren hinauf zu fliegenden Pferden, Drachen u.ä. im Himmel, etc. Allmächtige, die Himmel aufmachen, um zu den Menschen zu sprechen. Und deren Boten versprachen, wiederzukehren.
All die Parallelen unterschiedlichster Religionen, einschließlich früher Bildnisse, Statuen, Reliefs die sich gleichen. Urzeitliche wiederkehrende Symbole und Figuren humanoid gleichender doch anders, proportionierter, sich dabei an verschiedensten Orten entsprechender Form.
Was würden allein die Abrahamiten dazu sagen, ganz Weltliches anzubeten? (Dessen Botschaft sie gründlich entstellten.)
Überall auf der Welt Monumentalbauten, von denen manche zehntausende Jahre alt sein könnten. Bei gleicher Form und Ausrichtung und oft bis heute unmöglich vom Menschen zu errichten. Und immer die Sehnsucht zum Himmel.
Nun vermehrt zusammengetragenes Zeugnis wiederkehrender Erscheinungen. Viele Aussagen auch von Armeepiloten.
Und deren Autoritäten, die festhalten, daß hypothetische UFOs aus Geheimprojekten insofern auszuschließen sind, daß nicht abgestimmte Interferenz mit konventionellen Einheiten (und einhergehende Gefährdung) allenfalls einmal stattfinden könne, da hernach Verantwortliche ausgetauscht würden.
Zudem schließen moderne Sichtungen, die spätestens seit den Fünfzigern zu berücksichtigen sind, solch futuristische Potenz der Technologie ebenso aus, wie nun die Herausgabe der Pilotenaufnahmen durch Pentagon, das bei eigener Urheberschaft doch kaschierte, statt sich durch Herausgabe mehr Hinweise aus Bevölkerung zu erhoffen.
Zugleich bleibt die Frage, warum Vieles unter Verschluß gehalten, aus der Welt geräumt, und Erwägung des Wahrscheinlichen nach Kräften desavouiert worden ist. –Was als Verhalten eine unbeteiligte Stellung wiederum sehr unwahrscheinlich macht.
Mir ist die Vorstellung beunruhigend, daß exterrestrisches Phänomen, in anscheinend grundsätzlich konstruktiver Eigenschaft, Menschen schonend, Kriegsgerät eruierend und ausschaltend, und (in Vietnam) sogar zugunsten Bedrohter eingreifend (mich wunderte offengesagt, daß solche Übermacht kapitulierte, und es soll Stimmen unter beteiligten geben, die davon ausgehen, daß es überhaupt solche unbekannten Erscheinungen und Phänomene waren, welche Sieg der Invasoren verhinderten) zu uns kommt, um ein Licht zu zivilisatorischer Degeneration und Fatalität aufgehen zu lassen, während die Administrationen machtbesoffener Autokratie den gesamten Apparat dazu einsetzen, um eine solche Befriedung und Erweckung zu bekriegen und nichtig zu machen.
Der Gedanke, daß solche Besucher umgebracht wurden und / oder man ihrer habhaft geworden sein mag, um sie abgeschirmt von Menschheit, der sie beizustehen beabsichtigten, auszuquetschen und zu foltern, ist aufwühlend.
… Wie ohnedies Zustand und Vorgang auf Erden, dem Verstand und der Seele desperat und unerträglich.
Was für ein bodenloses Desaster! Und dabei vor allem total unnötig.
(Die deutsche Sprache: So ausgefeilt. Aber ein intensiveres Wort als „unnötig“ scheint sie nicht aufzuweisen. Womöglich Indiz für jenes Stück Verstand, das fehlt.)
Anders als von Archäologen aufgefundene Artefakte oder aktuelle "UFO"-Beobachtungen ist die Hesekiel-Geschichte ein ausführlicher Erlebnisbericht. Visionen nach 40 Tagen Fasten in der Wüste oder Einnahme halluzinogener Pilze sind dagegen doch eher schwammig.
Das macht den Ezechiel-Bericht so einzigartig.
Hi Gelse,
über den Herrn weiß meiner nur, was Wikipedia dazu bereit hält. Der Traum / die Vision, die er beschrieb, nimmt sich aus wie nichts auf Erden, und Charakteristika scheinen mit hier angesprochenen Sichtungen und Begegnungen zu korrespondieren.
Daß aber die Umschreibung eines Einzelnen mehr hergeben soll, als Übereinstimmungen von Berichten tausender Menschen unterschiedlichster Regionen, Zeiten und Ranges, wundert mich aus Deinem klugen Mund.
Zudem von einer Einzelfigur, die einen Gott, und –Abrahamiten gemein- mit allzu menschlicher Einfalt und Eitelkeit bekleidend, bei wenig schlüssiger Eingängigkeit vorführt.
Auf einem Historiensender sehe ich seriell dokumentierende und mal mehr und mal weniger stichhaltig daherkommende Verknüpfungen zum diesem Thema. (Leider am Rande eines Satellitenfeldes und seltsam mit einschlägiger Sendung korrelierender Zebröselung von Bild & Ton, die teils mit Wetterbedingungen teils mit hiesigen Gepflogenheiten zusammenhängen mag, wo Betrieb von Störsendern zu diktatorischem Arsenal zählt.)
Thematik, Prall von profan korrelierenden Details, die nicht zuletzt immer mehr administrative Autoritäten und Wissenschaftler hervortreten lassen. (Und zu Zeitgenössischem früher schon Manche aus Fenstern fallen und sonst wie Zeitliches segnen ließ.)
Da gibt es oben angeführte Phänomene des Altertums und noch so viel mehr. Etwa steinerne Statuen in Mexiko, die mit Phänotypen aller Himmelsrichtungen außerhalb amerikanischen Kontinents und dabei mit ethnologischen und religiösen Accessoires ihres Ursprungs versehen sind. Andere wiederum, welche Merkmale tragen, die auf Mittel verweisen, mit denen solche Entfernungen überwunden worden sein mögen.
(Dazu erodiert nebenbei angestammte Vorstellung der Frühbesiedelung Amerikas. Gab es zuvor bereits Anhaltspunkte dazu, daß diese auf etwa 40 000 Jahre zurückzuverlegen ist, und DNA auf viel mehr als einst vermutete Ursprünge verweist, werden soeben Überreste in Sedimenten ausgegraben, die sich auf ein Alter von 33 000 Jahren datieren lassen.)
Erste Indizien zur Rückdatierung ließen unerwartet frühe Seefahrt vermuten. Doch zunehmende Funde, die sich Dank LiDAR noch sensationell häufen, und wohl noch einiges Unkonventionelle mehr konkretisieren werden, weisen auf wohl mühelosere Streckenüberwindung.
Dann zu der mir besonders hervorstehenden Eventualität gutwilliger, zugleich sabotierter Eventualität neuzeitlicher Interaktion: Beispielsweise Vorkommnisse um 1950 / 51, nachdem der Befehlshaber der US-Armee dort öffentlich mehrfach erwogen hatte, A-Waffen einzusetzen, um in Nordkorea Herr der Lage zu werden.
U.a. das Erlebnis von Truppen, die von einer Anhöhe aus angewiesen worden waren, ein Dorf unter ihnen zu bombardieren, als unbekanntes Objekt über ihnen erschien und dort lediglich verharrte. In der Aggression der Angreifer erfolgender Befehl darauf zu feuern, folgte seitens des UFOs grelles Licht, daß die Soldaten Knochen ihrer Hände durchscheinen und sie anschließend erbrechend und kampfunfähig zurückließ. In wiederholt defensiver Eigenschaft des Einschreitens solcher Vorkommnisse in Vietnam, N-Korea und wer weiß wo noch, Signalisierung, sich ob technischer Übermacht eines Besseren zu besinnen. Hier wohl dazu beitragend, daß ein Einsatz von A-Waffen ausblieb.
(Ach, und nebenher, was Wenige wissen: Ende zweiten Weltkriegs wurde auch erwogen, solche in Entwicklung befindlichen Bomben über Deutschland abzuwerfen. Das wurde jedoch wegen der Erwägung unterlassen, die Nazis könnten evtl. Blindgänger nachbauen.)
In internen Dokumenten denn auch wiederholte Feststellung, daß gegen die Mittel der Unbekannten nichts auszurichten sei / sie nach Belieben an jeder Stelle und zu jeder Zeit überlegen einzugreifen in der Lage seien. Dennoch immer wieder gewalttätige Übergriffe, von denen einige zu Habhaftwerdung der „Flug“körper (wohl weniger wehrhaften Ursprungs) und wohl auch deren Schöpfer, tot aber wohl auch lebend erfolgte.
Von ihnen erlebt und evtl. auch adaptiert: Telepathische bis hin zu materiell umsetzenden Suggestionen.
Bei der Konstante, GAU entgegenzuwirken, mich persönlich mutmaßen lassend, ob etwa jene Zurückhaltung sowjetischen Offiziers 1983, die einen A-Krieg verhinderte, nicht vielleicht mit einem solchen Eingriff erstgenannter Variante in Zusammenhang gestanden haben mag.
Einer Kontrolle, die heute in falschen Händen, katastrophale Entwicklung evtl. unterfüttert. (Jene in schwarzen Anzügen uniformierten Gesellen –die Aussagewillige und Zeugen einschüchtern oder ableben lassen, und dabei sämtlicher Exekutive vorangestellt / u.a. autorisiert sind, Armeeinheiten nach Begegnungen zu Verhören, zu bedrohen und deren Aufzeichnungen zu konfiszieren -, etwa umschrieben als ebenso unversehens jäh auf- wie abtauchend.)
Wie gesagt: Die Vorstellung, daß Annäherung von Vernunft (womöglich auch durch deren exterrestrische Gegenspieler konträr ausgerichteter / eingenisteter Erscheinung, welche mit der Inhumanität und Irrationalität in kausaler Verbindung stünden) vehement sabotiert würde, bereitet mir so oder so (ob rein irdisch oder nicht) Ungemach.
Schließlich hat anstehendes Grauen längst eingesetzt.
Gestern gab es eine Dokumentation zu Wasser (und auch dazu, wie unmenschlich Menschen werden, wenn es rares Gut ist).
Zuvor lernte meinerich zu Einbruch von Grundwasserkavitäten die Regeneration weiter Landstriche unmöglich macht. (Von solchen wie australischem Inland nicht erst anzufangen.) Zugleich zunehmende Einstürze durch Unterspülung.
Küstenstädte sacken ab (Tokyo vor Jahren bereits über 8 m), zugleich steigen Meeresspiegel. Vom Innern der Kontinente: Versteppung und Verwüstung. Das Artensterben wird zum Sprint. Die Meere sind verseucht und leergefischt. Ihre Strömungen drohen zu stagnieren. Population der Quallen explodiert verheerend.
Das mikrobische Ungleichgewicht hat begonnen. Erdachse und magnetische Pole verschieben sich, mit entsprechenden Konsequenzen, die ich Dir ja nicht auszubreiten brauche.
Viele Ökosysteme haben ob ausgefallener Glieder bereits kaum Chancen zu überstehen. Zugleich sehen wir mindestens 150 täglich aussterbenden Spezies und massiver Korruption unserer Staatsgebilde zu, als ob uns teuflische Aliens parallelisierten.
Derweil träumen Idioten davon, per konventioneller Technologie zu heroischen Raumreisenden zu werden, während sie schon zu einfältig sind, zu erfassen, was aus dem Menschen ohne sein Mitgeschöpf wird. Was auch läßt sich erwarten von ungebildeten Vollpfosten, die noch nicht einmal peilen, wie ihnen allein schon kosmische Strahlung des Psychokollers zuvorkäme?
Na eben: Nichts.
Dasselbe Nichts, das dann um hunderte Millionen Jahre verfrüht auf diesem Planeten zu finden sein wird.
Wohlgemerkt: In dämlicher Einheit mit jenem trivialem Karzinom, das mit „unnötig“ viel zu schlaff umschrieben ist.
Das adäquate Wort dazu muß schreien; brüllen, daß die Galaxie bebt.
Die 33 000 Jahre sind noch nicht verbrieft, erst einmal ist es ein Standpunkt und noch längst keine "Allgemeingültigkeit" unter den Experten, erst mal Schlagzeilen, nix weiter... Soweit ich weiss sind an der Höhle von Chiquihuite in Zacatecas nur Mexikaner dran, nix internationales, da seie mal sehr vorsichtig bis die Japaner, Skandinavier usw. den Kram analysiert haben.
Bei LiDAR geht es z.B. um die Aguada Fénix, da reden wir von 1500 vor Christus. Bälle Flachhalten.
Sonst kann ich auch gleich den Erich von Däniken lesen.
Gruss
Richtig: Ich hätte herausstellen sollen, daß diese Geschichte noch nicht abgenickt ist.
Persönlich aber halte ich mexikanische Radiokarbonmethode für so gut wie andere, während der Ausgrabungsleiter in der Nüchternheit ebenfalls keinen anderen Eindruck macht als gewöhnliches, internationales Kollegium.
An seinem sind im Übrigen nicht nur Mexikaner beteiligt.
||“I think this study shows that we need to re-examine what we think we know about the peopling of the Americas, and we need to be open to a much longer time span,” says Chiquihuite team member Devlin Gandy, an archaeologist at the University of Cambridge.
The deep dates provided by the Chiquihuite data, however, are “undoubtedly going to be contested voraciously,” says Jenkins. “I don't have any doubts about that.”||
Mir indes sehr vertraut, ist nicht nur Rivalität in dem Metier, sondern die primitive, seit schulischem Denken bis heute ungeschmälerte Haltung gegen Umsturz etablierter Bilder. Gerade in Zweigen der Geschichtswissenschaften und Anthropologie bedauerlicher Weise ganz wie an Stammtischen.
||“It's very curious that the assemblage is so different from anything anyone has known before,” says archaeologist Tom Dillehay of Vanderbilt University. “How is it possible that it’s not related to anything previously found? Well, it’s possible.”
In 1997 Dillehay presented evidence that people arrived at the tip of South America, at a site known as Monte Verde, some 14,500 years ago, a thousand years earlier than then-accepted estimates. His claim sparked a furor, but ultimately his findings were confirmed.||
https://www.nationalgeographic.com/history/2020/07/surprise-chiquihuite-cave-discovery-mexico-double-peopling-americas/
Im Ausgleich dafür, daß ich den frühen Stand der Sache nicht einbrachte, biete ich Dir darin eine Wette an.
Ich sage aufgrund dessen, was darüber bislang bekannt ist: Sie wird nicht zum Dänicken sondern zum Dillehay. In traditonell vorausgehender Schmähung zu ‚Ungeheuerlichkeiten‘ á la Reich, Pasteur bis sanktnimmerlein Sokrates und dessen Vorgängern.
Und was das bedeuten soll, erschließt sich mir nicht:
||Bei LiDAR geht es z.B. um die Aguada Fénix, da reden wir von 1500 vor Christus. Bälle Flachhalten.||
Äh, wie meinen?
Ich sachs mal ganz hart so:
USA - Mex Unis sind Schaumschlaeger, die USA Unis muessen immer ihren lieben Gott UND den Geldgeber mit einbauen (Weil der Geldgeber an Gott glaubt!). Die MEX - Unis haben keine guten Leute, weil, die guten Mexikaner sind alle schon im Ausland gelandet und sind froh mit Ihren Stipendien fern von Ihrer Heimat zu sein und studieren dann lieber die Wikinger.
;-)
Cambridge ist da schon eine andere Nummer, wenn die mit von der Partie waren, HUT ab. Dann ist was dran.
Zu LiDAR habe ich schon soviel Stuss gesehen, wenn sie dann hinterher den Huegel auch noch Ausgraben und was finden, mit Bechern, Tellern, Menschenscheisse, OK, nix gegen einzuwenden.
:-)
Das war jetzt etwas plakativ beschrieben, sehr schwarz - weiss, aber ich wollte dir die Grundtendenz nahe legen.
Nix Grundtendenz.
LiDAR wird in gesamtem Lateinamerika eingesetzt.
Ich habe dazu weder etwas von Fehldeutungen gehört, noch gibt es Grund dazu, es sei denn es handelt sich um Unförmige Funde.
Solche um dies es hier geht, und in Europa und in Asien sicher auch gehen wird, neigen aber dahin, sich eher deutlich und geometrisch abzuzeichnen.
-
Also was ist?! Gilt die Wette?
Ich sprach von der Grundtendenz der UNI's in USA - Mexiko, nicht von LiDAR, JA? Aufgepasst?
Ich schrieb:
..."Zu LiDAR habe ich schon soviel Stuss gesehen, wenn sie dann hinterher den Huegel auch noch Ausgraben und was finden, mit Bechern, Tellern, Menschenscheisse, OK, nix gegen einzuwenden"...
Du liest nicht genau.
Hab´doch Beides verstanden. Deshalb zu LiDAR (das du auf ein Areal beschränkt hattest) ein Kommentar, der zur Wette auf besagte Ausgrabung durch einen Bindestrich getrennt ist.
Und: Was für Stuß hast Du zu LiDAR gesehen?
-
Bitte fix in Mail schauen. Danke!
Aktuell dazu:
https://news.yahoo.com/former-israeli-space-security-chief-135211193.html
Ein paar nachgetragene Gedanken zu der Meldung, daß Abkommen mit Außerirdischen getroffen seien, bei uns Experimente machen zu können und gemeinsam unterirdische Basis auf dem Mars ins Leben zu rufen.
Die hätten also abgewartet bis der Mensch soweit sei, Raum und Raumfahrt zu verstehen, so wie sie daran interessiert seien, die Textur des Universums zu ergründen.
Wenn an der Meldung, wonach Aliens bereits hier seien, was ich persönlich ja nicht für abwegig halte, sowie einem Abkommen etwas dran ist; dann dürfte meinem Dafürhalten nach etwas an der Meldung dazu nicht ganz stimmig sein.
Die Befähigung, nennenswerte Distanz im All zu überbrücken als auch Weisheit abzuwarten, bis der Mensch etwas verstehe (einschließlich Fähigkeit, es zu observieren), weisen auf hohe Geistesleistung hin. Deutlicher höherer als unserer.
Und das wieder läßt es aus oben bereits angeführten Gründen folgerichtig scheinen, daß die Meldung bestenfalls unvollständig sein kann.
Wie gesagt mündet Auffassungsvermögen oberhalb einer Größenordnung in gewisser Dichte von Kongruenz, und damit in Würdigung von Entwicklung und in Konstruktivität.
Von solcher Warte aus einvernehmlich mit destruktiv autokratischer Führung radikal ausbeutender Kastengesellschaft gemeinsame Projekte zu beschließen, ist in sich widersprüchlich.
Denn spätestens bei der Verheerung einer kosmischen Oase wie unserer Erde, und aktuell hochbrisanter Situation vor ökologischem Kollaps durch bloße Irrationalität ausbeutender Herrschaftskaste, kann deutlich höher entwickelten Wesen unmöglich an konservierendem Bündnis gelegen sein.
Zwar ließe sich vorstellen, daß Erdenbesucher in einer Vermeidung von Eingriff und Unruhen, insofern Lösung in einer Übereinkunft mit destruktiver Führung erwögen, daß in deren Zug intelligente Technik bei uns verbreitet würde, welche zugleich Herrschaft und Motiv zu Herrschaft dazu brächen. Also Artverwandtes zu Nanotechnik etwa, mit der sich aus Elementen Jegliches von einer Speise bis zum Gebrauchsgegenstand erstellen ließe, diese also Jedermann zugänglich und damit Autokratie hinfällig würde.
Denkbar auch Transport extraterrestrischer Roh- und Edelstoffe, welcher als Gewicht und Volumen mit unserer Technologie absurd, mit Propulsion außerirdischer Technik indes praktikabel zu sein vermochte.
Wozu jedoch Abkommen zu Experimenten und gemeinsamer Marsstation?
Welche Experimente, die sie nicht schon längst selbst hätten vornehmen können? Und wozu bräuchte es Erdlinge beim Bau auf dem Mars?
Außer, die Projekte dienten zum Vorwand, um unterdessen die Befreiung der Menschheit und Erhalt des belebten Planeten ohne invasiven Eindruck anzugehen.
-
Zudem merkwürdig an der Meldung: Wieder einmal Geheimhaltung, damit keine Panik unter Menschen ausbräche.
1938 bei Orson Wells Radiohörspiel „Krieg der Welten“ soll in den USA (NY / New Jersey) eine Panik ausgebrochen sein. Allerdings nur in Zeitungsenten, welche dazu dienten, das neue Medium Radio zu dämonisieren.
Außerdem hätte es sich bei für bare Münze genommenem Ereignis (dem einige Hunderttausend auf den Leim gegangen sein sollen) um eine Invasion gehandelt. Nicht also um Meldung bloßer Erscheinung von Aliens, geschweige denn gütlicher Ankömmlinge, die Übereinkunft mit Staatsführungen beschlössen.
Wieder einmal vorgetragene Begründung als Vermeidung von Panik bleibt also haltlos und vorgeschoben.
Deutlich plausiblerer Hintergrund für Verschleierung allen Alien-Bezüglichem derweil Intention, sich Herrschaft über die Menschen nicht nehmen zu lassen, bzw. Besucher zu überwältigen und sich deren Technologie zu bemächtigen, um eigenes Zepter weiter zu zementieren.
Nicht abzusehen, ob höhere Intelligenz sich mit Bauernschläue skrupellosen Hinterhalts und irrationaler Destruktion zu befassen wüßte, auch wenn ihre kognitive Kapazität weitaus überragte, um sich im Fall rechtzeitiger Erkenntnis davon zu erwehren.
Hier ein Artikel der NYT vom Sommer diesen Jahres, welche Abgeklärte für sich schwerlich als spinnerte Quelle abzutun vermögen.
Sie nennt dabei einen weiter oben von mir erwähnten Herrn, der seinen Job an den Nagel hängte, um ihn sorgende, mysteriösen und doch zu gegenständlichen Umständen nachzugehen.
https://www.nytimes.com/2020/07/23/us/politics/pentagon-ufo-harry-reid-navy.html
Zum einen unklar, warum mit eiserner Faust Herantragen an Öffentlichkeit, mit wohl energischer Überzeugungsarbeit an solchen wie Harry S. Truman beginnend, nicht zu veröffentlichen, bis hin zu Morden wie evtl. an dessen Kollegen Kennedy, um Absicht des Verkündens zuvorzukommen … Wie zum anderen ebenso unklar, warum der Schleier in nicht allzu weiter Zukunft dann doch gelüftet werden mag. (Trump war ebenfalls drauf & dran.)
Wenn es sich bei Besuchern aus der Ferne tatsächlich um dutzende Verschiedener handelte, sollte wohl feststehen, daß jene unter ihnen, die mit unseren Repräsentanten zu dominierender Kollaboration gelangt wären, die falschen sein dürften.
Denn Zeugnis dessen, was sie seit Jahrzehnten und möglicher Weise noch viel länger an Dissozialität zugelassen haben; und jetzt dabei zuschauend, wie bereits ¾ irdischer Geschöpfe im Rahmen reiner Psycho- und Soziopathie ausgerottet worden sind / ein so oder so planetares Juwel, direkt davor steht, dem Werdegang des Mars zu folgen … deutet leider einseitig in eine Richtung.
Da wiese Option, mit einem Fingerschnippen auf ähnlich habitable Himmelskörper wechseln zu können, unvergänglich bitteren Beigeschmack auf.
Abgesehen davon, daß wir auf keine Umgebung so abgestimmt sind, wie auf eben irdische. Und, daß ein Verschwinden so edler wie faszinierender Geschöpfe hier, durch keine kosmische Sensation aufgewogen zu werden vermag.
Zugleich und nicht zuletzt angesichts ihres Existenzrechtes so fern unseres willkürlichen Erachtens, wie die Heimat möglicher Besucher.
||Die Pentagon-Sprecherin Susan Gough sagte gegenüber der britischen Tageszeitung "Sun": "Ich kann bestätigen, dass die Fotos und Videos, auf die verwiesen wird, von Navy-Mitarbeitern aufgenommen wurden."
In der Vergangenheit gehörten UFO-Sichtungen für viele in den Bereich der Verschwörungstheorien und schlimmstenfalls Sensationsheischerei. Doch inzwischen hat sich das Blatt gewendet.
… Jetzt plauderte der ehemalige Direktor des Nationalen Geheimdienstes der USA John Ratcliffe aus dem Nähkästchen. Er erzählte in den Fox News, dass es viel mehr Sichtungen gegeben habe, als veröffentlicht wurden. Es gehe dabei um Sichtungen von Piloten der Marine oder der Luftwaffe oder von Satellitenbildern.
Die USA hätten UFOs beobachtet, die die Schallmauer ohne Schallknall durchbrechen konnten und die extreme Flugmanöver vollführt hätten, die mit jeglicher bekannter Technologie unmöglich wären.
Die Enthüllungen erhöhten die Aufregung über einen bevorstehenden Bericht, in dem detailliert beschrieben wird, was die US-Regierung beobachtet hat. Der Regierung wurde im Dezember eine Frist von 180 Tagen eingeräumt, um ihre Kenntnisse offenzulegen, was bedeutet, dass der Bericht vor dem 1. Juni veröffentlicht werden soll.||
https://www.stern.de/panorama/wissen/kosmos/mysterioese-aufnahmen--us-navy-bestaetigt-geleaktes-neues--ufo--video-30476060.html
Material für heimlich Interessierte:
https://blurbsurfer.com/video/c76rugc2
https://www.washingtonpost.com/national-security/2021/03/23/ufo-report-covid-bill/
https://www.nytimes.com/2020/07/28/insider/UFO-reporting.html
https://edition.cnn.com/2020/04/27/politics/pentagon-ufo-videos/index.html