Die Alternative für Deutschland stellt sich gerne als Opfer der Medien dar, die sie böswillig in die rechte Ecke stellten. Sie übersteigern dabei den Vorwurf, um diesen dann zu widerlegen. Wenn ihnen Rechtspopulismus vorgeworfen wird, dann sagen sie: "Wir nehmen keine Ex-NPDler auf." Dabei war der Vorwurf nicht "Nationaldemokratie" sondern "Rechtspopulismus".
Seit gestern prangt auf der offiziellen Seite der AfD ein Porträt von Stauffenberg, dessen Gruppe 1944 ein Attentat auf Hitler versuchte. Wenn die AfD damit beweisen will, dass sie nicht in rechten Gewässern fischen, sondern aufrechte Antifaschist*innen seien, dann hätten sie sich ein paar krasse Kommentare verkneifen sollen. Zum Beispiel: "Die Nazi-Diktatur war übrigens nicht rechts" oder "Wenn es Antifaschismus in Deutschland gab, dann waren es jene Widerständler."
Wir dürfen gespannt sein, wie sich Konrad Adam oder Bernd Lucke zu diesen offiziellen Aussagen positionieren. Wieder mal Missverständnisse?
Weitere Infos:
AfD: Nazi-Diktatur war nicht rechts, linken Antifaschismus gab es nicht?
Anfang August erscheint das Buch "Rechte Euro-Rebellion: Alernative für Deutschland und Zivile Koalition e.V." in der Edition Assemblage.
Weitere Infos zur AfD finden sich auf meiner Homepage.
Kommentare 14
Aha, Boshafterzwerg, wie lesen Sie denn diesen Satz: "Wenn es Antifaschismus in Deutschland gab, dann waren es jene Widerständler."
Und wenn die Nazis Sozialisten waren, warum haben sie zuallerst Sozialisten in KZs deportiert und ermordet und warum rekrutierten sie sich vorwiegend aus dem Mitelstand und weshalb erhielt die NSDAP soviel Geld aus der Wirtschaft?
Hallo Aqua-Jedi,
der Facebook-Auftritt der AfD ist deren zentrale Mobilisierungs-, Kommunikations- und Marketingplattform. Die WA2013 begann mit einer Facebook-Seite und auch die AfD begann mit einer Facebook-Seite. Es ist daher etwas anderes, ob die CDU oder die SPD irgendwas auf der Facebook-Seite schreiben oder ob die AfD dies tut. Vergleichen Sie bitte die Likes/Share/Kommentare/Postingfrequenz bei AfD und der ungleich größeren CDU: Facebook-Seite CDUFacebook-Seite AfD Die Facebook-Seite ist das "Zentralorgan" der AfD. Die Kommentare waren nicht namentlich gekennzeichnet, sondern es handelt sich um Statements der AfD - bis zum Widerruf handelt es sich damit um offizielle Verlautbarungen. Wie einige der Kommentatoren der Seite süffisant zu den angedrohten Parteiaustritten bemerkten, habe das Stauffenberg-Posting die Funktion, die "Spreu vom Weizen" zu trennen. Es geht darum, die Richtung der AfD klar zu machen.
Hallo Sönke Paulsen,
ich sehe das Problem eher darin, dass die AfD schlichtweg den antifaschistischen Widerstand der Menschen leugnet, die bereits zu tausenden ermordet wurden, als die Menschen der späteren Stauffenberg-Gruppe trotz KZs und politischer Morde an der eigenen Karriere im Regime arbeiteten.
Das ist ein sehr formalistisches Argument.
Der Vorstand (Konrad Adam) hat den Artikel für die Facebook-Seite geschrieben, der dann mit der Kennzeichnung "Alternative für Deutschland" kommentiert wurde.
AfD weist ihre Seite als Facebook-Seite der AfD aus. Wenn dort unter dem Account "Alternative für Deutschland" Texte gepostet werden, dann ist davon auszugehen, dass diese die Position der AfD wiedergeben. Sie müssten sonst anders gekennzeichnet werden. Ob diese Positionen dann juristisch gesehen "offizielle Postings" sind, ist nebenranging. Es geht doch um die Außendarstellung der Partei - und diese stellt sich vorrangig über diese Facebook-Seite dar.
Die Existenz der AfD verdankt sich nicht nur der Mobilisierung durch wirtschaftsliberale, jung- und neokonservative und imperial denkende und handelnde Kreise in der BRD, sondern auch einem Versagen der LINKEn auf eine Antwort auf die Eurokrise. AfD auf der einen und CDU/CSU/SPD/GRÜNE/FDP auf der anderen Seite vertreten im Prinzip nur zwei verschiedene Konzepte zur Aufrechterhaltung und Verstärkung der Ausbeutung der Völker Europas (aber nicht nur) insbesondere durch deutsches Kapital (wobei man vielleicht noch zwischen rot-grünem und schwarz-gelbem Konzept leicht differenzieren müsste; das rot-grüne würde wahrscheinlich noch eher nach einem Bündnis mit dem französischen und britischen Kapital suchen). Die AfD versucht eine wirklich grundlegende Kritik an diesem Sachverhalt zu verhindern, man kann es ihr aber auch nicht verdenken bei einer so untätigen und idealistischen LINKEn (die Intervention durch Wagenknecht und Lafontaine wurde ja in der Partei praktisch totgeschwiegen).
AfD-Kritik verkommt in vielen linken Kreisen leider zur reinen Ideologiekritik, die sicherlich richtig und wichtig ist (wie obenstehender Beitrag), aber in Verbindung mit einer gewissen Konzeptionslosigkeit nicht dazu führt, dass man dieser Partei den Wind aus den Segeln nimmt. Viele Menschen haben sich zudem an die neokonservative, rassistische, sozialchauvinistische und geschichtsklitternde leider schon lange gewöhnt; die Geschichte zeigt aber, dass man die Rechte nicht allein durch Antifa-Demos und Ideologiekritik schwächt, sondern demgegenüber vielmehr eine starke, selbstbewusste, ideenreiche und handelne Linke braucht ("handelnd" meint hier nicht Regierungsteilnahme, sondern ein Sich-Kümmern um die Ausgestoßenen und diese politisch mobilisieren).
Korrektur:
"Viele Menschen haben sich zudem an die neokonservativen, rassistischen, sozialchauvinistischen und geschichtsklitterndenDiskurse leider schon lange gewöhnt ..."
"... handelnde Linke ..."
"Auf der AfD Facebook Seite kann jeder posten. Sie ist demnach kein "Organ" der AfD." Das bliebe zu testen und ich bin gut dabei, mich hinauswerfen zu lassen.
@Boshafterzwerg: Auf der Facebookseite der AfD kann nicht jeder posten. Ich bin dort sofort gesperrt worden und meine Kommentare wurden gelöscht. Das passiert nicht externen Kritikern wie mir, sondern auch Parteimitgliedern, die es wagen, den Kurs in Frage zu stellen.
Vor allem aber kann dort nicht jeder mit dem Account "Alternative für Deutschland" posten. Das würde die AfD sofort unterbinden.
Wes Geistes Kind die AfD ist, kann man vielleicht an den "demokratischen" Ansichten eines Konrad Adam (Vorstandsmitglied) sehen:
http://www.welt.de/print-welt/article159946/Wer-soll-waehlen.html
Wenn man diese Gedankengänge weiterführt, wäre das Ergebnis vielleicht, dass das Wahlrecht nur noch Personen ab einem Jahreseinkommen von 200.000 € zustehen könnte. Die Grenzen nach oben können natürlich je nach Bedarf erhöht werden.
Ich habe mich eben mal intensiv bemüht, den Beitrag auf der AfD Facebookseite zu finden - leider Fehlanzeige. Was auch mir allerdings und unabhängig von diesem Sachverhalt auffällt ist, dass dort Hinz und Kunz, also auch Nichtmitglieder ihre Meinung posten können. Es ist daher schlicht grob fahrlässig, die AfD gleich wieder mit solch unqualifizierten Meinungen in einen Sack zu packen - es sei denn, man hat die Absicht, ihr zu schaden - und dieser Verdachdrängt sich an dieser Stelle leider sehr auf.
Na dann müssen Sie wohl etwas genauer suchen. Das Konterfei von Stauffenberg prangte lange Zeit auf der Facebook-Seite als Header. Das wird natürlich nicht von Hinz und Kunz eingefügt, sondern von offizieller Seite.
Zumindest dachte ich, AfD-Führung sind intelligente Bürger; dort übernehmen scheinbar immer mehr die Dummies den Einfluss. Als Erstes brachten die Nazis übrigens die Kommunisten, SPDler und Behinderte, Roma in ihren KZs um - danach die Juden. Mir ist bis heute rätselhaft, warum nicht eine englische oder amerikanische Bombe auf die Gleise und Versorgungen der Bahn fielen, um die Transporte in die Gasöfen zumindest erheblich zu blockieren.
Herr v. Stauffenberg war in keinster Weise politisch links einzuordnen; er war ein Kaisertreuer und hätte am liebsten seinen Kaiser wieder gehabt. Das schmälert natürlich nicht seinen mutigen Verdienst und den seiner Kameraden, Hitler beseitigen zu wollen. Auch hier bleibt die Frage: Warum immer nur Hitler? Hitler und seine Partei wäre ohne die Industriellen gar nicht möglich gewesen. Sie erst haben ihm die wirtschaftliche Grundlage geboten; wo sind sie alle nur geblieben, die mordenden Ärzte, Schreibtischmörder der Diplomatie, der Ministerien ...ich würde vorschlagen, AfD bekommt mal Nachhilfe in Deutscher Geschichte ...
Die Nazis waren - wie schon der Parteinahme sagt - nationale Sozialisten -
Macht sie das nun besser? Ob die NSDAP oder NPD, beide sind deutlich in die rechte Ecke einzustufen. Denn das Wort National, also das "N", auf das diese einen Schwerpunkt gelegt haben oder auch aktuell legen, rückt sie in die rechte Ecke.