Liebe Community,
die erste Anlaufstelle bei Fragen sind die FAQ. Dort findet ihr erste Hilfe zu grundlegenden Fragestellungen, die bei der Nutzung von freitag.de aufkommen könnten. Auch ein Blick auf die Netiquette kann nie schaden. Informationen zum Fortschritt der Seitenentwicklung streuen wir in gesonderten Beiträgen regelmäßig ein.
Falls Ihr darüber hinaus noch Fragen habt, bemühen wir uns, diese hier in den Kommentaren zu beantworten.
Bei sehr speziellen Sachverhalten könnt Ihr uns auch eine E-Mail an community-support [at] freitag [punkt] de schreiben.
Viele Grüße
Viele Grüße
Jule und Jan
____
Der Commmunity-Beitrag zum Relaunch selbst ist hier zu finden. Auch dort wurden einige grundsätzliche Fragen aufgearbeitet.
Kommentare 320
Hei,
wertet jemand die bisherigen vierhundert+ Kommentare aus?
(Oder wo sinse?)
ZB hinsichtlich der technischen Nickeligkeiten.
Als eine Art Gebrauchsanweisung für NoNerds
oder gibts schon die FAQ der 'wie hübsche ich mein blog/meinen Kommentar auf'?
Das wäre doch schön.
Und hilfreich.
Und wir müssten nicht immer Wolfram befragen.
Wo es doch noch immer keine PNs gibt.
Nichtmal freitags ; )
Ich möcht' so gern mal über die Stränge schlagen... : )
wenn ich denn wüsste, wie das hier geht. *grins*
Jaaaa.... es gibt sie denn doch schon, die
'Antworten auf grundlegende Fragen zu Funktionen von'.
Aber für mich als sorglose Suzie fehlt da doch noch Einiges, zB wie ich einen link einfüge und Photos/Videos, Congrats and more.
Ich wünsche mir und allen anderen eine Kulmination, wenns recht ist als Hochstand, im Wald, zur freien Besichtigung der (un-)begrenzten Möglichkeiten..
Weil, wenns schee macht.
Danke.
Gute Idee, lege ich auf den Stapel. ;)
Wir fügen demnächst das Wichtigste oben in den Beitrag ein, ok?
LG JJK
Warum kan ich im laufenden Text nicht mehr verlinken? Die Tools dazu sind bei mir zwar (schwer) sichtbar, jedoch nicht mehr zu benutzen.
Ja, ich bin auch dafür, die Fragen auszuwerten: Wie kopiert man BIlder, Videos etc . in seinen Kommentar. Das wir ja immer nachgefragt.
LG am
Einfache Frage: Wie wird ein Tweet eingebettet? Der von Twitter angebotene Einbettungscode wird hier im html-Modus nicht anzeptiert. Der Umweg, ein Screen-Shot anzufertigen, um es dann als pic zu posten, ist mir offen gestanden zu mühsam.
Danke für Eure Antwort. ms
Solange Twitter keine iFrames anbietet, wird das nichts. Aus Sicherheitsgründen sind Scripte hier nicht drin.
LG JJK
Schick doch mal eine Mail mit Screenshot und Browser/OS-Version an community-support@freitag.de. Können wir leider nicht nachvollziehen. Im Zweifelsfall im Browser mal das Cache, also den Verlauf, leeren. Besten Gruß JJK
Danke, lieber Jan, für den Tipp. Ich versuche das nun mal.
LG am
Könnte es sein, daß der Freitag ein bißchen kaputt ist?
Mich loggte es eben x mal aus, sobald ich auf eigene Blogs geklickt habe + ein neu geposteter Kommentar wurde erst nach Neuladen der Seite sichtbar. Gestern lud eine Seite neu, ohne daß ich sie darum gebeten hätte, wodurch ein langer Kommentar mit x links Geschichte war. Der Cursor hüpft dauernd von selbst auf die vorletzte Position. Cache wird automatisch jeden Tag geleert, Browser ist Firefox und der Freitag die einzige Seite, die sich eigenartig verhält.
Natürlich fünf vor Feiertag, wann denn auch sonst...;-)...?
@JJK
Wir diskutieren gerade darüber, wie eingeschränkt werden könnte, dass, wie derzeit zu beobachten, sich vermehrt Leute anmelden, einen Text eingestellen und wieder verschwinden. Ein nicht gerade community-freundliches Verhalten. Könnte das Einstellen von Blogs an die Anzahl der zuvor abgegebenen Diskussionsbeiträge oder an die Zeit der Mitgliedschaft gebunden werden?
Vom Blogger zum Blockwart: Achtermann!? - Na, verzeih meinen Sarkasmus, aber ist das wirklich Dein Ernst? Seit dem Beitrag der jungen Erstautorin (es gab Zeiten, da wurden solche in dieser Community freundlich willkommen geheißen, bevor man sie "kritisch" anblaffte), die Dich mit ihrer Kommentarverweigerung so tief beleidigt hat (29.9.13), sind 107 Blogbeiträge hier eingestellt worden - die Ausbeute einer ganzen Woche. Boa, watt ein traffic! Da muss man einschreiten! Viel Spaß, Herr Zensor!
Hi,
das Merkmal </hr> funktioniert nicht: Keines der Elemente von [(<) Seite 1 / 2] ist anklickbar, weder on- noch offline (IExplorer9, up to date). Zudem ist (<) widersinnig auf der ersten Seite, denn es bedeutet nicht weiter-, sondern zurückblättern. Die höfliche Bitte (bei allem Dank für das Gutmeinen der Redaktion) also, die Formatierung des Blogs nicht anzurühren, so lange das Ding nicht gängig ist: Leser finden die Funktion in der rechten Spalte der Page ganz sicher nicht und bleiben mitten im Lesen stecken.
Best, e2m
Dein Avatar blickt heute ziemlich streng. Wie kommst du darauf, dass ich mich durch die Nichtbeantwortung und das Einklappen meines Kommentars beleidigt gefühlt hätte? Das ist mitnichten so. Die Texteinkipperin hat damit eher gezeigt, mit meiner Anfrage nur unzureichend umgehen zu können. Vielleicht hätte ich die Willkommenskultur alter Schule beachten und ein Lächeln einbauen sollen.
Hier im Thread habe ich aufgegriffen, was eine Bloggerin unabhängig von dem hier erwähnten Blog in die Diskussion brachte, mehr nicht. Von mir aus kann das auch so weitergehen wie bisher. Daran wird mein Bloggerdasein beim Freitag keinen Schaden nehmen. Im Zensieren von Texten habe ich bisher keine Erfahrung. Lieber versuche ich es mit Kontra. Gut, ich werde mit deinem Etikett "Herr Zensor" leben müssen.
Moin Achtermann,
wir werden das Einstellen eines Blogs nicht an die Anzahl der Kommentare koppeln. Das ist – ähem – alte Board-Denke. Wir wollen ja, dass die Leute hier reinschreiben.
Es gibt ein paar Ideen, die FC-Start ein bisschen zu entlasten und die Seite generell dezentraler zu gestalten. Es läuft allerdings wie immer: in Babysteps.
Wenn sich die Leute dann aus dem Weg gehen wollen. bitte. Wir werden hier aber keine "Walled Community" einführen. Das widerspricht dem Grundgedanken. Niemand soll sich den Respekt der Bewohner erst verdienen müssen, bevor er eine Stimme erhält.
Und jeder hier kann die Seite nutzen, wie er möchte. Dass man die Möglichkeit hat, die Kommentare zu schließen/einzuklappen, hat Gründe.
Beste Grüße
JJK
Der IE9 kann nicht uptodate sein. (; Ich befürchte, dass es "daran" liegt. Ansonsten zickt in der Hinsicht nichts. Chrome und Firefox machen, zumindest hier. Gerade beim IE <10 haben wir nicht sonderlich viel Support anzubieten, aber ich hau Gil noch mal an. Besten Gruß JJK
Das mit der Ausloggerei beim Anklicken eigener Blogs erweiterte sich bei mir nun auch auf die Benachrichtigungsfunktion. Versuche ich, alle Nachrichten als gelesen zu markieren, bin ich raus, in Wiederholung.
Die Technik guckt sich's an, hat aber auf Anhieb keine Idee. :/
Beste Grüße
JJK
"Wie man lesen kann, hat die Bloggerin ja auch reagiert und das fälschlich verwendete Wort "linientreue" durch das ursprünglich gemeinte "individuelle" in ihrem Blogtext ausgetauscht."
Eine äußerst eigenwillige Interpretation, die erstaunt. Deshalb hier nochmals der vollständige Satz der Bloggerin Designerbühne, den ich vorsichtig kritisch nachgefragt habe: "Ähnlich wie beim Vergleich von 10 primär gleichen Produkten ist es der kleine aber marginal originelle Unterschied, der die linientreue Persönlichkeit von der uniform wirkenden Masse abhebt." Dass sie nach meiner Anfrage "linentreu" gegen "individuell" ausgetauscht hat und gleichzeitig meine Anfrage wegklappte, ist nicht die vornehmste Art zu diskutieren. Diesen Vorgang, wie du das tust, als "Schreibfehler" abzutun, ist mehr als gewagt. Dir kam es wohl mehr darauf an, mir einen Griff ins Klo zuschreiben zu können. Wenn für dich die Verwendung des Begriffes "sofort erkennbar" ein Schreibfehler war, hättest du an meiner statt handeln und mit deiner dir eigenen sozial auskömmlichen Art die Bloggerin auf ihren vermeintlichen Vopas aufmerksam machen können.
P.S.: Eigentlich ist diese Diskussion in diesem Thread fehl am Platz.
Danke für die Reaktion, @JJK.
Ich hätte da noch ein Anliegen an Sie/@alle: irgendetwas stimmt bei mir mit den html-Funktionen nicht. Aus eigenartigen Gründen habe ich im Moment viele leere Öden an den Enden von Kommentaren, die auch dann auftreten, wenn ich den Cursor vor dem Hochladen hinter den letzten Punkt setze und das Kommentarfenster wieder ganz klein mache.
Soeben habe ich eine ganze Stunde darauf verwendet, 12 links noch einmal zusammen zu sammeln und zu erneuern, weil sich in der Infoleiste meines letzten Blogs mittels Pausentaste die Kettensymbole nicht aufheben ließen (nach einem gesetzten link), ich auf die gesprengte Kette klickte (was sonst immer funktioniert) und sich daraufhin alle links verabschiedeten. Hgrmpf...
Keine Ahnung, ob ich mich als Nichtnerd verständlich machen konnte, mein Eindruck: der Freitag hat sehr unterschiedliche Tagesformen. Die weiter oben beschriebenen Merkwürdigkeiten finden i.d.R. genau dann statt, wenn der Freitag auch langsam lädt und sich die Doppelposts häufen.
Könnte mir jemand für Kinder erklären, ob ich offensichtlich blöde Fehler mache und wie ich sie vermeiden kann oder ob's an der Technik liegt?
Danke + Grüße!
Hallo Dame,
schickst du uns mal ein paar Screenshots und deine Infos (Browser-Version, Betreibssystem, etc) an community-support@freitag.de? Das wäre super!
Besten Gruß
JJK
Wieso erscheinen entgegen der vom dF aufgestellten Regel wieder unter meistkommentiert Blogs, die sich mit der FC beschäftigen?
Ist entfernt.
thanx ; P
mach mal : )
Lese ich ein Blog, wird seit einiger Zeit an dessen Ende die Rubrik Das könnte Sie auch interessieren eingeblendet. Wieso kommt der Freitag auf die Idee, mich könnten die Texte über Barebacking, über Sasha Grey und die Pornobranche oder der Artikel "Vater sein macht Eier klein" interessieren, wenn ich ein Blog zu einem religiösen Thema zur Kenntnis nehme?
Mit anderen Worten: Ich bin noch nie in Versuchung geraten, einen der Vorschläge anzuklicken, weil sie mit dem Text, den ich gerade lese, thematisch nix zu tun haben, oder weil ich die Angebote schon gelesen habe. Handelt es sich um einen Zufallsgenerator, der die Textvorschläge auswählt? Dann, finde ich, könnte man diese auch weglassen.
Ja, das funktioniert tatsächlich über einen Algorithmus der offenkundig noch nicht ganz rund läuft. Weglassen können wir das nicht, weil hierüber auch Werbung läuft :/
Das "Feature" kommt von unserem Werbepartner. Google to the rescue.
Besten Gruß
JJK
Das musst du anders sehen: Der "Werbepartner" erachtet deine und Anderer Beiträge der Werbeplattform für würdig. Wird kommerzielles Interesse gezeigt, ist heutzutage ein dickes Lob.
Nicht viel anders habe ich weiter oben argumentiert.
Vorschlag finde ich gut.
Macht nix!
Gebietet das denn nicht die Höflichkeit, jeden Kommentar "einzeln abzuarbeiten"?
Wieso erscheinen entgegen der vom dF aufgestellten Regel wieder unter meistkommentiert Blogs, die sich mit der FC beschäftigen?
Wieso erscheinen entgegen der vom dF aufgestellten Regel wieder unter meistkommentiert Blogs, die sich mit der FC beschäftigen?
Hallo lieber Freitag und liebe FC,
inwiefern habt Ihr denn bereits darüber nachgedacht, auch Übersetzungen von Beiträgen in anderen Sprachen einen Raum hier zu schaffen, was dann ja mglw. auch einen Austausch von Inhalten z.B. mit dem "Guardian" oder anderen Medien ermöglicht?
Hallo Knattertom,
wir syndizieren als Partner des Guardian ja sehr regelmäßig englischsprachige Texte, die von unseren zwei Übersetzern bearbeitet werden – sowohl für Print als auch Online. Ab und an gibt es auch in der Community Übersetzungen der Blogger, was uns natürlich immer freut – allerdings ist das selbstverständlich nur zulässig, wenn dafür vorher eine Einwilligung des Urhebers eingeholt wird.
Hallo Juliane,
vielen Dank für die Antwort. Schade, dass es offensichtlich bisher nur eine "Einbahnstraße" zu sein scheint, oder werden auch Texte von den hauptamtlichen Redakteuren an den Guardian geliefert? Vor allem für einen Austausch über Europathemen, macht es m.E. Sinn, mehrsprachig zu werden und über deutschsprachige Grenzen hinweg zu kommunizieren.
Hallo Knattertom,
stimmt, der Guardian syndiziert unsere Texte nicht – das hat vor allem was mit der Größe zu tun. Zugespitzt gesagt: Das haben die gar nicht nötig ;)
Was hat es eigentlich zu bedeuten wenn der Vermerk "Kommentar wurde versteckt" auftaucht? Wie und wo kann ich ihn finden?
Und wer hat was versteckt und warum?
Meine Benachrichtigungen fu8nktionieren nimmer. War ein Weilchen inaktiv und es müssten so ca 15 Stück sein. Es erscheinen aber nur 5 und diese verschwinden auch nimmer egal wie oft ich die Artikel lese. Was tun?
Jeder Autor = Blogger (sowie die Community Moderation) kann in seinen eigenen Beiträgen Kommentare verstecken, die er für fragwürdig hält (siehe auch faq, Punkt 2.).
MfG
Mal auf "Alle als gelesen markieren" ganz unten klicken und danach neu laden. Und wenn es danach immer noch nicht geht, einfach noch mal melden.
Danke. Ein simpler Standortwechsel hat das Problem nun gelöst.
Liebe Freitags,
die Geschwindigkeit beim Laden der Seiten, wenn man im Online-Freitag blättert (oder die Ladezeit eines neuen Kommentars, nachdem auf "Kommentieren" geklickt wurde) nähert sich seit einiger Zeit bedenklich den Ladezeiten vor dem Relaunch. Welche Gründe hat das denn?..
MfG-mcmac
Personelle.
Beste Grüße
JJK
Danke für die prompte Antwort! (Ich stelle mir gerade so eine Art Bergwerk im Licht von Karbidfunzeln vor, wo schwitzende, ächzende Menschen im Akkord dicke Internet-Seiten voller Skripte von Hand laden müssen..)
lg-mcmac
Öhm, kann man denn irgendwie helfen (außer Abo und andere Leute von solchem zu überzeugen), z.B. Spenden sammeln für eine weitere Stelle; oder für eine(n) externe(n), temporäre(n) Fachfrau(mann) aus dem IT-Bereich?..
lg-mcmac
Es ist just personell besser geworden (seit gestern). Ich hoffe, dass sich die Geschwindigkeit der Seite baldigst einrenkt. Fingers crossed.
LG JJK
Hallo, FC-Support&-Redaktion,
nach eineinhalb Jahren in der Community, moechte ich Ihnen allen nicht nur ein gutes Neues Jahr wuenschen, sondern auch ein freundliches Lob, Lob, Lob rueberschieben.
Gut, es gibt ein paar kleine Probleme mit dem Editor, aber darauf habe ich mich eingestellt. Und auch die "Ueberraschung", sich ploetzlichen Einloggen zu muessen, wenn man gerade einen Beitrag schreibt kann man ja leicht vermeiden, wenn man zuerst einen Text Editor benutzt. Das lernt man schnell...
Ich finde diese Community wunderbar, auch weil sich viele kluge Leute aus aller Welt daran beteiligen. Und auch Lust dazu haben. Der in der Community uebliche schwarze Humor ist schon aussergewoehnlich.
Dass es Restriktionen gibt, ist sicher nicht zu vermeiden. Schliesslich muss man fuer dieses Angebot nichts bezahlen.
Das sollten jetzt keine Ranschmeissse-Saetze sein, sondern ein paar Blumen aus dem Sommer in Sydney.
Thanks.
Balsam. Danke!
Ich würde mich freuen, wenn so ein Werbekram ersatzlos - inkl. User - von der Bildfläche verschwinden würde.
Daß diese Leutchen es aber auch nicht kapieren, daß sowas eben nur negative Werbung mit enormer Renommeschädigung ist.
Und wenn das die Fa. "Schüco" auch noch billigt um Inseratskosten im "derFreitag" zu sparen, ist das echt ein Hammer.
Liebe Freitags,
als technische Rückmeldung an den Maschinenraum: Beim Kommentieren von Beiträgen wird nach dem Absenden des Kommentars ein Ladevorgang der Seite eingeleitet, der sehr lange dauert (mehrere Minuten) und fehlschlägt. Danach wird eine Fehlermeldung ausgegeben, dass derzeit keine Verbindung zum gewünschten Server möglich sei (z.B. in Firefox). Im Ergebnis sellt man aber beim erneuten Besuch der Seite fest, dass der Kommentar mehrmals gepostet wurde (ohne Selbiges , z.B. durch hektisches Herumgeklicke, etwa provoziert zu haben). Vielleicht hilft diese Info beim Fixen der Site ja ein bisschen weiter...
MfG-mcmac
Ich hab's mal an die Technik weiter geleitet, danke!
Besten Gruß
JJK
Ja, wir arbeiten gerade mit "Hochdruck" dran. Sorry für die Umstände!
Besten Gruß
JJK
Sehr geehrte Damen und Herren,
vor rund einer Woche rief ich in der Redaktion an, um höflich darauf aufmerksam zu machen, dass ein login bei freitag.de nicht möglich ist. Der Redakteurin, mit der ich sprach, war das Problem neu, sie sagte zu, sich darum zu kümmern. Nach sieben Tagen zermürbender Versuche, mich einzuloggen, Texte abzusetzen oder Kommentare zu posten steht meine ohnehin von Ladezeiten auf dem afrikanischen Kontinent gut geschulte Geduld angesichts dieses state of the art kurz davor, aufgebraucht zu sein. Mit anderen Worten: Das macht nicht nur keinen Spaß, sondern ist ein Zugangshindernis (zu) einer Plattform, die sich als offen versteht. Wie mir geht es zahlreichen anderen Usern, wie ich aus diversen technisch bedingten Doppelpostings oder Kommentaren ersehen kann.
Ich bin Ihnen sehr verbunden, wenn Sie auf die gebetsmühlenartigen Hinweise auf Personalmangel, Unvorhersehbarkeiten oder den lieben digitalen Gott verzichten würden – in der Summe ergäbe dies nur wiederum die Bestätigung des Eindrucks, dass derlei auf ein Organisationsverschulden zurückzuführen sein könnte. Auch hier, anders ausgedrückt: Bringen Sie den Laden zum Laufen, damit Texte geliefert werden können. Oder Sie setzen sich dem Verdacht aus, dass das auch nur noch unter ferner liefen rangiert.
Mit anzüglichster Hochachtung, e2m
Hallo ed2murrow,
ich versuche es also erst gar nicht mir Erklärungen (da offensichtlich bekannt). Ich kann, glauben Sie mir, Ihren Ärger gut nachvollziehen. Wir haben Ihren Kommentar in die Chefetage weitergeleitet. Soweit ...
Beste Grüße
JL
Sechunddreißig Minuten, um sich einzuloggen, wie ich dies eben mal wieder mitgemacht habe, verstehe ich inzwischen als Abschreckungsmaßnahme. Jedenfalls macht es mir durchaus eine Aussage darüber, wie es mit der Wertschätzung den Community-Mitgliedern zu stehen scheint.
Sechunddreißig Minuten, um sich einzuloggen, wie ich dies eben mal wieder mitgemacht habe, verstehe ich inzwischen als Abschreckungsmaßnahme. Jedenfalls macht es mir durchaus eine Aussage darüber, wie es mit der Wertschätzung den Community-Mitgliedern zu stehen scheint.
Und was halten Sie von dieser Sichtweise?
Dass bestimmte Behörden auch ihre Arbeit machen müssen, ist ja durchaus nachvollziehbar. Jedoch sollte man darauf drängen, dass das nicht immer fokussiert zu den in D üblichen Bürozeiten statt findet, da es ansonsten auf der hiesigen, ohnehin nicht allzu breitschultrigen Site zu gefühlten DoS-Angriffen führt. :o :))
"Sechunddreißig Minuten, um sich einzuloggen, wie ich dies eben mal wieder mitgemacht habe (...)"
Solange "machen" Sie "das mit"?
Ich breche ab, wenn Einloggen oder einfach nur das Wechseln der Seite sich auf mehr als eine Minute zu erstrecken droht. Mit viel gutem Willen wechsele ich vielleicht auf eine Suchmaschine, denn von dort geht das Ansteuern eines Artikels oder Blogs auf freitag.de zumeist in "Normal-Geschwindigkeit".
Und ich finde es kraß, wenn ich oben in Ed2Murrows Beschwerde lese, dass der Redakteurin, die er am Telefon hatte "das Problem neu" sei oder J.J. Kosok am 28.01.2014 schreibt "wir arbeiten gerade mit "Hochdruck" dran" ! Das lese ich hier seit Jahren!
"Abschreckungsmaßnahme" trifft es! Man muss ja schon bald an Absicht denken ...
"den Effekt, daß ein Einstellungsdatum verändert wird, führe ich auch auf Programmfehler zurück."
Zurückdatierungen von Beiträgen sind Entscheidungen der community-Redaktion. Dazu gab es auch mal eine Ansage.
Ja, mhmm, ähh, jaja. - Ich meinte etwas anderes. So in dem Sinne, dass ja nicht nur Cracker aus Weißrussland rein privat rummachen, sondern es durchaus auch andere Interessenten gibt, die dafür nach Tarif entlohnen, dass mit dieser Site nicht all zu viel los ist, wenn was los ist.
Danke für die Klarstellung.
@an alle
Wir hatten einen personellen Engpass im Maschinenraum, der jetzt aber behoben ist. Die Performance der Seite hat seitdem Prio #1. Es sollte sich also in nächster Zeit etwas tun. Wann kann ich nicht sagen, denn: ich steck da nicht drin. Auch wir "hoffen und beten".
Besten Gruß
JJK
Ich hab da mal eine Frage an die Redaktion:
Auf Seite 2 der Printausgabe sind unten immer noch drei Quadrate aufgeführt: das blaue steht als Kennzeichen für die "Artikel" der Redakteure und Autoren, das rote steht für die "Beiträge" von Mitgliedern der Community, das hellblaue für "Artikel" der Syndikation-Partner.
Nun finden sich in der Ausgabe 5/2014, aber auch in vielen, wenn nicht allen weiteren Ausgaben gar keine "Beiträge" der Mitglieder, wenn man von dem Zitat oben rechts auf Seite 1 und von der Seite "Post" absieht, auf der Community-Reaktionen auf Artikel abgedruckt sind. Da könnte bei diesem allwöchentlichen Hinweis das rote Quadrat doch eingespart werden?
Das kommt zwar nicht sehr häufig vor, aber es kommtvor. Es handelt sich um ein Standardelement das (auch um Fehler zu vermeiden) nicht jede Woche neu abgestimmt werden muss. Außerdem soll der geneigte Leser sicherlich auch über die potenzielle Möglichkeit informiert werden, was m.E. durchaus Sinn macht.
Hi, Kosmo-Fritz,
nur weil ich gerade zufällig gesehen habe und ohne damit eine Antwort der FC-Redaktion ersetzen oder vorweg nehmen zu wollen: Fragen Sie doch mal FC-Blogger ebertus unter (Mail): ebertus<at>posteo<punkt>net
Meines Wissens WiePieEnnt ebertus sich seit je an den Freitag heran. Vielleicht kann er Ihnen sofort helfen.
MfG-mcmac
Alles klar, verstehe (allerdings ist es, so weit ich weiß, fast immer ein Problem mit IP-Verschleierung, auch via VPN, wenn aktive Inhalte im Browser pling-pling machen sollen und der Proxy das nicht zuverlässig herausfiltert; wobei Java-Script nicht das größte Problem ist, sondern eher Flash und Java; wie wär's alternativ und zwischendurch mit Tor oder Jondo?.. hier sind noch mal zweiLinks, in denen mglw. eine Antwort zu finden ist - ab jetzt halte ich aber raus...)
Servus,
wir blocken meines Wissens bestimmte IP-Ranges, die in der Vergangenheit genutzt wurden, um unseren Server lahm zu legen. Deine Proxys scheinen in die Kategorie zu fallen.
Besten Gruß
JJK
Der Server hat 'ne Macke... Es kann nicht sein, dass Einträge und Antworten nach einer langen Reaktionszeit plötzlich doppelt erscheinen... und das zu Zeiten, bei denen garantiert keine Last entsteht. Aber was sollte hier schon Last im Sinne von Rechenlast sein? Vielleicht sollte man mal den Handwerker wechseln...
445 in Beiträgen, 385 in Kommentaren. Aus dem Gedächtnisprotokoll.
In Zukunft bitte vernünftig. Bis dahin kannst du dich zwischen Karten – siehe Nettiquette – und Ignorieren entscheiden. Beides geht freilich auch.
Besten Gruß
JJK
"Gut Ding will Weile haben" - Danke für Eure Bemühungen; die Seite hat endlich wieder eine zeitgemäße Ladegeschwindigkeit.
MfG-mcmac
Puhh. Danke auch von mir!
Endlich! Die Ladezeiten sind wieder okay. Welcome to the machine.
Wieso erscheinen seit Tagen wieder selbstreferentielle Blogs unter meist kommentiert? Ist die dF Regel aufgehoben worden?
LG, am
?
OK!
Interessanter Dialog: "?" - "OK!"
Gerne gelesen.
Liebes Community-Redaktions-Team, lieber Jan Jasper Kosok,
habe einen Artikel verfasst mit Bild und wäre dankbar über einen Hinweis, wie das Bild in der Vorschau des Artikels mit angezeigt wird. Lieben Dank und viele liebe Grüße Daniela.
Das funktioniert nur, wenn wir das Bild fix einbinden – was wir in der Regel nur bei redaktionell ausgewählten Titeln tun.
……..
Liebes Community-Redaktions-Team, liebe Juliane Löffler, lieber Jasper Kosak,
d. h. ich hab mit dem Bild gar nichts verkehrt gemacht? Weil ich zum ersten Mal mit Bildern hier arbeite. Sondern das erscheint immer so:
http://www.freitag.de/autoren/daniela-waldmann/community-treffen-1
Dachte schon ich machte irgendwas verkehrt, weil es nur angezeigt wird, wenn man auf den Artikel klickt, oder kenne die Funktionen nicht gescheit, damit es von außen sichtbar wird, aber das ist dann nur beim Fix-Einbinden so?
Liebe Dank und ein lustiges Wochenende
Daniela
…………..
Hallo Daniela Waldmann,
keine Sorge, das hat so alles seine Richtigkeit.
Liebes Community-Team,
wunderbar, vielen lieben Dank für Eure Antwort und sonnige Grüße aus dem Süden, Daniela Waldmann
Wenn Sie auf "bearbeiten" gehen im Feld "Kurzprofil"
Hallo Jonato Ban, entweder ist ihr Provider betroffen oder nicht, das muss also jeder für sich selbst testen. Passwort ändern geht aber zur Not ja recht einfach ...
Ich geb das mal so weiter
Müsste eigentlich gehen. Vielleicht mal den Browser updaten?
Der eine ist jetzt erst mal im Urlaub, aber danach kann ich das gerne tun
P.S. Und nein, wir sind nicht betroffen. Hurra :)
Wir wollen das so gerne. Aber mit unserer Manpower und anstehenden Großprojekten (Stichwort Web-App) rutscht das leider auf der Agenda immer wieder nach hinten :/ Vergessen ist es aber nicht.
Darüber hatten wir hier schon mal gesprochen. Aber wir wollen ja nicht zusätzliche Aufmerksamkeit darauf lenken – sonst würden wir die Idee des Einklappens gleichsam unterlaufen ...
Liebe Christine Quindeau,
ausschlaggebend für die Empfehlungen sind Aktualität, Relevanz, Qualität eines Beitrags – ohne fixes Mischverhältnis und ebenfalls abhängig von der subjektiven Einschätzung der diensthabenden Redakteure.
Ebenso wie nicht jeder Text, den Autoren dem Freitag anbieten, der in Sitzungen vorgeschlagen oder in der Redaktion geschrieben wird, in die Zeitung kommt, kommt nicht jeder Text aus der Community auf die Startseite. Auch das ist Geichberechtigung und journalistischer Alltag.
Beiträge, deren Inhalt oder deren anschließender Thread im Hinblick auf die Netiquette bedenklich sind, werden zurückdatiert. Das hat sowohl redaktionelle als auch rechtliche Gründe.
Die Leserbriefseite soll [sic!] eine Community-Seite werden. Dazu gab es bereits einen Workshop mit Community-Mitgliedern. Leider fehlen dem Freitag nach den Sparmaßnahmen bis dato die Ressourcen, diese in gewünschtem Maße umzusetzen.
Mit freundlichem Gruß
Das Community-Team
"Zu den Enscheidungen beim Rückdatieren: Ich sehe ein Problem darin, dass die einzige demokratische Möglichkeit, dass ein Blog länger als einen Tag auf dem Titel ist, damit nach willkürlichen Maßstäben kassiert wird. Andererseits ist es natürlich sehr sinnvoll, die Liste der meistkommentierten Blogs nicht nur mit persönlichen Auseinandersetzungen rund um ein Thema zu blockieren."
Heute wurde ein Blog von Dame.von.Welt., der wenige Minuten Online stand, vom 27.04.14 auf den 19.04.14 zurückdatiert. Das hat zur Folge, dass er erst auf der 6. Seite der Bloggerbeiträge wieder auftaucht. Wer blättert schon zur 6. Seite zurück?
Das Problem ist, dieses Zurückdatieren, dieser redaktionelle Eingriff ist kein nachvollziehbarer Akt. Nachvollziehbar in dem Sinne, dass die Redaktion etwa in den Blog hineinschriebe, dass er zurückdatiert und weshalb er von der Startseite der Community genommen worden ist.
Die Redaktion schreibt:
"Beiträge, deren Inhalt oder deren anschließender Thread im Hinblick auf die Netiquette bedenklich sind, werden zurückdatiert. Das hat sowohl redaktionelle als auch rechtliche Gründe."
Daraus schließe ich, dass folgende Textpassage aus einem Blog, der am 27.04.2014 um 11:12 Uhr eingestellt jedoch bis dato nicht zurückdatiert worden, für die Redaktion unbedenklich ist:
"Die Linke ist anders, fieser, gehässiger boshafter, hinterhältiger, ein Wolf im Schafspelz, der ja nur den Frieden will, sich aber am Leid anderer ergötzt. Nein, das wollen sie nicht. Sie wollen unser Wertesystem, unsere Gesellschafts- und Wirtschaftsform bekämpfen. Dafür tun sie alles. Sie zünden hochwertige Autos an und nennen das den Kampf gegen Gentrifizierung. Sie locken Polizisten in Berlin in Hinterhalte und versuchen sie zu verbrennen, das Schweinesystem soll bekämpft werden. Und sie fordern, dass unsere Soldaten als Spione zu erschießen seien. Was für eine Gesellschaftsform streben sie an? Eine Gesellschaftsform, wo Banker interniert werden, weil sie Banker sind? Wo Menschen mit anderen Meinungen in Umerziehungslager eingewiesen werden, wo die Indoktrinierung bereits im Kindergarten beginnen wird. Wo es gefährlich sein wird, anders zu sein, eine andere Meinung zu haben, Dinge anders zu bewerten. Ein System, wo die Freiheit eines jeden Einzelnen zu Ende sein wird. Ein linksfaschistisches System."
Hallo liebe Redaktion! Seit einiger Zeit wird die Freitags-Seite mit so einem Sport-Werbevideo "geschmückt". Dagegen ist jetzt mal - außer dass es irgendwie nervt, aber hey, irgendwoher muss das Geld ja kommen - prinzipiell nichts einzuwenden, man kann es schließlich schnell wegklicken. Aber auf mobilen Geräten lässt sich das Wegklick-Kreuzchen nicht erwischen, man wandert sofort auf die Sport-Engeldings-Website als hätte man direkt aufs Video geklickt. Ich hab zwar relativ dicke Finger aber daran sollte sowas nicht liegen. Jedenfall muss ich mir dann immer das ganze Video anschauen bis ich weitermachen kann. Geht das irgendwie anders?
Laut Werbevermarkter soll das Problem gefixt sein. Fingers crossed. (;
LG JJK
Näh gibts nich. Aber bisher ist das Filmchen nicht mehr aufgetaucht, weder hier aufm Rechner noch aufm Samsung.
Ist es richtig, dass einmal eingeklappte Kommentare nicht wieder ausgeklappt und eine einmal deaktivierte Kommentarfunktion nicht wieder aktiviert werden können (wüsste das gern bevor ich handeln muss)?
Und stimmt es, dass jede/r höchstens 10x/Jahr den Meldebutton betätigen darf? ; )
Nein. Nein. Nein. ;)
Ein von mir versteckter Kommentar kann, wenn einer es möchte, gelesen werden, aber ich kann das Einklappen nicht (komplett) rückgängig machen. Right?
Klappt : ) bisher jedenfalls nicht.
Deaktivierte Kommentarfunktion aktvieren funktioniert dann wie? LG
Sollte aber eigentlich. Mit dem gleichen Butten (invers), der zum Einklappen da ist (Sieht man, wenn man ihn temporär ausklappt). Geht natürlich nur unter dem eigenen Beitrag.
Beitrag bearbeiten --> Reiter Kommentare –-> Kommentare erlauben --> Ja
LG
Es sind 2 Kommentare, zu beiden gibt es keinen link.
Wennste aber möchtest, es geht um die 2 Kommentare jeweils nach den hier genannten: 1 + 2 Danke
https://www.freitag.de/autoren/suzieq/jakob-augstein-where-are-you#1399302871528045
https://www.freitag.de/autoren/suzieq/jakob-augstein-where-are-you#1399390797823069
Wenn auch spät.... Danke fürs Befreien der beiden Kommentare. Das kann ich als moderierender Blogautor nämlich nicht. Auch nicht als Blogautorin ; )
Und wie Kommentarfunktion zu aktivieren nach Deaktivieren ist, weiß ich jetzt auch. Merzi vielmals, LG
Woran kann es liegen, daß die Bildschirmanzeige sich geändert hat?
Die ersten drei Bloganzeigen unter „Community neu“ haben große Abstände zueinander und ich kann nicht mehr alle Kommentare lesen, weil rechts die Schrift verschwindet (so wie wenn sonst zu lange Hyperlinks eingegeben sind.) Ist nicht bei allen Kommentaren so, aber bei vielen. Die Kommentare hier in diesem Blog kann ich übrigens wie gewohnt alle normal lesen.
Diese Veränderung ist auch nur auf DF so gegeben. Alle anderen Anzeigen – egal wo – sind wie immer?
Moinmoin,
ich würde mal den Cache des Browsers leeren. Falls nicht bekannt ist, wie das geht, findet man mit einer Google-Suche nach Browsername und "Cache leeren" ziemlich schnell hilfreiche Anleitungen.
Falls es das nicht bringt, mal einen anderen Browser benutzen und schauen, ob das Problem weiterhin besteht. In diesem Fall bräuchten wir eine Mail mit Browserversion, Betriebssystem und Screenshots an community-support@freitag.de.
Besten Gruß und gutes Gelingen
JJK
Danke für die Antwort, Herr Kosok! Es war offensichtlich ein "protergere' zeug, was gestört hatte. ich hab es rausgefummelt. Jetzt geht's wieder.
Angenehme Zeit wünsche ich Ihnen und an den Maschinenraum.
Wie kommt es, daß in meinem Profil, bei tatsächlich 8 aufgelisteten "Lesern" aber "Leser: 14" angegeben sind?
O, o, o!
Quatsch, retour, ich wollte nicht Leser, sondern Schreiber (!) schreiben
Tatsächlich komisch. Leite ich mal an die Technik weiter.
Schätze ich auch.
Ist das Abhandenkommen der Infoleiste bei Blogs eine vorübergehende Angelegenheit? Ich fänd's ja sehr schade, wenn das der Dauerzustand wird.
Der Infokasten in der linken Spalte? Der sollte eigentlich da sein ...
Ich hab's gerade nochmal probiert - klickt man auf °Beitrag schreiben°, fehlt das Eingabefeld für die Infoleiste.
Das ist jetzt im Reiter rechts daneben unter "Infos" ;)
Danke für die Sehhilfe...;-)...ayayay
Hallo Tao Traveller,
sie müssten das Bild dafür in einem Sharehoster für Bilddateien wie imageshack.com hochladen – den direkten Link fügen Sie dann über das kleine Bildsymbol in ihren Beitrag ein. So sollte es klappen.
MfG
Also mit Bildern im Kommentar geht es so, dass ich die einfach kopiere und dann noch mit der HTML-Funktion ein bisschen bearbeite. Eigentlich nur die Breite verändert, irgendwie gehts dann auch mit der Länge.
Und weil bald Herbst ist, hier ein schönes Blätterbild.
https://lh5.googleusercontent.com/-wyjnLuh5n1w/TM6ZmoLhr3I/AAAAAAAABXw/XCdWWWZNMZY/w420-h797-no/Fallende%2BBl%C3%A4tter.jpg
Kann auch wieder weg ist keine Kunst. :)
Also mein Bildercloud ist Picasaweb.
Wenn ich da ein Bild ausgesucht habe. Dann klicke ich drauf und wähle: Bild-URL-kopieren. Und diesen Link gebe ich in das aufgeklickte Bilderkästchen ein. Und eigentlich erscheint dann sofort das Bild. Dann kann ich noch die Längen und Breiten verändern.
Wenn Du anderswo zugange bist, musst Du einfach die verschiedenen Link-Angebote versuchen bis es klappt. So ging es jedenfalls bei mir.
Na, wunderbar. Ich sage ja, man muss ein bisschen ausprobieren.
Das müssten Sie tatsächlich urherberrechtlich mit dem Spiegel klären. Beste Grüße
Fragen Sie am besten in der Pressestelle nach ...
Guten Tag,
Entschuldigung, wenn ich mich ein- bzw. beimische: Ohne explizit von ImageShack abzuraten, würde ich MediaCrush zum Hosten von Bildern (Videos & Audios) eher empfehlen, da dieser Dienst tatsächlich weitesgehend anonym (u.a. ohne Registrierung) nutzbar ist (er wird auch von der der EFF nahestehenden Site prism-break.orgempfohlen).
MfG-mcmac
Merzi für den Tipp!
Wie kann es sein, daß ein Blog , dessen Kommentierung zum Teil aus 2013 stammt, als am 31.8.2014 veröffentlicht erscheint?
Vermutlich wurde der Beitrag zurückgezogen und neu veröffentlicht. Ist korrigiert.
Besten Gruß, JJK
Selbstreferentielle Beiträge oder Beiträge, die die Community bzw. bestimmte Vorgänge in ihr betreffen, werden in der Regel aus den Meistkommentierten genommen, da die Startseite redaktionell vor allem themengetrieben bestückt werden soll.
Mit freundlichem Gruß
Das Community-Team
Readability | Embed
Seit einiger Zeit öffnet mein Firefox unmittelbar nach dem Aufrufen eines Artikels auf freitag.de noch einen zweiten Tab, auf dessen Seite sich nur dieser kleine Schalter zum Abrufen der Druckansicht eines Artikels befindet ("Now").
Ist das neu? Und wenn ja, warum?
Ich finde diese Readability-Funktion ja schon ganz nett - aber mir reicht durchaus, wenn ich sie selbst aus der linken Spalte heraus öffnen kann. Dieser sich automatisch öffnende weitere Tab nervt schon!
Aber vielleicht habe ja nur ich das Problem ...?
Interessant. Ich habe daraufhin zeitweise einige Addons abgeschaltet und außerdem in den Einstellungen des Browsers nachgesehen: Also, selbst wenn ich die Scheunentore weit aufmache, öffnet sich bei mir kein Extra-Tab wie oben beschrieben...
Interessant finde ich das auch! Jetzt habe ich einmal die Probe aufs Exempel gemacht:
Erstmals trat das tatsächlich auf, nachdem ich das Avira Browser Safety Add-on installiert hatte. Ich dachte aber, das ist bestimmt ein Zufall; wie soll das mit diesem Add-on zusammenhängen.
Dann habe ich das Add-on nunmal deaktiviert und es hat sich nach ein paar Proben tatsächlich nicht mehr dieser Tab geöffnet.
Dann das Add-on wieder aktiviert: Im nicht eingeloggten Zustand auf freitag.de hat sich der Tab zunächst nicht geöffnet; eingeloggt und nach ein paar Versuchen erschien dieser Tab wieder. So war es aber auch schon vorher: Nicht wirklich immer öffnet sich dieser Tab ungefragt.
Also liegt es vielleicht doch am Avira Add-on ... Nur - wie lässt sich das begründen?
Readability ist ja streng genommen eine Umleitung auf eine andere Webseite. Möglicherweise verursacht das Avira-Add-on in solchem Fall (durch den Datenbankabgleich mit einem Avira-Server - um zu prüfen, ob die neu zu ladende Seite "böse" ist), dass (wie in der Standardeinstellung von Firefox festgelegt ist; siehe unter Extras > Einstellungen > Tabs > "Statt neuem Fenster neuen Tab öffnen") die neue Seite in einem neuen Fenster (also Tab, => Standardeinstellung FF) geöffnet wird.
Da heutzutage die meisten Internetseiten nur so vor aktiven Inhalten (i.d.F. Skripten) strotzen, könnte es zusätzlich sein, dass quasi interagierende Skripte - zusammen mit dem Avira-Add-on - diese (unerwünschte?) Aktion auslösen.
[Das sind jetzt alles nur Vermutungen meinerseits. Was konkret (programmier)technisch abläuft, weiß ich auch nicht. Ich selbst benutze auf Grund meines Betriebssystems auch keinen Virenscanner, bzw., funktioniert dieses Avira-Add-on überhaupt nicht auf meiner Plattform. Gleichwohl nutze ich natürlich eine ganze Reihe von Add-ons, welche es den allzu dreisten Schnüffel-Algorhitmen ein wenig schwieriger machen soll. - Wenn Sie darüber hinaus künftig ein wenig mehr selbst kontrollieren wollen, was Ihr Browser so macht, empfehle ich Ihnen u.a. das Add-on NoScript. Das ist anfänglich zwar etwas aufwändiger; man kann aber nach und nach für jede Seite individuell festlegen, welche aktiven Inhalte dort tatsächlich zum Zuge kommen und somit auf dem eigenen Rechner wirklich aktiv werden sollen. Die meisten Skripte verbessern nämlich kaum den Komfort und die Bedienbarkeit einer Seite, saugen dafür aber um so mehr persönliche Daten ab (oder lösen zuweilen ungefragt ungewohnte Aktionen aus)... Eine recht gute, seriöse Empfehlung für entsprechende, weitere Firefox-Add-ons findet man u.a. hier.]
MfG-mcmac
"Möglicherweise verursacht das Avira-Add-on in solchem Fall (durch den Datenbankabgleich mit einem Avira-Server - um zu prüfen, ob die neu zu ladende Seite "böse" ist), dass (wie in der Standardeinstellung von Firefox festgelegt ist; siehe unter Extras > Einstellungen > Tabs > "Statt neuem Fenster neuen Tab öffnen") die neue Seite in einem neuen Fenster (also Tab, => Standardeinstellung FF) geöffnet wird."
Das klingt doch recht plausibel. Besten Dank auf jeden Fall!
Die Zurückdatierung ist das Instrumentarium, das Blog von "Meistkommentiert" zu verbannen. Angewendet wird dieses Werkzeug bei selbstreferenziellen Blogs. In deinem Fall, na ja, da könnte ich spekulieren... Wie hoch sind die Anteile des Textes, die du selbst verfasst hast?
Ich zitiere mal aus der Netiquette der Redaktion:
"Grenzwertige Beiträge oder Diskussionsstränge können durch Rückdatierung aus der Liste der meistkommentierten Beiträge genommen werden."
Du siehst, dein Beitrag oder der Verlauf des Threads wird als grenzwertig eingestuft. Dieses kann man sicher nicht objektivieren. Hier nimmt sich die Redaktion den Freiraum, der eine Einzelentscheidung ermöglicht.
Die automatische Aktualisierung des Logbuchs beim Zurückblättern findischjut.
Es liegt nicht an dir... Da hat sich im System was verabschiedet, sollte heute korrigiert werden durch die Freunde der Wissenschaft.
Wir können das leider nicht reproduzieren. Könnten sie eine Mail mit spezifischeren Informationen (Welcher Vorgang, Browser, Betriebssystem, etc?) an community-support@freitag.de schicken?
Mit freundlichem Gruß
Das Community-Team
Wenn der eine sich groß schleibt und der andere klein, geht das. Wenn sich einer anmeldete als SCHACHNERIN oder als gebe, wäre das möglich. Der Unterschied fällt soweit nicht auf, als alle User-Pseudonyme hier in Versalien angezeigt werden. Der "alte" Novalis schreibt sich eben so. Ob der "neue" sich vielleicht so schreibt: NOVALIS, ist noch nicht auszumachen.
P.S.: Nick und Username müssen ja auch nicht identisch sein, wie z.B. ja auch bei Ihnen roesleinrot und Schachnerin.
Hab' ich keine Ahnung von; aber vielleicht Sie.
Der "neue" Novalis schreibt sich wie der alte Novalis als Nick. Sein Username jedoch ist uranus.
Servus, wir demnächst gefixt. Dann gibt es nur noch einen Anzeigenamen.
Besten Gruß
JJK
Falsch. Er lautet "Ehemaliger Nutzer".
Besten Gruß
JJK
Curser springt bei Absatz und rauf / runter an Anfang, und die rechte Spalte der Seite baut sich erst in zweiter Etappe auf, wenn man rauf/runter wackelt.
Sorry Leute für den Bug, unsere Programmierer sitzen schon dran
Welchen Browser verwenden Sie?
Wie ist das möglich, daß 2 User innerhalb von zwei Tagen sich mit dem gleichen nick anmelden können?
beelzebub
Ort: Misthaufen
Mitglied seit: 22.12.2014
Letzter Login: 23.12.2014
Kommentare: 36
Schreiber: 1
beelzebub
Mitglied seit: 23.12.2014
Leser: 1
Ich wünsche allen im Maschinenraum ein schönes Weihnachtsfest!
Sehr geehrte Moderation,
es ist nun zum wiederholten Mal heute der fall, daß sich jemand unter meinem Namen und mit meinem Account, und unter Fälschung meines Profils angemeldet hat und mit Kommentaren Schindluder treibt, so als stammten diese von mir.
Wie ist das möglich?
Ich möchte Sie nochmals nachdringlich bitten, diesen Troll, der sich als:
https://www.freitag.de/autoren/gebee
wie folgt
>> GEBE
Von der Gewalt, die alle Wesen bindet, befreit sich der Mensch, der sich überwindet.
Ort: Bonn
Mitglied seit: 16.01.2015
Kommentare: 3 <<
angemeldet hat, endgültig zu löschen und dafür zu sorgen, daß diese diese Form der Stalkerei aufhört.
Vielen Dank für Ihr durchgreifendes Handeln!
GEBE / https://www.freitag.de/autoren/gebe
Danke für Ihre beipflichtende Intervention!
Solange sich aber Trolle und Sockenpuppen hier mit Accounts wie: https://www.freitag.de/autoren/jjaugstein (aktuell der User „Japanmakak“), neben Jakob Augstein selbst, welcher original mit: https://www.freitag.de/autoren/jaugstein einen Account hält, einloggen können, schätze ich mal, wird sich nichts ändern.
So z.B. auch der gelöschte User „Beelzebub“, der unter https://www.freitag.de/autoren/zebubbeel weiterhin eines seiner (teilweise mal bis zu drei gleichzeitig angemeldeten) Accounts als „Beelzebub“ führte. So gibt es wohl einige solcher „schlafenden“ Troll-Accounts, die dann bei Gelegenheit immer wieder aktiviert werden, wie ein Fuß in der Tür.
Mir scheinen solche Angelegenheiten, ich kenne mich da nicht aus, durch eine irgendwie desolat strukturierte Software hausgemacht. Nur äußerst übel ist das allemal, wenn man, so wie ich in der letzten Zeit, ständig wiederkehrend davon betroffen ist!
Mit freundlichen Grüßen GEBE -original / https://www.freitag.de/autoren/gebe
P.S.:
Oder dieser hier "Max Freund": https://www.freitag.de/autoren/jaugsteinn Mitglied seit: 20.01.2015
Ich frage mich ernsthaft, ob Usern ohne weiteres zu trauen ist, die es nötig haben, sich Accounts zuzulegen, welche sich nur durch einzelne Buchstabenergänzungen oder Buchstabenweglassungen von vorhandenen Accounts unterscheiden?
Ich möchte mal behaupten, daß jemand, der sich hier einfach als neuer User anmeldet, und zwar ohne irgendwelche verschlagenen Absichten zu haben, gewiß keine solch anzüglichen Accounts wählt, so, wie das bei den weitaus meisten Usern ja auch der Fall ist.
Bemerkenswert ist auch z.B., daß inbezug auf den User „Beelzebub“, so wie ich das in meinem Kommentar oben, vom 23.12.2014 | 17:14, zu diesem Zeitpunkt mit den beiden Links dokumentiert hatte, zwei Accounts mit unterschiedlichem Anmeldestatus und mit unterschiedlicher Kommentaranzahl hatte, heute aktuell aber, klickt man die beiden unterschiedlichen Links an, diese beiden Links zu ein und dem selben Account führen, nämlich zu dem, in meinem obigen Kommentar vom 23.12.2014 | 17:14 erstgenannten! Und es ist eben nicht so, daß etwa einer dieser Links nicht mehr aktiv wäre. Sie sind jetzt aktuell zusammengefaßt!
Ich kann mir (als EDV-Laie) nicht vorstellen, daß so etwas einfach von außerhalb durch einen User einfach ohne weiteres bewerkstelligt werden kann, ohne tieferen Zugang zu den Eingeweiden der EDV zu haben.
Ich vermisse nach wie vor eine Stellungnahme des Supports zu diesen ominösen Vorgängen, und frage mich so langsam, inwieweit eventuell sogar auch noch private Anmeldedaten, wie z.B. die E-Mail-Adresse, von außen zugänglich sind!
Hier findet doch eine neue Verarschung statt, denn dieser Khan Supra steht als neuer User mit 20.01.2015 im Netz! Das ist doch nicht die Redaktion!!!
Sie sind ein impertinenter Lügner!
Leiden Sie unter akutem Sauerstoffmangel? Dann kann Ihnen geholfen werden. Wäre aber nicht hier. Verständigen Sie sich besser gleich mit Khan Supra, alias Beelzebub, alias Ilklsm usw., wobei ich vermute, sie sind ein weiterer alias von ihm.
Liebe Community-Mitglieder,
es würde schon enorm helfen, wenn man Fake-Nutzer zeitnah melden würde (per Mail an community-support@freitag.deoder durch den Meldebutton an einem Kommentar oder Beitrag). Dann können wir auch schnell reagieren. Die Deaktivierung kostet uns nur einen Klick.
Und in Zukunft wird es selbstverständlich auch präventive Maßnahmen geben – so einfach, wie hier behauptet, sind die aber technisch nicht umzusetzen.
Bis dahin hilft das gute alte Sprichwort: Don't feed the troll.
Mit freundlichem Gruß
Das Community-Team
Hi Janto, du hast Recht, das ist keine Absicht! Danke für den Hinweis, unsere Devs kümmern sich drum
Hallo Juliane,
ist heftige Aktivität im Maschinraum der Grund, warum im Moment die Einklapphäkchen ganz verschwunden sind?
Und (eine wahrscheinlich vorschnell gestellte, deswegen blöde Frage): bleibt's bei dem Infokästchen zum Ausklappen zu Füßen des Blogtextes? Bitte nicht! Fände ich nicht so gelungen, weil ich mit der Infoleiste meistens viel mache, was dann gar nicht mehr ginge. Ahoi von und an die Bildschirme!
Nein war sie nicht. Das Problem wird derzeit behoben und danach ist die Einklapp-Funktion wieder back to normal ;)
Liebe DvW, ja, die Infokästen werden zukünftig unter den Beiträgen stehen, nicht in der linken Spalte. Abgesehen von dem neuen Ort bleiben aber alle Funktionen erhalten, d.h. sie kann genau wie vorher benutzt werden. Ahoi
Lieber JB, technisch möglich ist immer einiges, allein ob es Sinn macht, ist eine andere Frage (Stichwort: Anarchie). Im Zweifelsfall gilt einfach: erst denken dann schreiben ;) Dann braucht man auch keine zusätzliche Einklappfunktion. Und wenns doch mal schiefgeht, sind wir ja noch über den Melde-Button erreichbar ;) Sorry
Liebe Juliane Löffler, nein, eben nicht.
Kann ich eben leider nicht °genau wie vorher° nutzen. Ich habe die Infoleiste immer als optische und informative Parallele links vom/zum Blog behandelt, die auch während der Diskussion ständig um interessante links erweitert wird, sie bündelt und lesbar neben den Blogtext platziert, nur mal zwei Beispiele dafür: KenFM: "Rassistischer Zionismus" und In aller Öffentlicheit.
Die ausklappbaren Infokästchen unten verstümmeln x meiner Blogs, worüber ich mich ehrlich gesagt ziemlich ärgere. Für mich ist das eine wirkliche Verschlimmbesserung für meine Bloggerei, die ich als Gemeinschaftsding verstehe, zu der in der Diskussion viele Leute ihre Scherflein zum allgemeinen Erkenntnisgewinn beitragen. Der wird nun größtenteils versteckt.
Weswegen ich notfalls auch flehentlich darum bitte, das nochmal zu überdenken und, wenn irgendwie möglich, wieder rückgängig zu machen. Oder mir bitte wenigstens zu erklären, was die Innovation daran sein soll. Oder warum das jetzt so sein muß. Och Menno!
Liebe DvW, das hat verschiedene Gründe. Ich möchte jetzt gar nicht ins Detail gehen aber u.a. hat die für die WebApp notwendige Seitenumstrukturierung etwas damit zu tun. Abgesehen davon würde ich stark bezweifeln, ob die linke Spalte wirklich mehr Aufmerksamkeit bringt als der Infokasten. Das mag jetzt gewöhnungsbedürftig sein und für Sie persönlich keinen Sinn machen, aber für ein Gro der Leser ist es ganz sicher keiner Verschlimmbesserung. Kleiner Trost: Möglicherweise wird die Infobox in der Zukunft beweglich, dann können Sie sie höher platzieren. Ansonsten kann ich Ihnen nur raten, Ihren Text mit Hyperlinks zu versehen – auch so lässt sich ja sehr hübsch mit Quellen arbeiten. Ich hoffe Sie können Ihren Frieden damit schließen – mehr können wir da jetzt nicht tun. Ahoi aus dem Maschinenraum
"...ich dachte immer der Freitag sei ein Segelschiff, der sich nach dem Winde anpasst wo der hin weht?"
So kann man sich irren! Außerdem vermute ich, dass du vom Segeln keine Ahnung hast.
Werte Juliane,
erst denken, dann schreiben...
Das ist ja richtig, aber des öfteren gab es schon 2fach, 3fach, manchmal sogar 4fach Postings.
Und zwar ungewollt, der Schreiber merkte es aber gleich, der Autor, gleichzeitig ja auch Blogmoderator, manchmal erst nach einiger Zeit.
Wenn der Kommentator nun die Möglichkeit hätte, seine eigenen Kommentare einzuklappen, wäre das nicht schlecht.
Natürlich müßte der Blogautor allerdings entscheiden können, ob er dies so stehen läßt.
Wenn er den vom Kommentarschreiber geschriebenen Beitrag und von dem wieder eingeklappten Kommentar doch offen stehen lassen will, kann er das ja wieder rückgängig machen und dann dauerhaft.
Der Blog sollte bei Aufruf durch fremde Nutzer ( ob angemeldet oder nicht ) aber immer so erscheinen,wie vom Blogautor gewünscht.
Anarchie wäre es ja nur, wenn der Autor nicht mehr selbst entscheiden darf, wie er seinen Blog moderiert, und dazu gehört eben auch das Wegklappen oder gegebenenfalls wieder Ausklappen von Kommentaren.
Und auch weggeklappte Kommentare können gegebenenfalls immer noch gelesen werden, nur erscheinen diese bei Neuaufruf des Blogs eben wieder eingeklappt.
"Anarchie wäre es ja nur, wenn der Autor nicht mehr selbst entscheiden darf, wie er seinen Blog moderiert, und dazu gehört eben auch das Wegklappen oder gegebenenfalls wieder Ausklappen von Kommentaren."
Ich bin kein Experte. Jedoch habe ich schon erfahren, dass die Moderation in meinem Blog Kommentare Dritter wegklappte, ohne dass ich dies rückgängig machen konnte. Doppelpostings können aus technischen Gründen vorkommen. So gravierend finde ich diese nicht. Ich halte es für die Diskussionskultur nicht für sinnvoll, einen abgeschickten Diskussionsbeitrag ändern zu können. Was steht, das steht. Jeder, der sich darauf bezieht, muss sich darauf verlassen können, dass der Text so bleibt wie gepostet.
Der Text ist ja noch da und bleibt, man muß ihn halt anklicken um ihn zu sehen. Gelöscht wird ja nichts.
Das die Moderation Beiträge löscht ohne Benachrichtigung an den Autor über das warum, finde ich recht fragwürdig.
Habe ich auch gehabt, es waren fragwürdige persönliche Anwürfe, die ich aber stehen gelassen hätte, die Moderation hat diese gelöscht, ohne Rückfrage bei mir als Autor.
Ich bekam nur eine Nachricht, dass der betreffende Beitrag gemeldet wurde.
Nun ja, zusammenklappen muß niemand, dazu gibt es ja vorbeugend die Meldefunktion...
War nicht böse gemeint (sondern eine Anspielung auf manchmal impulsives Kommentieren, was wir wohl alle kennen ;). Wunsch nach mehr Kontrolle über die Kommentare, angekommen. Ich gebe das mal so weiter. Schönes We noch
Bitte wie gewohnt den Melde-Button verwenden
Indem Sie °da jetzt nicht mehr tun können°, bleibt mir ja gar nichts anderes übrig, als meinen Frieden mit dieser Verschlimmbesserungen zu schließen. So oder so.
Text mit auch nur einem Bruchteil der Hyperlinks, die ich bis jetzt in der Infoleiste untergebracht habe, wird völlig unlesbar, eine Beweglichkeit des Infoböxchens führt nicht zu paralleler Lesbarkeit neben dem Fließtext des Blogs und woher kennen Sie die Vorlieben/Abneigungen des Gros der Leser ganz sicher? Habe ich eine FC-Nutzer- und eine Freitagsleser-Befragung verpasst?
Mich ärgert der üblich gewordene Umgang mit Blogs und Bloggern, anderes Beispiel (das mir neulich auffiel, als ich wahrs Blog verlinken wollte): der tollste Musikblogger, den der Freitag je hatte, stellte mal unter Gekämpfe mit der Technik einen wundervollen Blog über Banjomusik ein, mit raren Nicht-YouTube-Videos von x Seiten. Bei irgendeiner der vielen Technikwehen des Freitag wurden alle Videos gelöscht, Blog kaputt, Blogger mittlerweile weg. Falls noch jemand traurig hinterherwinken möchten-> ist nur 1 unter x Beispielen für buchstäblich *geschlossenen* Frieden.
Der Freitag wird mit der WebApp noch mehr Trolle anziehen, fühlen Sie sich dafür eigentlich ausgerüstet? Nachdem es der On-Red schon aktuell und dauerhaft nicht gelingt, mit den zahllosen Reinkarnationen einer einzigen Person anders umzugehen, als die FC-Blogs mit Ehemaligen Nutzern anzureichern, was vermutlich äußerst abschreckende Wirkung auf alle Leser hat, die die Vorgeschichte nicht kennen.
Oder wird das erwartbar größere Trollaufkommen wie z.B. beim Übernahmeversuch des Freitag durch die Wahnmacher erneut der FC überlassen und außerdem dagegen Schreibende erneut zur Abmeldung genötigt, statt die nötige Zeit zum Umgang mit juristischer Droherei aufzuwenden? Von der Wahnmachen-Übernahme übrig gebliebene Nutzer vergiften übrigens ungebrochen das Diskussionsklima beim Freitag, aktuell und wieder nur beispielhaft zu sehen hier.
Bitte verstehen Sie das nicht als Kritik an Ihrer Arbeit, ich weiß, daß die On-Red nur eineinhalb Stellen für alles zur Verfügung hat und vermute außerdem, daß ihr auch kein großer Einfluß auf Jakob Augsteins Entscheidungen eingeräumt wird.
Ich wünschte mir aber wenigstens gelegentliche Blogs aus dem Maschinenraum, die geplante Änderungen vorher ankündigen. Und damit die FC-Blogger etwas weniger vor vollendete Tatsachen (resultierend aus Jakob Augsteins Abkehr vom *Projekt Freitag* inklusive zu schleifender Hierarchieschwellen) stellt, mit denen sie jeweils ihren Frieden zu schließen haben.
Ihnen wünsche ich mindestens zwei Leute zur Verstärkung und ein halbwegs ruhiges Wochenende, Ahoi, Mast- und Schotbruch.
Jetzt habe ich sie gesehen, vielen Dank...;-)... ja, das wäre gar nicht sooo übel, ich würde glatt meine ganzen alten Blogs reparieren und etwaig noch kommende darauf abstimmen.
Infokästchen in beliebiger Anzahl an selbst zu bestimmenden Stellen im Blog stehen dem gemeinen roten Blogger aber nicht zur Verfügung, sondern eins zu Füßen des Blogs, das möglicherweise irgendwann beweglich werden könnte.
Daß sie sich auch für die FC wundersam vermehren könnten und bewegen ließen, glaube ich genau dann, wenn es so kommen sollte. Zurückhaltung deswegen, weil ich schon so vielen blauen Visionen geglaubt habe, vom Projekt Freitag mit den flachen Hierarchien, von der gemeinsam zu bauenden Stadt, von nicht stattfindender Zensur und - trotz der Erfahrung der durch Relaunch und Vernachlässigung abgewickelten Zeit-Community - sogar daran, daß nach Relaunch alles besser würde, selbst an die Wiederkehr der PN habe ich mal geglaubt, was war ich naiv...
Es ist aber ebenfalls Naivität im schon fortgeschrittenen Stadium, überhaupt irgendetwas in einen Blog von 2013 mit über 300 Kommentaren zu schreiben und auf eine Antwort auf Fragen zu hoffen. Was, ich wiederhole, keine Kritik an der Arbeit der On-Red ist, mit eineinhalb Stellen ist sehr vieles einfach nicht möglich. Aber schade kann ich die Entwicklung von Freitag und FC finden.
Nein, aber Sie können in der linken Spalte die Verbreitung über Social Media sehen. Beste Grüße
Lieber Janto,
ich habe wirklich keine Ahnung und kann mir nicht erklären, warum es keine Antwort gab. Ich werde mal nachhaken.
Den Bug leite ich mit entsprechender Dringlichkeitsstufe an die Devs weiter.
Dankeschön und guten Morgen, JJK
Lieber Janto,
deine Mail hat unseren Weihnachtsdienst vermutlich kalt erwischt. Sorry für die Umstände.
Besten Gruß
JJK
Danke dir, leite ich weiter. Lösung ist aber bereits erdacht, muss nur noch umgesetzt werden. Hoffen wir. Inständig. ;) Besten Gruß JJK
Dankeschön...;-)... Erste mopperkoppleaks besagen, daß man das eine Kästchen wundersam vervielfältigen kann, indem man jeweils neue Überschriften verwendet, ich hab's aber noch nicht ausprobiert.
Wie ist es möglich, daß ein User, der laut aktuellem Profil seit rund einem Monat erst unter seinem jetzigen, aktuellen Pseudonym angemeldet ist, in seinem Profil jedoch Kommentare stehen haben kann, die vom Oktober 2010 stammen und die seinerzeit auch unter einem anderen Pseudonym und Profil geschrieben worden sind?
Kann man sich also in der dFC mit neuem Pseudonym und neuem Profil anmelden und gleichzeitig die Beiträge und Kommentare, die man früher unter einem anderem Pseudonym und mit anderem Profil abgegeben hat, beibehalten – und zwar sogar dergestalt, daß sogar die alten Kommentare aus dem alten Profil mit altem Usernamen, statt den alten Usernamen, nun auch den neuen Usernamen tragen? - So daß also ein erst kürzlich angemeldeter User unter seinem aktuellen Profil Kommentare führt, die als Abgabedatum schon jahrelang zurückliegen?
Mich dünkt das recht seltsam zu sein. Oder ist es eine neue Eskalationsstufe der seit längerem schon anhaltenden Trollerei in der dFC, die sich nun schon der internen Zugriffsmöglichkeiten des „Maschinenraums“ zu bedienen in der Lage ist?
Das unterschreibe ich! Short-URLs lassen nicht erkennen, wo man landet und sind allein über ihre Funktionsweise ein Sicherheitsrisiko. In der FC gibt es ja auch Kandidaten, die ausschließlich Short-URLs verwenden - ich klicke die prinzipiell nicht an.
Ja, es tut sich was, aber bei uns ist gerade wieder Mitarbeiterkarussell, insofern kann ich nicht genau sagen, wann was gepusht wird. Sollte jetzt aber wirklich bald kommen (sagte zumindest ein Programmierer im Flurfunk).
Wie ist es möglich, daß ein User, der laut aktuellem Profil seit rund einem Monat erst unter seinem jetzigen, aktuellen Pseudonym angemeldet ist, in seinem Profil jedoch Kommentare stehen haben kann, die vom Oktober 2010 stammen und die seinerzeit auch unter einem anderen Pseudonym und Profil geschrieben worden sind?
Das erklärt sich aus dem Unterschied von Login- und Anzeigename (etwa Login: roesleinrot - steht im URL-Pfad-, Anzeige: Schachnerin, um den Unterschied zu verdeutlichen), und daraus, daß der entsprechende User einen früheren Loginnamen recycelt hat, mit einem neuen Anzeigenamen .
Ich vermute - vereinfacht - , daß in der Datenbank bei Kommentaren der Loginname in der Tabelle steht. Bei der Auslieferung einer Seite wird der Lgoinname durch den Anzeigename ersetzt, falls ein Profil vorhanden, andernfalls durch "ehemaliger Nutzer".
Wird ein Account gelöscht, so verschwindet der Blogger aus der User-Tabelle, ebenso (is das immer noch so?) seine Beiträge, nicht jedoch seine Kommentare. Meldet sich derselbe mit demselben Login, aber einem anderen Anzeigename und evtl einer anderen Mail-Adresse wieder an, sind die Kommentare wieder zuordenbar - dem neuen Anzeigename nämlich.
Das ist eine Eigenheit, vielleicht sogar Schwäche, des Systems. Es ist somit nämlich möglich, die Kommentare eines lange abgemeldeten Users mit Blogpfad freitag.de/autoren/irgendwer zu ursurpieren - bzw. seine eigenen wiederzubekommen -, ganz einfach, indem man sich mit dessen nicht mehr existierenden Login - irgendwer - neu registriert. Schwupps gehören einem die ganzen alten Kommentare.
saludos,0--gg-
Wird gerdae an der Webseite gebaut? Mit Firefox 38.05 erscheint bei mir gar nicht das Kommentarfenster. Dieser Kommentar ist mit IE11 erstellt.
Soweit ich weiß, hatten wir gestern Probleme mit vereinzelten Servern. Ich leite eure beiden Anmerkungen an die IT weiter. Falls es weiter Probleme gibt, schreibt einfach noch mal eine Mail an community-support@freitag.de.
Merzi & Besten Gruß
JJK
Es fällt auch ständig die Menüleiste über den Editoren zum Formatieren aus. Gerade warte ich z.B. darauf, einen Beitrag fertig machen zu können. Zusammen damit tritt auch auf, dass Kommentarverweise über den Kommentaren nicht geladen werden; man nur den default-Wert "Referenzkommentar" sieht.
Danke für die Meldung, hab es ebenfalls an die Technik weiter geleitet. Es scheint momentan etwas zu ruckeln.
Besten Gruß
JJK
Merzi für den Nachtrag!
Ist mir ebenfalls aufgefallen.
Lieber Janto Ban,
sollte jetzt behoben sein. Ahoi
Liebe dFC-Wartung, liebe Community-Redaktion,
Bis ca. Ende August war es möglich, Kommentare nicht nur zu schreiben, sondern auch mit Formatierungen wie kursiv oder fett auszuzeichnen und sie mit Links zu versehen.
DAS WAR RICHTIG SUPER !!
Ebenfalls SUPER ist es, dass ihr die technischen Funktionen der dFC regelmäßig optimiert, feintunt und an die aktuellen Gegebenheiten anpasst. Beim letzten Finetuning ist offensichtlich die Sache mit den Zeichenformatierungen und Links verrutscht. Das sieht jetzt so aus: bei Fettformatierungenwie dieserwerden die Leerzeichen vor und hinter der Formatierung weggemacht. Dasselbe bei Kursivformatierungenwie dieserhier. Bei Links wie diesem hierzum Portal von Spiegel Onlinepassiert dasselbe. Was soll man sagen?
DAS SIEHT NICHT SO SCHÖN AUS !!
Möglich, dass ihr das anders seht. Allerdings kann ich mir das bei einer professionellen Betreuung, wie sie die Online-Abteilung des Freitag hat, nur schwer vorstellen. Frage also:
WIRD DER FEHLER IN EINEM ABZUSEHENDEN ZEITRAUM IRGENDWANN BEHOBEN?
Ich schließe mich der Frage meines Vorschreibers an. Zumal diese Formatierungsfehler vorher nicht zu erkennen sind. Sie treten erst auf, nachdem die Kommentarfunktion zur Veröffentlichung angeklickt wurde. Es nützt auch nichts, vorsorglich mehrere Leerzeichen einzubauen. Die Wörter werden zusammengeschoben.
Das Problemsollte eigentlichseit gestern, ca. 13 Uhr, gefixt sein.
Nächste Runde an die Devs. Es ist es offensichtlich nicht.
Jetzt sollte es aber gehen.
Nicht, dass ich bewusst darauf achtete, ...,
aber nu, wo se wech sinn, vermiss ich fast was.
Die Meistkommentierten Blogs sind Legende...
Axo.
Btw nervt mich bei wirklich jedem Lesen im dF der Wechsel zwischen:
Buch wahlweise oder plus
Album wahlweise oder plus
Film der Woche
oder auch das Fenster 'der Freitag digital'
Kurz gesagt: die permanente Bewegung/der Wechsel im Augenwinkel macht das Lesen online ziemlich anstrengend, gelinde gesagt: es nervt! Und zwar sowas von!
Soviel zum Thema: Dinge, die die Welt nicht braucht.
gez. Pannemann seine Frau ; o )
Scließe mich weitgehend an.
Daß die"Meistkommentierten" weg sind, finde ich sehr bedauerlich, weil diese Listung einfach auch innere Zustandsbeschreibung war und den jeweils (momentanen) Sozialisations-Trend der Community als Übersicht widergespiegelt hat.
Mich würden, @ Redaktion, schon die Gründe zu dieser Entscheidung sehr interessieren um die Änderung nachvollziehen zu können. Ich denke, die Community, hat durchaus ein Recht darauf, es zu erfahren, statt stickum (resp. und/oder alternativlos) solche Fakten vorgesetzt zu bekommen.
Oh, meistgelesene Liste. DU verschwandest sang- und klanglos im schwarzen Loch des WWW. Doch wenn Du wieder auftaucht, dann muss ich weinen. :))))
Die Kommunikation über Neuerungen in der Community kann ich (hier) nur mit "unterirdisch" bezeichnen. Die Meistkommentierten sind doch sicher nicht bei einem Releasewechsel aus Versehen unter den Tisch gefallen.
Nun, es ist ihre Plattform und wir sind nur ihre Gäste. Aber auch da erstaunt mich ihr Umgang, der ziemlich robust ausfällt. Es kann doch nicht allzuviel Arbeit machen, über die Gründe vorher kurz zu informieren. Wenn das bereits zuviel Arbeit machen sollte, bin ich sicher, dass Ihnen da @Magda in der Redaktion gerne zur Hand geht.
Übrigens halte ich es für eine Verbesserung, wenn bei den Meistkommentierten bei einer "Neuöffnung" die eigenen Kommentare nicht mehr gezählt würden. Es liegt auf der Hand, warum das angemessener wäre, da die "Selbstvermarktung" ein wenig schwieriger würde.
Ich finde es ja schön, dass du das Wegfallen der Meistkommentierten als Neuerung bezeichnest.
Denn sie sind einfach weg, da ist nix Neues dran.
Hier wird schweigend agiert...
Stattdessen gibt es ein dickes, fettes Community-Feld, worauf zu klicken ist, um sich anzumelden und mitzuschreiben, das ist eine Neuerung.
Es wurde allerdings vergessen zu erwähnen, dass allein Anmelden und Mitschreiben nicht hilfreich sind, um Themen zu begleiten, denn sie sind, jetzt auch und sogar, wenn sie viele Kommentare erhalten, nur mit vielen klicks (Nachtigall, ick hör dir...) wiederzufinden, aber auch das ist nix wirklich Neues.
Schön finde ich auch, bei Programmierungen weiterhin von 'Kinderschuhen' auszugehen, auch da ist es nix Neues, dass die einfachsten Schritte nicht gegangen werden und Information hier sehr, sehr, s e h r klein geschrieben wird.
Es gibt nix Neues, und Altes fällt weg, was sagt uns das?
...
Kommunikation ist keine Einbahnstraße.
Doch wir sind hier bei 'irgendwie link...s'. Axo.
Bloß kein Tacheles schreiben *grins*
und hier noch ein bisher fehlender, dennoch typischer Anne Mohnen Kommentar:
auftaucht = auftauchst
no sorry at all... ;o)
Die Werkzeuge, die uns Gästen zur Verfügung stehen, werden sukzessive weggeräumt. Es gab mal eine PN-Funktion. Diese ist nie mehr aufgetaucht, obwohl deren Versenken von Vielen bedauert wurde. Es gab eine Bewertungsfunktion *****, auch die ist weg. Bilder können seit Kurzem in die Kommentare nicht mehr eingefügt werden. Nun ist das Fenster der meistkommentierten Beiträge verschwunden.
Es würde mich wundern, wenn dies keine Strategie ist. Letztlich wird uns der mögliche Überblick, den die Redaktion hat, nicht zugestanden: etwa das Einblenden der gerade Anwesenden, die Anzahl der angemeldeten Mitschreiber, die Anzahl der Klicks auf die einzelnen Blogs. Und jetzt kriegen wir noch eine Binde aufgesetzt, um die Trendblogs, also die mit den meisten Kommenateren der Woche, nicht mehr im Blick zu haben. Nicht vergessen sollten wir auch das Strafinstrument der Zurückdatierung, das bewirkte, aus den Meistkommentierten herauskatapultiert zu werden. Aber das wird jetzt nicht mehr gebraucht...
? Warum möchtest du das erkennen?
kannste nicht, ..., weil ich ihm nicht wiederspreche...
Ich finde schön, wie er es sieht. So harmlos, so erklärbäar, so wenig bissig, so unterirdisch in Gänseblümchenfüßchen.
Ich weiß z.B. gar nicht, seit wann die Meistkommentierten weg sind, ich habs erst gestern gesehen.
Ich weiß auch gar nicht, wo ich nachlesen kann, warum es so ist, wie es ist. Ich weiß, wo ich keine Antwort finde: hier.
Hier lese ich, übersetzt: die Community-Mitglieder sind alle doof.
Mit denen kannste es machen, die merken eh nix.
Und wennse was merken, kommt von oben *hihi* evtl. der Hammer:
das diskutieren wir nicht.
Ok, das ist vielleicht übertrieben.
Aber: weiß mans?
dafür ein :o*
wiederspreeechst = wiedersprichst = widersprichst
Ich fühle mich hier als Gast, ich kann mich als solcher benehmen.
Grund allen anderen voran ist und war immer:
die Plattform ist kostenlos.
Monetär betrachtet stimmt das. Bisher. Sogar.
Duckmäusertum ist unbezahlbar!
Wenn hier eine Strategie zum Tragen kommt, ok, nichts dagegen.
Aber dann bitte transparent und eindeutig, nicht son Pillefax.
Oder sie schreiben zu'der Freitag' gleich nen Untertitel:
zum Scheitern vor-verurteilt.
Achnee, schon zuuu viel Transparenz...
Hier fehlt eins ganz besonders:
offensichtliches Herzblut.
Ansonsten hat hier keiner Eier, nicht mal die Frauen... ;o)
*hach* Anne lässt grüßen? dafür auch ein ;o*
"Wer will dir schon eine Mail schreiben?"
Keine Sau, ich weiß.
boah...
geile Logik... if noone pays, noone gets information?
Development? Noch geiler...
Development of journalism? Geiler als geil...
Oder doch elitäres Denken? Die Elite zahlt? Ziemlich ungeil. Kommt direkt nach capitalism...
achnee, ist Teil von.
Könnte auch von der FDP kommen..., die ist so gar nicht linksssss...
Ich bin für wishful thinking, ohne to pay for ist es erst richtig geil.
Ich bin auch für Wertschätzung, ich Nostalgikerin...
und ich tausche keine Eier gegen Penunsen.
never ever
Die Rubrik hier heißt doch "Fragen und Antworten", richtig?
Zitat:
"Fragen und Antworten
Hilfe
Nicht alles auf einer Webseite ist selbstklärend, manchmal tauchen Fragen auf. Dieser Beitrag soll dazu dienen, sie zu beantworten
...
Liebe Community,
die erste Anlaufstelle bei Fragen sind die FAQ. Dort findet ihr erste Hilfe zu grundlegenden Fragestellungen, die bei der Nutzung von freitag.de aufkommen könnten. Auch ein Blick auf die Netiquette kann nie schaden. Informationen zum Fortschritt der Seitenentwicklung streuen wir in gesonderten Beiträgen regelmäßig ein.
Falls Ihr darüber hinaus noch Fragen habt, bemühen wir uns, diese hier in den Kommentaren zu beantworten.
Bei sehr speziellen Sachverhalten könnt Ihr uns auch eine E-Mail an community-support [at] freitag [punkt] de schreiben.
Viele Grüße Jule und Jan"
Zitat Ende
Es hilft nix, sich selbst Fragen zu stellen bzw. sie sich selbst zu beantworten,..., weiß ich. Ödnis suche ich nicht.
Danke für das Interesse. Die Ausländer, die Ihnen demnächst über den Weg laufen, werden rasch Fortschritte machen. Auftauchen oder Abtauchen- das ist dann die Frage.
Ich bin sowas von froh, dass ich deine Probleme nicht habe.
Wenn dir in Zukunft Ausländer über den Weg laufen, schick sie bitte zu mir, wenns geht ohne Korrekturen. Danke.
Wenn das bereits zuviel Arbeit machen sollte, bin ich sicher, dass Ihnen da @Magda in der Redaktion gerne zur Hand geht. -
Was bitte soll das. Aber, da ich hier gerade zufällig bin.
Ich werde - im Moment - von verschiedenen Bloggern, teils in Anspielungen wie hier, oder ganz offen direkt in Kommentaren brutal beschimpft oder "bezichtigt. Es fallen Worte wie "Gesinnungspolizei" , Denunziantin und was noch alles. Oder - es wird über mich in Anspielungen geredet. Es ist allerbestes Mobberklima.
Lieber Pfeifel, ich habe mit der Community-Redaktion nichts zu tun. Ich schreibe hin und wieder für den Freitag und ich tu das gern. Und man kennt sich aus verschiedenen Anlässen. Woher kommt so eine alberne boshafte Anmerkung wie diese?
Im Moment allerdings - nicht erst seit einigen Beiträgen von mir - habe ich das Gefühl, ich schade meiner Gesundheit, wenn ich das länger mitmache.
"Und man kennt sich aus verschiedenen Anlässen. Woher kommt so eine alberne boshafte Anmerkung wie diese?"
Das habe ich zumindest so nicht ausgedrückt, Sie aber herausgelesen und zwar ziemlich happig. Das mag an ihrem Eindruck im Abschnitt vorher liegen, ist aber nicht so! Also, da ich nun mal in der Eifel wohne und nicht in Berlin, kann ich leider den direkten Weg in die Redaktion nicht machen. Mehr brauchen Sie da nicht herauszulesen, es war durchaus positiv gemeint.
Andererseits bin ich ziemlich sicher, dass Sie mehr wissen. Danach frage ich aber erst gar nicht, um Sie nicht zu kompromittieren.
Grüße
Nein, verdammt nochmal ich weiß nicht mehr. Woher denn?
Dass dieses, vor Monaten von mir angesprochene "Listinggedaddel" nun ein Ende hat, spricht für einen überraschenden Einfluss meiner damaligen Gesprächspartnerin auf die Redaktion... Vielen Dank!
Um mir die hilfsweisen GROSSFORMATIERUNGEN nicht vorzeitig abzugewöhnen, teste ich mal lieber: kursiv fett fettkursiv Link Link mit fett.
Fazit: Testen ist das halbe Leben.
Scheint eine Frage des Standpunkts zu sein...
wenn überhaupt.
Ich weiß nur, dass, wer austeilt auch einstecken können sollte...
so... isses aber seltenst... so what.
Und wenn ich dann mal Zeit finde, pack ich mich ...
an die eigene Nase *grins*
Ne Antwort von der Redaktion zu 'wir machen ein Ranking dicht' fehlt, nevertheless...
peinlich, schon ein bisserl bis mehr
Hallöchen,
euer Anzeigenkunde DB hat euch aktuell (KW 39/40) den Online-Auftritt verhauen. Egal wie breit der Monitor – alle Inhalte werden an die linke Kante genagelt. Nicht weiter schlimm, könnte man sagen. Allerdings: ein Werbepict eures Kunden-Schätzchens klebt statisch genau über den Bloganfängen, und da ist dann mit Lesen ziemlich Sense.
To do: Ich vermute, die DB-Anzeige hat fehlerhaften Code im Quelltext und der hebelt das responsible Layoutgerüst aus. Temporär beheben kann man den Fehler durch Anklicken des »Werbung aus«-Buttons. Auf die Dauer nervt das jedoch etwas. Frage: Leben wir bis zum nächsten Hauptanzeigewechsel mit dem Fehlerlein? Oder kommt der IT-Klempner?
Vor 16 Tagen bemerkte ich hier, dass es die Rubrik 'Meistkommentiert' nicht mehr gibt. Es gab Resonanz aus der Community, allein die CommRed sieht sich nicht bemüßigt, zu reagieren.
Klammer auf doch, sie hat Pleifels Kommentar versteckt Klammer zu
Was halte ich vom Janzen?
--> Abstand.
Es ist mir, schlicht gesagt, zu blöd, um eine Erklärung zu bitten, wenn eine Erklärung eh schon, siehe FAQ, im guten Ton enthalten ist (nicht: wäre).
Hätte, hätte, Fahrradkette.
Hier wird offensichtlich und nicht nur anscheinend auf die Community-Mitglieder und ihre Anliegen geschissen.
Wenn das mal keine Empfehlung ist!
Die Gründe für Veränderungen benennen ist kein Nogo.
Schweigen kommt bei mir als Überheblichkeit an.
Schade.
Drum.
There's always an attitude...
@jayjayHausmeister
wennste Zeit hast, dich als Leser einer Praktikantin zu registrieren/registrieren zu lassen, hättste auch Zeit, dich zu den 'Meistkommentierten' zu äußern. Zeitmangel isses also nicht, der hier für Schweigen im Walde führt.
Isdann doch eher so was wie Schweigen im Armutszeugnis.
Oder isses durch 'AugsteinundBlome' gesagt?
Egal isses nich, Hausrecht ist eine Plattitüde, hier sogar unausgesprochen. Augstein gibt vor und lebt es?!
Gruß an Dame.von.Welt.
und den *ähm, räusper*, der zum Kotzen wenigstens Bröckchen haben möchte, damit da nicht nur grüne Galle hervorsprudelt.
Ihr macht, wir machen mit. Und wenn wir nicht mitmachen wollen, können wir gehen. Irgendwie demokratisch?!
Die "Meistkommentierten" sind zurück auf der Community-Startseite – und nur da. Viele der Gründe, die uns bewogen haben, es zunächst von der Seite zu nehmen, wurden in der FC bereits diskutiert (Kapern, redaktionelle Kontrolle, Fokussierung auf einige wenige Beiträge etc). Ebenso wurden die Nachteile des Fehlens angeführt (Orientierung, Aktivität, Relevanz, etc). Wir haben das wahr genommen und uns dazu entschlossen, das Portlet teilweise wieder zu integrieren, was allerdings etwas länger dauerte, da die Programmierer ein paar Probleme lösen und von einer Konferenz zurück kehren mussten.
Mit freundlichen Grüßen
Das Community-Team
Vielen Dank! Transparenz ist gar nicht so schwer..., nur ihr Buchstabieren dauert kleine Ewigkeiten.
Nun sind sie zurück auf der Community-Startseite - und nur da. Hmmm, wie wäre es mit ihnen auf der Logbuch-Seite?
*flüstert: wer ist denn 'wir'?
Beste Grüße zurück, SQ
Keine Frage aber ein dickes Lob zum aktuellen Freitag:
Das beste Titelbild der Republik zum Tod von Helmut Schmidt.
weiter so.
Hallo Krümmel
sollte jetzt eigentlich wieder gehen.
Viele Grüße
Ist bei mir auch so, von verschiedenen Rechnern aus. Jede zweite bis dritte Fast jede Aktion klappt nicht, egal welche.
Dies ist der vierte Versuch zu posten.
Ja, ich habe das auch ständig! Mit dem Firefox 42.0.
Vor vielleicht zwei Tagen dazu noch das Phänomen, dass Aufrufe von [www.freitag.de] durch den URL [www.new.freitag.de] ersetzt wurden (auch bei Anklicken meines Bookmarks) - aber auch hier erschien nur der Wartungs-Screen. Das fand ich besonders unheimlich ...
Ja, bei mir ist es ebenso. Selbst beim Einloggen werden meine Einloggdaten erst mehrfach als ungültig ausgewiesen.
Liebe Redaktion,
den Beitrag Bevölkerungsdichte: Schweden und Deutschland - der Freitaghttps://www.freitag.de/.../bevoelkerungsdichte-schweden-und-deutschlan...
konnte ich nicht über die www.freitag.de- Seite aufrufen. Eure Seite auch nicht. Mit einigen anderen Seiten gibt es dieses Problem nicht.
Habt Ihr dafür eine Erklärung? Grüße
Liebe Community,
wir haben momentan Probleme, ein paar neue Server ordentlich zum Laufen zu bekommen. Unsere Devs sitzen dran und versuchen, die Probleme so schnell wie möglich in den Griff zu bekommen. In der Zwischenzeit kann es allerdings immer wieder zu den von euch geschilderten Problemen kommen. Sorry!
Mit frendlichen Grüßen & der Bitte um Gelduld
Das Community-Team
same here, einloggen war kaum mal möglich, bei Neuladen oder Wechsel der Seite folgte automatisches Ausloggen und Erscheinen der 'Serverarbeiten-Seite' und wie es so schön da steht: Sie sind jetzt abgemeldet ;o)
Die dF-Startseite war per bookmark des Logbuchs erreichbar *staun*, ein Seitenwechsel zu Logbuch oder Community war nicht möglich, aber zu einzelnen Kommentaren bzw Beiträgen und mit promptem Ausloggen verbunden.
Kommentare direkt beantworten war nicht möglich, Beiträge kommentieren fast: das Antwortfeld öffnete sich, war beschreibbar, bei Abschicken wurde ausgeloggt. Kommentar erschien nicht.
Wenn eingeloggt, fehlten die Benachrichtigungen. Nicht immer, meistens.
Die Umleitung auf [https://www.new.freitag.de] hatte ich auch, dazu hab ich am 27.11. ne Mail geschickt.
Erscheint mit dem Einloggen:
'Wir können Ihre Anfrage im Moment nicht verarbeiten. Bitte versuchen Sie es später erneut.'
ZZ alles ok. LG
An der Stelle mal einen lieben Dank, an die Technik.
Klappt wieder alles, habt Ihr gut gemacht!
Werte Redaktion, mich interessiert, warum Sie seit einiger Zeit als "Thema des Tages" Ballerspiele mit Ballervideos "Star Wars Battlefront" bewerben. Ist das etwa als 'im Zweifel links' gedacht zu verstehen?
Hallo.
Aktuell kann ich meine Benachrichtigungen nicht lesen, hat das Problem sonst noch jemand?
Meine Benachrichtigungen werden erst gar nicht angezeigt. Lesen kann ich sie in der Email, die einmal täglich kommt, immerhin. Ich muss mich bei jedem Seitenwechsel neu einloggen, kann keine Videos einbetten, Kommentarfelder öffnen sich nach x Versuchen, ein Gruß an alle Eichhörnchen, die sich (auch) mühsam ernähren...
liebe @Community-Redaktion, verstehen muss ich das procedere nicht, schön wärs, wenn ihrs in den Griff bekommen tun tätet, in nächster Zukunft, gern schon heute, LG
"Meine Benachrichtigungen werden erst gar nicht angezeigt."
Ja, so war das bei mir auch. Heute geht es wieder.
Das ist bei uns nicht üblich.
Mit freundlichem Gruß
Das Community-Team
Wenn man aufs logbuch geht, haben die in der linken Spalte gezeigten Link-Texte nichts mehr mit der Link-Adresse = url (und dadurch mit der einzelnen Kommentarbezeichnung) zu tun.
Das mag ja chic sein, mich verwirrt das, va wenn mir der direkte Bezug fehlt.
Hat für mich wenig Sinn, ist in der Wiedererkennung mühsam, aber vielleicht klärt Ihr mal auf, was es damit auf sich hat. Danke, LG SQ
Zum besseren Verständnis 4 Beispiele aus der heutigen Politikspalte:
EU-Gipfel Durch das Arrangement mit Ankara soll auch das Schengen-System wieder flottgemacht werden
die url dazu:
https://www.freitag.de/autoren/lutz-herden/offene-grenzen-muss-man-sich-leisten-koennen
Niederlande Viele Sexarbeiterinnen im Amsterdamer Rotlichtviertel müssen der Gentrifizierung wegen aufgeben
https://www.freitag.de/autoren/the-guardian/aus-dem-fenster-geworfen
Sicherheit Weltweit steigt die Zahl der Konflikte. Die deutsche Politik kennt nur eine Antwort: Aufrüsten
https://www.freitag.de/autoren/michael-jaeger/die-staerke-der-deutschen
Asyl „Sichere Herkunftsländer“? In Algerien, Tunesien und Marokko sind Menschenrechte nicht viel wert
https://www.freitag.de/autoren/sabine-kebir/praedikat-sicher
Hmm, wir konnten das beschriebene Problem nicht reproduzieren. Könntest Du einen Screenshot an community-support@freitag.de schicken? Vielleicht hilft der uns bei der Fehlersuche weiter.
"Auf einmal sind unter unter "Nicht öffentlich" nur noch die gelistet, die ich irgendwann mal getippt, aber nie veröffentlicht habe."
Dito
Halbe-halbe. Einer verschwunden, einer geblieben.
Wobei ... der verschwundene wurde seinerzeit von der Moderation versteckt und blieb bei meinen "Unveröffentlichten" zum ewigen Gedenken stehen.
War also auch schon mal veröffentlicht.
Alles, was ich jetzt zu sagen hätte, verkneife ich mir. Nur nicht das Lachen. :-))
Die Devs schauen gerade drauf, sorry!
Laut den Devs kehren die Beiträge im Laufe des Tages aus dem Limbo zurück.
Besten Gruß
JJK
Laut IT sollte nun wieder alles an Ort und Stelle sein.
Das Problem ist: das versaubeutelt unser Werbe-Provider. Wir stehen denen schon auf den Füßen ...
Besten Gruß
JJK
Gibt es für uns als Blogger eine Möglichkeit, die Klickzahl zu den von uns veröffentlichten Artikeln in der Community zu sehen?
Gibt es hierfür schon einen Link? Oder könnte das eingerichtet werden?
Das ist leider momentan nicht möglich. Wann bzw. ob das kommt, kann ich nicht sagen. Ich nehme es ohne Gewähr gern mit ins nächste Meeting.
Besten Gruß
JJK
Hallo, Herr Kosok, was war denn eben los? 20 Minuten lang Sendepause ohne die Anzeige "Serverarbeiten"; kein Zugang, nicht einmal zur Startseite, dafür aber in den "Meistkommentierten" die Anzeige der Meistkommentierten der Meistkommentierten.
Ich hatte mir schon Sorgen gemacht.
Hallo Idog,
kannst du mal dein Setup (Browser, Betriebssystem inklusive Versionsnummern) an community-support@freitag.de schicken? Wir versuchen, das dann zu reproduzieren. Es klingt aber ein bisschen nach einem lokalen Problem. Hast du mal verschiedene Browser genutzt oder das Cache des Browsers deiner Wahl gelöscht?
Besten Gruß,
JJK
Es gibt keinen Index, es gibt aber Seiten, die gegen unsere Netiquette verstoßen. Das Verlinken oder Posten von Inhalten, die gegen die Netiquette verstoßen, kann dementsprechend auch zu einer Sperrung führen. Auch das ist kein Must, wir diskutieren in der Regel jeden Einzelfall.
Besten Gruß
JJK
Keine Ahnung, was da genau los war. Es könnte sein, dass die Devs ein Update auf die Seite gespielt haben oder etwas mit unserem Provider schief lief. Aber jetzt scheint ja wieder alles halbwegs an seinem Ort.
Besten Gruß
JJK
Danke für die Antwort! Heute ist jedoch seit kurz nach 14:00 bis jetzt das Gleiche gegeben. (So lese ich jedenfalls nochmal Frau D. Waldmann als Meistkommentierte.)^^
Oh. Das leite ich sofort weiter. Bei mir zeigt er es mir nur so an, wenn ich selbst nicht eingeloggt bin. Die Devs wissen Bescheid. Danke für den Hinweis!
JJK
Okidoki.
Bei der Gelegenheit, Herr Kosok, wie kommt es, daß die Angabe der Anzahl von "Schreibern" und "Lesern" nicht mit der tatsächlichen Listung übereinstimmt? (Bei mir jedenfalls nicht.) Ich erinnere, daß das schon mal vor rund zwei Jahren korrigiert worden ist.
Angenehmen Dienst noch!
Uff, auch das leite ich mal weiter. Ich steck da ja nicht drin. ;) Danke für den weiteren Hinweis.
Lieber Jonathan,
bitte die in Artikel 5 Absatz 2 aufgeführten Schranken beachten, bevor die Meinungsfreiheits-Keule geschwungen wird. Diese Schranken manifestieren sich in unserem Fall unter anderem in AGB und Netiquette.
Besten Gruß
JJK
Beim Überprüfen meiner Schreiber und Leser ist mir aufgefallen, dass die Schreiber- und Leseranzeige nicht mit der Einzelauflistung mehr übereinstimmt.
Zähler Schreiber: 26
Einzelauflistung 23, davon 8 doppelt
Zähler Leser: 28
Einzelauflistung 25, davon 7 doppelt
In der Einzelauflistung der Schreiber fehlt z.B. @W.Endemann, obwohl ich bei ihm in der Einzelauflistung angezeigt werde.
Ich habe ein paar Stichproben gemacht und z.B. wird bei @Roswitha im Zähler Leser 12 angezeigt, ebenfalls in der Einzelanzeige, davon sind aber 2 doppelt.
Bitte überprüfen.
Sorry, gerade bemerkt, dass @Gebe das bereits am 25.04. gemeldet hatte.
Einmal ist mir das auch schon passiert.
Habe dasselbe Problem mit einem Beitrag, den ich am Freitagnachmittag einstellen wollte und am Samstagmorgen immer noch Moderated war, so dass ich ihn löschte. Eine Email an die Moderation blieb bis jetzt unbeantwortet.
Dazu vom 11.04.16:
Richard Zietz: Möchten Sie mal Realsatire erleben? Dann geben Sie einfach einen Kommentar ab und schreiben irgendwo in diesem Kommentar den Namen eines ehemaligen rbb-Kommentators aus, der mittlerweile einen Online-Kanal betreibt.
Sorry, dass ich es so ungeschminkt schreibe: Aber auf die Meinungsfreiheit in diesem Land ist faktisch mittlerweile geschissen.
und die Antwort von Moorleiche: Ist mir hier vor wenigen Tagen bereits passiert. Ich habe Charlie Schulze harmlos geantwortet, sah dann eine Einblendung, dass mein Beitrag von der Reaktion geprüft werde oder so ähnlich, dachte kurz "Hä? Watt'n datt'n?" dann fiel der Groschen pfennigweise und in FSK Manier ersetze ich Ken, noch bevor jemand zu jappsen anfangen konnte, durch "der Waldorfschüler".
Es lebe die Transparenz des dF.
Augstein und Blomes Titel ist auch ein gimmick für die Journalistenschule: "Schafft sich die USA ab?"
Selbst Trump weiß, dass 'die USA' Plural ist....
GMTDetect languageAfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBengaliBosnianBulgarianCatalanCebuanoChichewaChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEsperantoEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekGujaratiHaitian CreoleHausaHebrewHindiHmongHungarianIcelandicIgboIndonesianIrishItalianJapaneseJavaneseKannadaKazakhKhmerKoreanLaoLatinLatvianLithuanianMacedonianMalagasyMalayMalayalamMalteseMaoriMarathiMongolianMyanmar (Burmese)NepaliNorwegianPersianPolishPortuguesePunjabiRomanianRussianSerbianSesothoSinhalaSlovakSlovenianSomaliSpanishSundaneseSwahiliSwedishTajikTamilTeluguThaiTurkishUkrainianUrduUzbekVietnameseWelshYiddishYorubaZuluAfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBengaliBosnianBulgarianCatalanCebuanoChichewaChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEsperantoEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekGujaratiHaitian CreoleHausaHebrewHindiHmongHungarianIcelandicIgboIndonesianIrishItalianJapaneseJavaneseKannadaKazakhKhmerKoreanLaoLatinLatvianLithuanianMacedonianMalagasyMalayMalayalamMalteseMaoriMarathiMongolianMyanmar (Burmese)NepaliNorwegianPersianPolishPortuguesePunjabiRomanianRussianSerbianSesothoSinhalaSlovakSlovenianSomaliSpanishSundaneseSwahiliSwedishTajikTamilTeluguThaiTurkishUkrainianUrduUzbekVietnameseWelshYiddishYorubaZulu Text-to-speech function is limited to 100 charactersOptions : History : Help : FeedbackClose
Oooookayyyy... bitte den links folgen, den Rest sehe ich als dFC-Sonntagsgemisch an. Der letzte Kommentar lässt sich aber im Zitat formatiert lesen...
man gönnt sich ja sonst nix.
Liebe Communarden,
Kommentare mit empfindlichen Inhalten werden in der Tat nun von uns vorab geprüft. Dies ist notwendig geworden, da dem Freitag im letzten Jahr aufgrund von Unterlassungserklärungen immense finanzielle Kosten entstanden sind.
Wir bitten um eurer Verständnis.
Euer Community Support
Ich bin für eine Flucht nach vorn seitens dF! Stellt euch doch auch einmal vor die Community bzw. das Prinzip des offenen Bloggens! So wie schon vor Kurzem nach der anzunehmenden Unterlassungsklage des ehemaligen RBB-MA's iranischer Herkunft mit Pseudonym im Anglosound, wurden wir hier vor vollendete Tatsachen gestellt, die allerdings selbst geleakt werden mussten, bis es etwas Info vom Freitag nach der Salamitaktik vom gab. Und so, wie es lief, lief mindestens eine, dabei aber sehr verdiente, Bloggerin davon.
Die Flucht nach vorn hieße: Veröffentlichung der Selektorenliste. Und zwar nicht mit dem Sinn eines Signals, das da hieße: Seht her, aufgrund dieser Worte rückt uns möglicherweise eine erdoganlike-Fraktion mit ihren Anwälten auf den Hals. Wir können da einstweilen zwar nicht viel machen, möchten aber, dass ihr das wisst sowie, dass wir das auch nicht gut finden, weil wir andere Auffassungen als diese erdoganlike Jöpsens teilen. Das wäre ein Signal, das den Bloggern und dem Prinzip den Rücken stärken würde, auch wenn die Situation halt so ist.
Dass es wieder einmal nur im trockensten Tone eines Sachzwanges geht - obendrein nur als Kommentar, als es schon wieder einmal nicht mehr anders geht, weil die Community schon längst wieder rummosert -, ohne das auch nur irgendeine Bindung oder Empathie zur Bloggerschaft deutlich wird, ist super enttäuschend! Macht mal was - ein bisschen Mut!
Korrektur:
Und zwar nicht mit dem Sinn eines Signals, das da hieße:
Also, ich habe gerade testweise alle meine Schreiber "entfolgt" und in der Anzeige verbleiben immer noch 5 Schreiber übrig. Es müsste doch eine Kleinigkeit sein, mit einem Programm die Zählerstände zu korrigieren oder?
Ist an die Devs weiter geleitet. Warum es gerade (schon wieder) nicht funktioniert, kann ich nicht sagen.
Besten Gruß
JJK
Werte Maschinisten,
für gewöhnlich stehen bei Beiträgen in der URL-Zeile des Browsers nach dem Name des Autors auch der Titel des Blogs.
Beispiel: https://www.freitag.de/autoren/gebe/merkel-gestattet-strafverfolgung
Bei meinem heute eingestellten neuen Beitrag steht da schlicht eine "-4" hinter, statt des Titels: https://www.freitag.de/autoren/gebe/-4 statt Tempus edax rerum.
Wie ist das zu verstehen?
Gibt es jetzt neuerlich ein Bloggerranking mit Blogbenotungen?^^
____________
P.S.: @ JAN JASPER KOSOK, 11.05.2016 | 11:36:
Bezgl. der Listungen von Schreibern und Lesern im Profil hatte ich auch schon einmal am 25.04.2016 | 16:31 angefragt, ähnlich wie @ pleifel hier oben wieder am 09.05.2016 | 14:13.
Bei mir hat sich seit der ersten Meldung deswegen nix getan. Es stehen da weiterhin 20 Schreiber und 34 Leser gelistet. Real sind es allerdings nur 7 Schreiber und 25 Leser - wobei darunter m. E. auch einige "Karteileichen" sind, die noch mitgezählt werden.
Ich wünsche ein angenehmes Wochenende!
Ich hak da mal nach. Aber wie gesagt, hier ist immer viel auf dem Tisch, manchmal dauert es daher ein bisschen (länger), bis sich Dinge klären.
Besten Gruß,
JJK
Danke!
Werter Gebe,
die Blogbenotung würden wir natürlich nicht heimlich, still und leise einführen :)
In diesem Fall deutet aber einiges darauf hin, dass der Titel des Beitrags bei seiner Erstellung anders geheissen hat. Sie können sich zum Vergleich ja mal die Adresse ihrer eigenen Artikel https://www.freitag.de/autoren/gebe/-1, https://www.freitag.de/autoren/gebe/-2 und https://www.freitag.de/autoren/gebe/-3 anschauen, um zu sehen, was passiert, wenn der Titel nicht sinnvoll zu einer tauglichen id verarbeitet werden kann.
Sie haben es also in gewissen Maß in der Hand, welchen Titel ihre Beiträge haben.
Viele Grüße,
Stephan Klinger
Die ersten beiden Links funktionieren nicht, wegen eines Kommas. Hier sind sie nochmal:
https://www.freitag.de/autoren/gebe/-1
https://www.freitag.de/autoren/gebe/-2
Kommentare können von der Moderation oder dem Ersteller des Blogs eingeklappt werden. Die Moderation richtet sich nach der Netiquette, der Ersteller nach seinen eigenen Maßstäben. In beiden Fällen dürfte Sachlichkeit und Themenbezug generell hilfreich sein.
Bestimmte Kommentare müssen des Weiteren aufgrund von Unterlassungserklärungen Dritter von der Moderation geprüft werden, bevor sie freigeschaltet werden können.
Mit freundlichem Gruß
Die Moderartion
Sorry, dass ich euch an der Stelle mit Zeichen-Feinteiligem belämmere. Beim Visitieren eines redaktionell nachoptimierten Artikels (dem hier; danke wieder mal für die Bildspende – freut immer ;-) ist mir allerdings (zum wiederholten Mal) aufgefallen, dass die von mir im Artikel gesetzten An- und Abführungszeichen (Guilloches, also »so«) redaktionellseitig durch Zollzeichen ersetzt wurden (leider dann: "so").
Wie gesagt – Kleinkram. Allerdings: Leuten, die professionell mit Mediengestaltung zu tun haben, fallen die »Zöller« (also: "die hier") unangenehm auf. Da ich umgekehrt nicht in Gänze ausschließen kann, dass der HTML-Code vom Freitag meine An- und Abführungszeichen umcodiert, wäre ich froh über eine kurze Mitteilung, ob es da was besonders zu beachten gibt.
Für kurze Rückmeldung schon mal Danke vorab!
Lieber Richard Zietz,
die französischen Anführungszeichen (» «) werden beim Freitag standardmäßig nicht verwendet. Daher werden sie unter Umständen ersetzt, wenn ein Beitrag für die Empfehlungen redaktionell bearbeitet wird. In der Praxis pflegen wir da eine gewisse Binnenpluralität.
MfG
der Community Support
Ich erlebe im Moment, dass Links - wenn ich mit dem Mauszeiger drauf zeige - sich nicht öffnen lassen. D. h. - das Handsymbol erscheint nicht und es reagiert nichts.
Erst, wenn ich die Seite neu lade, geht das wieder und ich kann den Links folgen.
Bei allen anderen Websites geht das. Es muss also hier irgendwas sein, was das hervorruft.
Gruß Magda
Also jetzt ist es so, dass sich beim Mauszeigen eine Werbung aufpoppt und dann geht der Link auch auf. Soll das so sein? Das ist aber nicht sehr angenehm.
Ja, das mit der Hand ist schon klar. Bei mir geht aber so eine Werbung fast ständig auf, wenn ich auf irgendwas klicke.
Sie werden als Verbraucherin offensichtlich sehr ernst genommen. Fühen Sie sich geschmeichelt.
Nein. Ich meinedie Werbung, die bei jedem Mausclick aufpoppt. Momentan ist es eine Weinwerbung. Vielleicht habe ich ja wirklich ein eigenes Problem, aber bei anderen Websites habe ich das nicht, nirgendwo.
Ich habe Google und Windows 7 - Bei den Popups habe ich bei mir schon geguckt. Ich erlaube die nicht, da ist alles o.k. Deshalb wundere ich mich ja, dass das bei mir dauernd aufspringt.
Vor allem aber passiert mir das ja nur hier beim Freitag. Ich dachte erst, das geht allen so. Ja, wenn das so bleibt, melde ich mich auch per Kontakt noch bei der Community-Mod. Die Erfahrung sagt aber, wenn die sich nicht gleich melden, dann sitzen die vielleicht an dem Problem. Mal sehn .
Vielen Dank erst einmal
Hallo Magda,
wir rätseln tatsächlich schon eine Weile, was es sein könnte und prüfen unseren Ad-Server. Vielleicht versuchst du einfach in der Zwischenzeiz dein Cache zu löschen. Wenn wir es richtig verstehen, benutzt du Google Chrome. Das ginge dann so, wie hier beschrieben:
https://support.google.com/accounts/answer/32050?hl=de
Falls du doch einen anderen Browser benutzt, findet man Anleitungen eigentlich immer, in dem man nach "[Browsername]" und "Cache leeren" googelt.
Ansonsten klingt es ein bisschen danach, als wäre dein Browser gehijacked. Hast du das Problem auch mit einem anderen Browser?
Falls das Problem nach dem Cache leeren, immer noch auftritt, schick doch bitte eine Mail mit deinen exakten Spezifikationen (Betriebssystem & Browser inklusive exakter Versionsnummern) an community-support@freitag.de .
Mit freundlichem Gruß,
Der Support
Hallo,
Nach dem Löschen fing es weiter. Aber, dann habe ich geckeckt, dass meine Internet-Überwachung zeitweise nicht in Betrieb war. Jetzt habe ich die aber wieder aktiviert. Und mein Avast meldet mir: 3 Tracking systeme auf "freitag.de".
Die habe ich blockiert und jetzt sehen wir mal weiter. Auf dem Internet-Explorer war das ähnlich, da müsste ich auch die Einstellungen ändern. Also von daher scheint mein Problem erstmal gelöst.
Danke und wenn sich nochwas zeigt, dann melde ich mich nochmal.
Schönes Wochenende
Magda
Hallo, Maschinenraum,
im Blog von @ Amanda https://www.freitag.de/autoren/amanda/bewertung
verschwinden seltsamer Weise Kommentare. Ich nhabe es dort an Ort und Stelle schon angemerkt und kooier es hier noch mal rein:
"GEBE 01.08.2016 | 23:09
Wie kommt es, daß die eingestellten Kommentare von @ roswitha hier nicht angezeigt werden?
Wenn ich die hier im Logbuchverlauf angezeugten Kommentare von ihr anklicke, werde ich zur Startseite des Freitags weitergeleitet.
In der Kommentarliste auf dem Profil von @ roswitha werden die Kommentare, die sie in diesem Blog hier geschrieben hat, nicht angezeigt, und im Blog selbst sind sie nicht vorhanden.
Es handelt sich um folgende Kommentare von @ roswitha zu diesem Blog:
1. 01.08.2016 | 20:45
2. 01.08.2016 | 21:30
3. 01.08.2016 | 22:13
4. 01.08.2016 | 22:44
5. 01.08.2016 | 22:47
6. 01.08.2016 | 22:52
7. 01.08.2016 | 22:55
8. 01.08.2016 | 22:57
9. 01.08.2016 | 22:59
10. 01.08.2016 | 23:01
11. 01.08.2016 | 23:04
12. 01.08.2016 | 23:04
?????????????????????????????????????
2.
________________________
GEBE 01.08.2016 | 23:11 @GEBE
Der letze von 23:04 ist als einziger jetzt hier erschienen.
___________________
GEBE 01.08.2016 | 23:14
Die "Meistgelesenen-Liste ist jetzt auch weg und im Logbuch sind nur zwei neue Kommentare gelistet.
___________________
GEBE 01.08.2016 | 23:22
Von / um: roswitha 01.08.2016 | 22:52 habe eine Benachrichtigung euner Antwort erhalten, wenn ich den link dazu anklicke, werde ich auf meine Profilseite geleitet. Was ist hier los?
Hier die vollständige Linkadresse dazu:
https://www.freitag.de/autoren/gebe/@@notification_redirect?identity=262b755eeac74f07bd56c3a81dcd8c5d&_authenticator=533eea9cf366ba889bb859d74107b81dd91441ac
____________________
Vielen Dank im voraus fürs "Reparatur" und Antwort!
Herzlichst, Ihr GEBE
Hallo gebe,
der Kommentar hat eine automatische Suchbegriffwarnung ausgelöst. Da es sich hierbei um Redaktionsinterna handelt, bitten wir um Verständnis, dass wir dazu keine weiteren Erklärungen abgeben. Der Kommentar ist nun gepüft und selbstverständlich freigeschaltet.
Beste Grüße
Auch ich bedanke mich, komme jedoch ins Grübeln...
Schön wäre es gewesen, Sie hätten den Kommentar nicht rückwirkend vorne eingestellt, sondern als letzten...genug gemeckert. Wünsche schönen Resttag!
Das wäre noch zu ändern, wenn Sie Wert darauf legen?
Beste Grüße
Ja bitte, die "alten" Eintragungen liest ja keiner mehr. Sehr aufmerksam von Ihnen. Dankeschön und beste Grüße!
Hallo, Frau Löffler,
danke für die Antwort und die Mühe!
Bei jedem anderen User, inkl. meiner selbst, hätte ich das evtl. vermuten können, nicht aber bei @ roswitha; deshalb gestern mein verdutzt sein. ;-)
Gruß und einen angenehmen Tag
Seit einiger Zeit werde ich zu jedem neuen redaktionellen Artikel auf freitag.de benachrichtigt (Benachrichtigungszentrale) obwohl derFreitag nicht als meinen Schreiber eingetragen haben; ihm nicht folge. Was ist da los? Mir sind das zu viele Benachrichtigungen.
Kleine Wasserstandsmeldung: Die Devs wissen Bescheid, rätseln aber noch.
Besten Gruß & sorry,
JJK
Ergänzung: Es trat unregelmäßig auf. Zuletzt hatte ich am 27.10. um die 14 Benachrichtigungen. Seit dem ist es aber auch nicht mehr passiert.
Dank & Grüße!
Guten Tag, ich stelle fest, dass -bei mir- "Druckansicht" (linke Spalte, 3. Kasten von oben) funktionslos ist.
Nein, nicht im eigentlichen Sinne. Es gibt aber Seiten, die Inhalte enthalten, die gegen unsere AGB/Netiquette verstoßen. Je nachdem, in welcher Intention diese hier verlinkt werden, können die Links entfernt werden. Verschriftlicht – digital oder sonstwie – ist da aber nichts.
Aber es gibt eine (kurze) Stoppliste für Inhalte, die wir uns aus verschiedenen Gründen (Unterlassungen, Rechtliches, Erfahrungswerte) erstmal anschauen (müssen).
Mit freundlichem Gruß,
Das Community-Team
Hallo Redaktion,
warum lässt euer System 100% ununterscheidbare Nicks von verschiedenen Nutzern zu?
Unschön.
mfg
Zack
https://www.freitag.de/autoren/zack
Moin Janto,
ich sag mal: wohol, jeder Link fängt (sollte!) mit http:// oder https:// an, sonst wirst du nicht nur bei uns Probleme bekommen. Und umgekehrt würde man (wir) Probleme mit (internen) Links bekommen, wenn ein tricky Skript all die Links, die nicht dementsprechend gekennzeichnet sind, mit einem http:// ergänzt.
Besten Gruß,
JJK
Hallo Zack,
du hast völlig recht, das ist blöd. Wir werden das hoffentlich bald ändern.
Besten Gruß,
JJK
Ich kann seit gestern nicht mehr auf die Kommentare anderer Teilnehmer(innen) antworten. (Buttons für das Eingabefeld poppen nicht mehr auf.) Die gute Nachricht: Normale Kommentare funktionieren noch; auch die Option zum Schreiben eigener Artikel scheint so zu funktionieren, wie es soll.
Theoretisch besteht zwar die Möglichkeit, dass an meiner Konfiguration was nicht stimmt. Allerdings ergibt das nur Sinn, wenn Freitag-seitig was Neues eingeführt wurde (neue Flash-Version usw.). Frage so: Klemmt aktuell eine Schraube, oder ist das ein Problem der Sorte, die sich nach einem Tag von selbst aufgelöst haben?
@Richard Zietz
>>Theoretisch besteht zwar die Möglichkeit, dass an meiner Konfiguration was nicht stimmt.<<
Eher nein: Bei mir funktioniert es auch nicht.
@Richard Zietz
>>Theoretisch besteht zwar die Möglichkeit, dass an meiner Konfiguration was nicht stimmt.<<
Eher nein: Bei mir funktioniert es auch nicht.
@gelse 31.03.2017 | 09:53 @Richard Zietz
Bei mir auch nicht. Man kann mit Rechtsclick auf den Komm.-Button und dann "Link in neuem Tab öffnen" dann bestenfalls den automat. Bezug herstellen, um Benachrichtigung etc. auszulösen, aber den vollen Text kann man dort besser NICHT eingeben, denn dieses Feld formatiert (Zeilenbreite/-länge) nicht richtig, so daß das dann später abgesägt o. falsch umgebrochen erscheint. FF 52.
Versuch >>Bei mir auch nicht. Man kann mit Rechtsclick auf den Komm.-Button und dann "Link in neuem Tab öffnen" dann bestenfalls den automat. Bezug herstellen, um Benachrichtigung etc. auszulösen, aber den vollen Text kann man dort besser NICHT eingeben, denn dieses Feld formatiert (Zeilenbreite/-länge) nicht richtig, so daß das dann später abgesägt o. falsch umgebrochen erscheint. FF 52.<< Und jetzt mein Text: Blablablabla. Wallawallawalla bla walla bumm bumm. Etz schaung mer mal, dann sehng mir scho. Gelobt sei Martin Schulz.
Stimmt, gefällt mir nicht.
@Gelse:
Der Fehler liegt definitiv nicht an uns: Auch die restlichen Teilnehmer behelfen sich notgedrungen mit »at«, wenn sie einen Vorredner gezielt adressieren wollen. Ist übrigens – habs eben gecheckt – bei allen Artikeln so. Fazit: Die nächsten Tage steht uns wohl eine benachrichtigungsfreie Zeit bevor. Was Reaktionen hier anbelangt, muß man sich erfahrungsgemäß in Geduld üben.
Rechte Maustaste auf Kommentarfeld und dann auf "Link im neuen Fenster öffnen" geht als Improvisation.
Sicher eine Hilfe; Danke für den Hinweis. Da das Einfügen von Links sowie das Untermauern von Argumenten mittels Videos ;-) so leider nicht klappt, wäre es sicher die gründlichste Lösung, freitagseitig den Bug zu beseitigen.
Wenn man die reply-Klasse aus dem Link entfernt, der zur eher schlechten Eingabe-Box führt, dann hat man wenigstens die native Navigation eines Links wieder, der auf (Double-)Click dorthin geht/springt, wohin das href-Attribut zeigt, - und ein "nach links"-Pfeilsymbol als Clickfläche dafür.
D. h. daß zum schnellen workaround "nur noch" das alte "href"-Muster und die gegeb'fls dazugehörigen Ressourcen fehlen, die möglicherweise einer einfachen (href) oder vollständigen (inkl. ressourcen) Speicherung einer älteren Seite mit mind. 1 Kommentar bzw. mit geöffneten Editfenster eines "Kommentars zu Kommentar" zu entnehmen wären.
Beim click auf den Link meldet die Fehlerkonsole sofort und als einziges einen Fehler im Event-Listener/-Handler der dazu gesetzt ist und zwar eine fehlende Deklaration für "i", die in der Tat im Funktionskörper zwingend erfolgen müsste, aber nicht da ist:
function(e) {
e.preventDefault();
var comment, reply, target, url_params, url, params, query, split;
comment = $(this).closest('article');
comment.append('<div class="reply-form"></div>');
reply = comment.find('.reply-form');
target = $(this).attr('href');
url_params = target.split('?');
url = url_params[0];
params = url_params[1].split('&');
query = {};
for ( var i = 0; i < params.length; i++) {
split = params[i].split('=');
query[split[0]] = split[1]
}
Das fehlende "var" im "for" hier von mir fett-unterstrichen ergänzt
Zu ändern in:
https://www.freitag.de/portal_javascripts/freitag_util_layout/themefreitag.themejavascriptsdiscussion-cachekey-0cef5fcd4ced56066352d68a128218fd.js
Das sollte eigentlich schnell u. einfach zu beheben sein.
"Dahinter" können nach der Behebung evtl. noch weitere Fehler auftauchen, denn offensichtlich wurde was verändert/Neues eingespielt, ohne alles Wichtige durchgetestet zu haben, - und die vorgesehene Ausführung zum "click" bricht an der for(i=0; ...)" -Stelle ab, so daß JETZT gar keine weiteren Fehler in diesem Kontext auftauchen können, und zuvor wurde das Standard-Verhalten (das Navigieren zur Link-Adresse) schon gekillt
( e.preventDefault(); ).
Den Damen und Herren Vorredner ist nichts hinzuzufügen.
Außer: Wie schaut es mit Feedback aus dem Maschinenraum aus?
Im Sinne einer besseren Usability (Ladezeiten etc.) wäre es auch nett, den Thread /fragen-und-antworten-2 aufzumachen.
***** Hätte ich nicht vorher noch mal gelesen, gäbe es jetzt zwei übereinstimmende Kommentare.
Nun, es scheint auch einfacher zu gehen, wenn die Freitägler nicht gerade Heinzelmännchen gespielt haben.
Dieses alte Kommentar-zu-Kommentar-Fenster ist jedenfalls aufgegangen, nachdem ich der js-Umgebung eine (tab-/window-) globale Variable namens "i" spendiert hatte, - zwar noch nicht auf Anhieb (auf dem letzten "Kommentar beantworten" - 'Button' hatte ich zuvor viel herumgedrückt), aber im 2. Versuch, einen darüber, ging es plötzlich auf, - und war 'mein' "i" auf 1 hochgezählt.
Das' natürlich prog.-technisch ein reiner Graus, eine globale Var. "i", so daß ich mal kucken werde, wie man die schadhafte lib zur Laufzeit via Eintrag auf der Lesezeichensymbolleiste patchen kann, bis dann ...
Das mit dem patchen wird so schnell nix bei mir, zwar kann ich die Bibl. zentral im akt. SourceCode/string neu setzen, aber die event-function ist womöglich schon in der alten Form an die
' class="reply" ' - Elemente ("Kommentar beantworten" im tooltip/title) gebunden, ohne sich bei der lib je erneut zu bedienen.
Von daher geht bei mir nur:
javascript:var i =0;auf die Lesezeichensymbolleiste zu ziehen, in den Eigenschaften (Rechtsclick, unten) den angezeigten Namen zu setzen, und für die/jede Seite, wo man in der alten Weise Kommentare kommentieren will, einmal pro (Neu-) Laden anzuklicken.
Immerhin scheint eine globale Variable "i" den Laden nicht vollends durcheinander zu bringen, - was für ihn spricht.
Die Jungs sitzen seit Montag dran und haben eine Idee. Sollte fix behoben sein. Fingers crossed.
Besten Gruß,
JJK
Viele "Ideen" braucht man jetzt ja auch nicht mehr, da der F. identifiziert ist und SONST EBEN KEINE WEITEREN F. NACHFOLGTEN.
Abba schomma hädslisch'n Dank!
Und sind die Finger vor oder hinter dem Rücken gekreuzt?
Vor. Noch. ;)
Jou, - dänn män tau!
;-)
Feedback: Geht wieder. Besten Dank. Könnten wir vllt. jetzt über den neuen Thread reden?
https://www.freitag.de/autoren/community-redaktion/fragen-und-antworten-2
Ja.
Vorzüglich, Herr Kosok, mit Dank.
Keine Ursache, war lang überfällig.