Frisst der kapitalistische Parasit, die monetäre Heuschrecke, die Investmentbank Goldman Sachs ihren Wirt, die USA von innen heraus?
Erst 2008 Lehman Brother, nun 2013 die USA Opfer der weltfinanzpolitischen Strategien, Operationen des Geschäftsmodells der systemrelevanten Investmentbank Goldman Sachs?, auf das Scheitern ihrer Kunden zu wetten?
Der Volkswirtschaftliche Schaden der USA des Shutdowns dieser Woche beläuft sich bereits jetzt seit dem 30. September 2013, eine Minute nach 00.00 Uhr absehbar auf mindestens 300 Millionen US Dollar täglich.
780 000 Bundesangestellte der Zentralregierung der USA wurden in den unbezahlten Urlaub geschickt. Die Freiheitsstatue in Manhattan kann nicht besucht, Gerichtsverhandlungen werden vertagt, Verwaltungen können nicht aufgesucht, Nationalparks nicht besucht, Museen können nicht besichtigt werden.
Zur selben Zeit kauft sich Warren Buffet, einer der Gurus unter den Privatspekulanten der Weltfinanzindustrie, per öffentlicher Ansage, bzw. Pflichtmitteilung der Börsenaufsichtsbehörde der Wall Street, bei der Investmentbank Goldman Sachs ein.
Warum
Goldmann Sachs hatte 2008 eine Wette gegen einen eigenen Groß- Kunden, die Investmentbank Lehman Brother laufen, die durch Risikoausfallversicherungen untermauert war. Die Wette lief auf das Scheitern, den Bankrott von Lehman Brother, was am 15. September 2008, mithilfe des damaligen US- Finanzministers, Paulson, einem vormaligen Goldman Sachs Mann gelang.
Goldman Sachs war unter den Globalplayern in der Weltfinanzindustrie der einzige, der wirklich an der Weltfinanzkrise 2008 nicht nur gewann, sondern aggressiv seine Geschäftsfelder global erfolgreich ausweiten konnte.
Aber die Wette, die Goldman Sachs, im Bunde mit anderen Globalplayern, darunter der Deutschen Bank nun, widerum mit Risikoausfallversicherungen rückversichert, laufen hat, übersteigt alle bis dato dagewesene an Wetten und bildet sozusagen eine Quittung für die horrende Geldmengenausweitung der Zentralbanken aller Länder, voran der FED, EZB, den Nationalbanken Japans, Englands, Chinas ab
Jetzt geht es um eine Wette gegen die USA, die zumindest vorübergegehende Zahlungsunfähigkeit der USA, und die übrigen G- 8 Staaten und Schwellenländer (BRICS- Staaten) selber.
Die Wette besteht darin, auf das Scheitern aller Versuche zu setzen, die Schuldendecke für den US- Staatshaushalt bis zum 17. Oktober 2013, dem Tag, an dem das Erreichen der bisherigen Schuldendecke von Experten prognostiziert wurde, durch den Senat, das Repräsentantenhaus zu erhöhen.
Der reine Gewinn der Wette dieser Globalplayer, voran Goldman Sachs besteht darin, dass dann mit sofortiger Wirkung die Zinsen für Staatsanleihen, gleich welchen Landes, in aller Welt nach oben katapultiert, Ratings in den Keller abstürzend, versenkt werden, voran in den USA.
Die USA stehen gegenwärtig mit 17 Billionen US Dollar bei Globalplayern, , wie Goldman Sachs, der Deutscher Bank, Staaten, wie China, Brasilien, Südafrika, Russland, der EU, Japan, Deutschland, Staats- , Pensionsfonds, Hedgefonds in der Kreide.
Bestehende Haushaltspläne aller Länder, auch der USA, Deutschlands, sind dann Makulatur.
JP
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/2270867/
01.10.2013
Shutdown
Die Tea Party habe "das ganze System jetzt zur Geisel genommen", sagt Rüdiger Lentz.
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/2271497/
01.10.2013
Für die Republikaner sei die Blockade ein riskantes Spiel, sagt Andrew Denison.
Kommentare 99
lieber jochen,
die spielsüchtigen gehen so lange ins casino, bis ihnen die mittel für weitere einsätze ausgehen. der rest der welt bleibt draußen...
grüße, hy
Hallo hy,
im Fall von Goldman Sachs geht es aber wohl weniger um Spielsucht, denn um gekaufte Strohmänner als Pappkameraden in Politik und Wirtschaft
tschüss
Jochen
Danke für den Link.
Ich fürchte es geht um den Besrand der USA, denn die drohen bei weiterer Erhöhung in ihre Einzelteile zu verfallen, es sei denn?, es sei denn die USA führen einen neuen großen Krieg gegen?, um mit monetären Verdeckungstaten, Erpressungen von Zahlungen durch andere Länder ihre Sanierung herbeizuführen, wie druch den New Deal US- Präsidet Franklin Roosevelts per "Credit Spending" und Erhöhung des Einkommenssteuerspitzensatzes auf 90 %?
Inzwischen wurden und werden politische Termine im In- und Ausland geknickt, darunter die Aussetzung der Verhandlungen zwischen den USA und der EU um eine Freihandelszone
... mit der Makulatur wird dann gewöhnlich tapeziert. Gegen Blasenbildung hilft das freilich nicht.
Blasen sind Machtübernahmen, auch Enteignungen.
Goldman Sucks vergoldet die politisch-ökonomischen Verwerfungen des Untergangs. Kapitalistischer showdown anstatt shutdown !
Mit den verfügbaren Einsätzen in dem Spiel kann man aus dem entsprechenden Blickwinkel betrachtet nichts anderes mehr machen als wetten. Oder gibts noch was zu kaufen, was sich lohnen würde ?
"Mit den verfügbaren Einsätzen in dem Spiel kann man aus dem entsprechenden Blickwinkel betrachtet nichts anderes mehr machen als wetten"
Vielleicht geht es auch um ein Crash Szenario, an dessen Ende die USA sich zu Lasten Dritter entschuldet haben?
Warren Buffet hat ja das berühmte Zitat hervorgebracht: "Es herrscht Krieg zwischen den Reichen und den Armen. Und die Reichen werden gewinnen." (sinngemäß) Als ich neulich erstmals auf einem Geldschein die Unterschrift von Mario Draghi (auch ein Ex-Goldman-Sachs-Mann) las, war ich einigermaßen angeekelt. Man muss nur die ARTE-Doku über GS ansehen (oder, wenn man weniger Zeit hat, den Kurzabriss von Erwin Pelzig in der Anstalt), um ihnen alles, aber auch alles zuzutrauen. Mit ein bisschen lustiger Phantasie wäre auch denkbar, dass Goldman-Sachs eigentlich heimliche Revolutionäre sind, die alle Geldmittel der Welt kontrollieren wollen um dann das System komplett kollabieren zu lassen und anschließend das ganze Geld an alle Menschen dieser Welt zu verteilen, jedem Menschen den gleichen Anteil. A clean slate, a fresh start. Hach das wär doch was ... ;)
Wie schrieb doch der Reichsbankpräsident Hjalmar Schacht im späten Januar 1938 in seinem Rücktrittsgesuch an den Führer Adolf Hitler:
"Mein Führer,
Reichsmarschall Hermann Göring ist gerade in seiner Eigenschaft als Reichsbevollmächtigter des Vier- Jahresplanes bis 1942 dabei, die Welt vom Gelde zu befreien.
Dabei möchte ichauf keinen Fall dabei sein,
Heil Hitler!
Ihr...."
"Mit ein bisschen lustiger Phantasie wäre auch denkbar, dass Goldman-Sachs eigentlich heimliche Revolutionäre sind, die alle Geldmittel der Welt kontrollieren wollen um dann das System komplett kollabieren zu lassen und anschließend das ganze Geld an alle Menschen dieser Welt zu verteilen"
Genau das wird geschehen. Wobei das Geld dann tröpfchenweise über dem Weltvolk abgeworfen wird, damit die das Geld als Segen vom Himmel für Regen halten
>>Wobei das Geld dann tröpfchenweise über dem Weltvolk abgeworfen wird, damit die das Geld als Segen vom Himmel für Regen halten...<<
Manche werden versuchen, es zu essen. Und feststellen dass es sie nicht ernährt.
"Manche werden versuchen, es zu essen. Und feststellen dass es sie nicht ernährt."
zu trinken und zu merken, dass dieser Regen nicht einmal den Durst löscht, geschweige denn den Anbau von Obst, Gemüse ermöglicht
"Buffett und Co zeigen ihr wahres Gesicht, nachdem sie der Meinung sind, dass nichts und niemand ihrer Allmacht etwas entgegensetzen kann. Und dabei tut der immer so nett. Hat sogar vor Derivaten gewarnt. Wahrscheinlich als ihm klar war, was es bedeutet und er entsprechend abgesichert war. Dann konnten alle anderen getrost in den Ruin gejagt werden und er steht mit Berkshire Hathaway (sicher ein wichtiger Geschäftspartner von Goldman) als der strahlende Guru da, der es besser wusste. Auch ein Geschäftsmodell."
Genau das war die harte Devise Josef Ackermanns im Fall der IKB, nachdem er dieser als Vorstandsvorsitzender der Deutschen Bank in Milliarden € Höhe monetären Giftmüll voller Derivate zugeschanzt.
Dass nun Bad Banks mit ihrem gehandelten monetären Giftmüll neuerdings Erträge am Weltfinanzmarkt erwirtschaften, gilt einigen als gute, uns sollte es als alarmierendes Botschaft gelten
"seit 2000 steigen weltweit die Preise für Energie, Metalle und Argrarerzeugnisse - angeblich ein "rätselhafter Superzyklus""
Z. T. wird der ja als da übliche Spekulieren mit Rohstoffen, Nahrungsmitteln kommuniziert
"Worin da das "national interest" liegt, bleibt das Geheimnis seiner Strategen. (Auch wenn jedem sein Haus gegönnt ist"
Bush junior hat damit das in den Showdown getrieben, was Clinton in milderem Modus längst angeteicht vorangetrieben.
Bush diente das darüberhinanus als, monetär unterfütterte , Befriedungskampagne der US- Mittelschicht zu Lasten der Perspektive der Weltwirtschaft, , um ungestört mit seinem Irakkrieg zu beginnen
"Clevere Strategie, wenn ich weiß, dass meine eigene Staatsverschuldung exorbitante Ausmaße erreicht und ich keine anderen ökonomischen "Regeln" habe."
Ich frage mich, welhce Rolle hat die Einführung des Euro dabei gespilet, diese "clever" ambitioniert unverantwortliche Strategie zu fahren?, wenn ja, mit der Gewissheit, gegebenfalls aus dem US- Dollar Raum in den Euro als Weltreservewährung zu fliehen?
"Die Krise, die 2007/8 ausgelöst wurde, war wahrscheinlich nur ein erster "Test", wie die Rettungsmaßnahmen aussehen, wer was veranlasst und wer sich wem oder was entgegenstellt. Um sichere Strukturen zu schaffen, damit die "Finanzmärkte" sattelfest etabliert werden können."
Das wird Professor Max Otte mit seinem Buch von 2006 "Der Crash" nicht gerne lesen, hat er doch nach der Lehman Brother Pleite am 15.9.2008 gemeint, das entfalte eine reinigende Wirkung am Weltfinanzmarkt
Das ist besser so. Sollte die EU je eine Freihandelszone mit der USA eingehen, wird die USA, die Welt zu beherrschen ein Stücklein weiter sein.
Mit einer Freihandelszone wird die USA durchdrücken was Sache ist. Denken wir nur an Monsanto. Die ist auf dem Weg die Natur zu beherrschen. Sie will zur alleinigen Samenerzeugerin auf der Welt werden. Sie kauft schon massig kleine Firmen auf, lässt denen den Namen und in den Tüten finden sich die die Samen von Monsanto. Monsanto will auch den privaten Samenaustausch verbieten.
Also Achtung, liebe Mitbürger aus der EU. Ich selbst wohne auf einer "Insel" inmitten von Europa.
Joachim, das gilt nur, solange wir dem System hörig sind.
Jeder der sein Leben selbst in die Hände nimmt und anfängt aus seinem Gewissen zu handeln, ist für das System verloren.
Ich bin für die schon lange nicht mehr fassbar. Aber möglicherweise ist das in der Schweiz noch ein wenig einfacher als in der EU-Zone.
"Denken wir nur an Monsanto."
Hallo Eldorado,
Monsanto ist ine gentechnologische Krake, die Tausende von indischen Kleinbauern auf dem Gewissen hat
"ch bin für die schon lange nicht mehr fassbar. Aber möglicherweise ist das in der Schweiz noch ein wenig einfacher als in der EU-Zone."
Inwiefern geht das überhaupt und vor allem in der Schweiz einfacher als in der EU?
Mit der direkten Demokatie haben wir immerhin noch die Initiativen und die Referenden. Es gab noch nie soviel, wie in letzter Zeit. Dies gilt für alle Bürger. Soeben wurde die Initiative mit über 130'000 Unterschriften in Bern eingereicht. Jetzt haben die in Bern wieder mal etwas wirklich zu tun.
Nicht mehr fassbar sein persönlich, das betrifft jeden einzelnen Menschen und ist situationsbezogen.
Da war ich mal als Arbeitslose in einem Arbeitsprogramm, das so was von sinnlos war. Da wurde ich mal auf Amt bestellt und gefragt, ob ich froh sei, eine Arbeit zu haben. Ich sagte ihm, inwiefern das eine Arbeit sei, das sei doch eine Beschäftigung und beschäftigen könne ich mich genausogut zuhause. Das kommt den Staat teuer und der Mittelstand bezahlt das mit den Steuern. Da wurde der wütend, weil ich das Maul aufriss. Da sagte ich, dass mir das schon recht sei. Aber dass ich einfach sehe was deas für Wirkungen auf die Allgemeinheit hat.
"Ich sagte ihm, inwiefern das eine Arbeit sei, das sei doch eine Beschäftigung und beschäftigen könne ich mich genausogut zuhause"
Eine treffende Antwort.
Was nur gefhlt hat, war die Frage, warum die Beschäftigung zuhause nicht bezahlt wird?
"Das kommt den Staat teuer und der Mittelstand bezahlt das mit den Steuern"
In Deutschland werden arbeitmarktpolitische Programme allein über die gesetzliche Sozial- und Arbeitslosenversicherung u- a- Mehrwertsteueraufkommen finanziert.
Warum die Wirtschaft, Arbeigeberverbände, Gewerkschaften, Kirchen sich nicht an arbeitmarktpolitischen Programmen, Reformen finanziell beteiligen, ist mir ein Rätsel, Vor allem, dass das bisher so klaglos von den Verbrauchern hierzulande hingenommen wird.
Wie steht ees damit in der Schweiz?
Gibt es in der Schweiz auch eine Debatte über ein so genanntes sanktionsfrei bedingungsloses Grundeinkommen?
Eigentlich geht es ja hier weder um Arbeit noch um Beschäftigung, sondern um Kontrolle und Bestimmung der Bürger.
Ich hatte ja zuhause auch noch eine Tochter, die zwar nicht mehr betreut werden musste, aber trotzdem Arbeit gibt.
Aber eben, Kinder betreuen wird ja erst zur "Arbeit" wenn sie in der Krippe sind, da Kinder zuhause betreut ja keinen materiellen Mehrwert gibt.
Ich vermute auch, dass das gewollt ist, dass die Familien ihrer eigentlichen Aufgaben beraubt werden sollen. Der Einfluss von ausssen kann immmer mehr nicht genug früh anfangen.
Wir kommen sehr schwierigen Zeiten entgegen.
Ja, das sag ich ja. Für eine Initiative sind 100'000 Unterschriften nötig, 130'000 sind zusammengekommen. Die wurden letzten Freitag in Bern eingereicht.
Da haben die Macher der Initiative sich noch was ausgedacht. Bei uns gibt's 8Mio Einwohner. So haben die 8Mio Fünferli in Rollen gekauft und in mehrtätiger Arbeit ausgepackt und mit einem Laster nach Bern gekarrt und dort auf dem Bundesplatz ausgeschüttet.
Wie ich gehört habe hat dieser Event weltweit die Runde gemacht.
Nun haben die im Bundeshaus viel Arbeit um das zu verarbeiten und für eine Abstimmung vorzubereiten.
"Aber eben, Kinder betreuen wird ja erst zur "Arbeit" wenn sie in der Krippe sind, da Kinder zuhause betreut ja keinen materiellen Mehrwert gibt."
Haushaltsnahe Dienste werden immer noch gar nicht, oder indiskutabel niedrig finanziert, sei es Kinderbetreuung, Pflege von Kranken und Gbrechlichen überhaupt und sonders daheim
"Wie ich gehört habe hat dieser Event weltweit die Runde gemacht."
Alle Achtung!
Bis nach Hamburg ist diese Eventnachricht bis dato nicht vorgedrungen
Ist ein Fünferli ein Rappen?
Worum geht es bei dem Bürgerbegehren?
Hamburg wir jetzt nach einem erfolgreichen Bürgerbegehren sein Strom. . Gas- , Fernwärmenetz vollständig zurückkaufen
Ich weiss nicht genau, was Bürgerbegehren bei uns entsprechen. Dieses Wort haben wir so nicht.
Intitiativen sind, wenn man will, dass über etwas Neues abgestimmt werden soll.
Referenden sind, wenn etwas nicht passt, was in Bern beschlossen worden ist.
Bei beiden ist eine Abstimmung zwingend. Das heisst, die Regierung entscheidet nicht, ob eine Initiative oder ein Referendum durchkommt. Sondern es findet eine Abstimmung statt, wo die Bürger mit Mehrheitsbeschluss entscheidet, ob das durchkommt.
Das ist also so nicht zu vergleichen.
Allerdings gibt es manchmal auch bei uns bescheuerte Bürger, die komisch abstimmen.
Leider, leider wurde unser Glücksbringer, der Rappen abgeschafft, sowie der Zweiräppler auch.
Unser kleinstes Geldstück ist somit das Föiferli = 5 Rappen.
In Deutschland konnte man das aber auch in der Presse lesen:
Ganz sicher mal in der FAZ: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/schweizer-schuetten-grundeinkommen-aus-raeppchenweise-12606305.html
Ich will jetzt nicht weiter suchen. Sogar in den USA stand es in der Presse. Vielleicht können jetzt dort mehr die Schweiz von Schweden unterscheiden.
"Referenden sind, wenn etwas nicht passt, was in Bern beschlossen worden ist."
Heißt das, dass die Regierung im BUnd, in Kanonen an diese Referenden gebunden sind?
Schweizer Refernden entsprechen unseren Volksbegehren
IN Hamburg gab es 2003 unter Bürgermeister Ole von Beust die Lage, dass der in der Frage der Privatisierung der Landeskrankenhäuser einfach den gegenläufigen Volksentscheid ignoriert hat und vom Gesetz her auch konnte.
Inzwischen sind Volksentscheide für Hamburger Regierungen bindend
In Deutschland konnte man das aber auch in der Presse lesen:
Ganz sicher mal in der FAZ: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/schweizer-schuetten-grundeinkommen-aus-raeppchenweise-12606305.html"
Mein Fehler. Danke für den Link!
"Leider, leider wurde unser Glücksbringer, der Rappen abgeschafft, sowie der Zweiräppler auch.
Unser kleinstes Geldstück ist somit das Föiferli = 5 Rappen."
Erscheint der Rappen nur noch bargeldlos??
Schade, reichte der Rappen als "Glücksbringer" doch bis ins frühe Mittelalter zu Hochzeiten des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation
In den Läden gibt es die Preise seither, eigentlich auch schon vorher nur noch in 5er Schritten.
Nur bei den Banken wird das bis auf den Rappen genau gemacht. Rechnungen und Preise werden gerundet.
Ich hab bei swiss-mint nachgeschaut. So wie es aussieht, werden die Räppler auch nicht mehr zum Sammeln hergestellt. Aus - Ende - fertig - schluss.
"Aus - Ende - fertig - schluss."
AH!, wie traurig.
Dann bleibt dr Rappen nur noch in der Poesie erhalten-
In Deutschland sind die Pfenige( Einer und Zweier, Fünfer) auch schon ins Rationalisierungsgerede gekommen
Hallo, hier bin ich wieder. Wir sind ein wenig vom Thema abgekommen.
Ich hab da mal noch etwas gelesen, was in Ihrem Artikel fehlt und nicht direkt mit den USA zusammenhängt. Oder doch?
Ich sammle ja das Zeugs nicht. Da ist mir der Aufwand zu schade. Und wie gesagt kann ich die Welt als einziger Mensch nicht ändern, sondern nur mich selbst. Wenn man andere ändern will, geht das nur mithilfe diktatorischer Mittel. Eine andere Möglichkeit gibts nicht.
Also, Goldmann-Sachs hat ja überall die Finger drin und den Daumen drauf.
Wenn Länder der EU, die marode geworden sind, kommt immer einer an die Spitze um zu sanieren, der bei Goldmann-Sachs gearbeitet hat oder sonst irgendwie eng damit verbandelt ist.
Es gab in der ganzen Welt noch, wie ich gelesen habe, ganze 7 Länder, wo die Goldmann-Sachs noch keinen Einfluss hatte. Diese Länder sind alle im Nahen Osten. In Erinnerung habe ich die Liste nicht. Aber da stand, dass in einem nach dem anderen von diesen Ländern Krieg angezettelt wurde. Aus den Nachrichten wissen wir ja, welche Länder das sind. Jetzt sind noch 1 oder 2 Länder übrig. Auf jeden Fall ist der Iran noch nicht unter der Fuchtel von Goldmann-Sachs. Jetzt ist dort auch ein neuer Mann am Ruder der aufhorchen lässt. Ich bin gespannt, wie das weiter aufgenommen wird. Aber der Iran wird ja bis zum geht nicht mehr mit wirtschaftlichen Sanktionen ausgeblutet. Das lässt aufhorchen! Finden Sie nicht?
Bei uns auch schon der Fünfer.
Aber ich hab noch einen Räppler. Den hüt ich wie meinen Augapfel.
Kürzlich habe ich auf dem Wochenmarkt im Dorf am Boden eine 1cent Münze gefunden. Ich wohne ja nah an der Grenze zu Südbaden und dem Elsass, dem Dreyländeregg.
"Aber der Iran wird ja bis zum geht nicht mehr mit wirtschaftlichen Sanktionen ausgeblutet. Das lässt aufhorchen! Finden Sie nicht?"
Find ich ja!
Dem Iran wird seit 1979 völkerrechtswidrig der Zufgang zu seinem Auslandsvermögen verweigert
Das läuft wie im Buch eines Bechtle Mannes
"Der Hitman"
beschrieben :
Erst werden auf Regierungsebene überdimensionierte Projekte, u. a. für Bechtle als Projektführer, die jeden Staat heillos in die Verschuldung treibt, "Non Paper" sondiert, dann mit monetären Einladungen, Verlockungen "drohend" , Erfüllung angemahnt.
Wenn alles nicht fruchtet, kommen die Schakale, die Attentäter von Spitzenpersonal, Hilft auch das nicht, werden, wie im Irak, Panama, Grenada US- Truppen entsandt
"ch hab noch einen Räppler. Den hüt ich wie meinen Augapfel."
Da freue ich mich mit!!!!
Ich hab noch was, was zum Denken anregen kann:
Hier ein Text mit 10 Strategien, wie die Bürger dieser Welt manipuliert werden.
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39675/1.html
Und hier der Ursprungstext
Hier der Ursprungstext:
http://le-bohemien.net/2011/06/16/10-strategien-die-gesellschaft-zu-manipulieren/
Ich finde, wenn man das beherzigt bei einer Beurteilung ob das gut ist oder nicht, kann man zu einer viel grösseren Objektivität gelangen.
siehe :
https://www.freitag.de/autoren/joachim-petrick/garantenkriege-in-afghanistan-pakistan-ein-ressourcen-komplott
Joachim Petrick
05.11.2010 | 01:34 4
Garantenkriege in Afghanistan/Pakistan, ein Ressourcen Komplott
Garantenkriege in Afghanistan/Pakistan, ein Ressourcen Komplott
Economic Hitmen, Schakale und der „Große Deal“
Es ertönt zur Einstimmung, zum klerikal christlich
„Frommen Verständnis“
dieser Garantenkriege der Neuzeit als Ressourcen Komplott,
deren Systemanbieter und Berater die
„Economic Hitmen“
"Ich finde, wenn man das beherzigt bei einer Beurteilung ob das gut ist oder nicht, kann man zu einer viel grösseren Objektivität gelangen."
Danke für die Gedanken nährenden Hinweise!
Das hier kapiere ich nicht ganz vollständig. Einfach so weit, dass da vor allem wirtschaftliche Interessen dahinter standen, ja das Oel und das Gas, einerseits weil diese Länder es selbst hatten oder weil durch diese Länder Pipelines gehen.
Aber nicht wahr, das mit der Geldkontrolle, die Goldmann-Sachs in diesen Ländern nicht hatte beeindruckt auch. Und man konnte das praktisch nirgends hören. Ich gehe da manchmal an Veranstaltungen von Occupy Basel. Da zeigen Sie Filme. Da habe ich es gesehen und gehört.
Es erstaunt schon, dass jetzt so der Daumen auf den Iran gedrückt wird, ist es doch das zweitletzte oder letzte Land, in dem Goldmann-Sachs noch keinen Einfluss hat.
Es ist ja nicht nur so, dass der Iran nicht mehr an sein Geld im Ausland ran kann (das wusste ich bisher nicht), sondern dass es ein Embargo ist. Dem Iran ist kaum noch möglich, seine Ware ins Ausland zu verkaufen. Das kommt noch dazu.
Inzwischen spekuliert Lars Halter ntv von der Wall Street, dass, angesichts des fortgesetzt drohenden Shutdowns, samt Scheitern einer Erhöhung der Verschuldungsdecke im Kongress bis zum 17. Oktober 2013, eine ruhige Wallstreet, das falsche Signal für die Abgeordneten im Kongress, Senat und Repräsentantenhaus wäre
Im Fall Irak, war es ,glaube ich, Bechtle, Hallibourton, die auf dem Tickelt der US- Regierung vergeblih Druck auf Saddam Hussein machten, den Bau eine Oel- Pipeline , fremdfinanziert, nach Jordanien durch bechtle bauen zu lassen.
In der Regel geht es bei solchen überdimensioniert fremdfinanzierten Projekten zu Gunsten von US- Unternehmen, britische, französische sind auch dabei, stets um überdimensioniert überteuerte Infrarstrukturen aller Art, AKWs, Kraftwerke, Raffininerien, Autobahnen, Schienenverkehr u. u..
Werfen wir doch einma einen Blick in die Natur. Die Dinosaurier, einst die größten Lebewesen auf Erden: Sie starben aus, wohl durch einen Fall höherer (im wahrsten Sinne des Wortes) Gewalt (Meteorit, Supernova?).Vor langer langer Zeit gab es Libellen mit 2 Metern Spannweite, Katzen so groß wie ein Elefant, Fische größer als der Blauwal. Sie wurden im Laufe der Evolution durch kleinere Versionen ersetzt. In der Natur gilt nicht "too big to fail", sondern "too big to prevail". Wenn man noch die Geschichte von "Krieg der Welten" hinzunimmt, wo Bakterien den Tod der übermächtigen außerirdischen Dreibeiner herbeiführten, bleiben uns drei Möglichkeiten, der Herrschaft gigantischer Konzerne zu entkommen: Sie werden von alleine gesundschrumpfen (Libelle), sie werden bei einem großen Knall ausgelöscht (Saurier) oder sie werden durch kleinste Einheiten die für sie unsichtbar sind zu Fall gebracht: Uns Bürgern. (Aliens) Nature (society) will find a way ...
"Einfache Spekulation kann das nicht auslösen. Das ist brutales Preisdiktat von denen, die den Markt beherrschen - den globalen Unternehmen.
Das sehe ich auch. Hier geht es darum, dass die Globalplayer, Staats-, Pensions- , Hedgefonds nicht mhre selber spekulieren, außer die Preis nach unten zu katapultieren, sondern die Masse der übrigen Marktteilnehmer in einer Abwärtsspirale in die Spekulation zwingen, weil sie sonst monetäre Mittel in ihren Anlagen nachschießen müssten, d- h. sogenanntes "gutes" schlechtem Geld nachwerfen.
Fallen die Indices, fallen die Werte von Sicherungen für Hypotheken, Darlehn u. u...und werden von Banken, Kreditgebern fällig gestellt.
Unsere Weltgeldwirtschaft ist im eigentlichen Sinne ihrer Erfinder keinen Geldwirtschaft mehr, sondern eine Geldschuldenwirtschaft im staatlichen wie privatem Sektor
"Die Dinosaurier, einst die größten Lebewesen auf Erden: Sie starben aus,"
Irrtum Euer Ehren!
Die Dinosaurier leben zu Hähnchen, Hühnern geschrumpt übersichtlichdomestiziert fort
Abgesehen davon dass die Theorie dass die Saurier die Vorfahren der Vögel waren zur Zeit dauernd in Frage gestellt wird, was für eine ermutigende Vorstellung! Irgendwann haben wir gackernde Ex-Golsman-Sachs- und Ex-Monsanto-Funktionäre die uns unser Frühstück "legen" und irgendwann dann zum Festmahl geschlachtet werden ... ;) Hmmm, Gewaltphantasien ...
". Kein Wunder also, dass sie dort (bei Goldman-Sachs) immer wissen, wie die Politiker reagieren werden."
Die Goldman Sachs Leute agieren, von Regierungen mandatiert, wie Ingineure des Blocks III des AKWs Tschernobyl am 16. April 1986, der bereits im Betrieb war, obgleich noch nicht alle Stress- Tesdurchläufe t abgeschlossen waren und nun zum Nachholen des Stress Tests heruntergefahren wurde.
Das Ergebis war der GAU.
Längst wird im Weltfinanzwesen nicht mehr nach monetären sondern der Physik brachial nachgebildeten Modellen gearbeitet.
Da werden Ereignisse wie der GAU von Tschernoby 1986, die dreifachen GAUs von Fukushima 2011 niht wirklich als humane und Umwelt- Katastrophe, sondern als Herausforderung kommuniziert.
Fall Griechenland:
Griechenland hat mt der Expertise von Godman Sachs seine Bilanzen auf legale Weise frisiert, sprich Staatsschulden in Milliarden Höhe nach unten rechnen könne, weil diese Milliarden Schulden ausgelagert wurden.
Das ging so, Goldman Sachs bot Griechenland, sagen wir einmal 30 Milliarden Dollar 50 % unter Marktpreis an. Griechenland verkaufte die dann zu 100 % Martkpreis. Der legale Haken:
Griechenland musste zum Ausgleich der Differenz zum marktpreis Goldman Sachs einen Schuldschein mit bis zu 30 Jahren Laufzeit unterschreiebn. In der Haushaltsbilanz Griechenlands war da beim Bwitritt zur Eurzone auf legae Weise nichts zu sehehn.
Angeblich wurde diese Gesetzeslücke im Haushaltsbilanzrecht inzwischen geschlossen
";) Hmmm, Gewaltphantasien ..."
bekömmliche Gewaltphantasien!
Aufallend ist, dass die USA, voran Goldman Sachs, Griechenlkand auf Biegen und Brechen eines Stress testes im Euroraum wissen wolen.
Warum?
Weil US- Globalplayer, voran Goldman Sachs bis über die Ohren in griechische Staatsanleihen und den Euro investiert sind?
Oder weil der Euroraum der U- Weltfinanzwirtschaft für ihre Stress Tests der Weltwirtschaft als Rückversicherer Netz mit doppeltem Boden für das eigene Vermögen und Kapital gilt?
@Joachim Petrick
Spannede Titelfrage. Glaube, dass sie es tun , solange sie nicht zum Teufel gejagt werden. Gestern auf WDR einen sehr tollen Spielfilm zum Thema geguckt. "DER GROSSE CHRASH MARGIN CALL"
Hat mich sehr nachdenklich gemacht.
Viele Grüße
poor on ruhr
"DER GROSSE CHRASH MARGIN CALL""
Genau der Film, den ich vor Wochen bei arte gesehen habe, hat mich mit zu diesem Blog inspiriert-
Ein ehemaliger Brückenbauer wird zum mathematischen Finanzjongleur mit Systemformeln.
tschüss
Jochen
"Wieso bist du nicht auf den Artikel von antares56 eingegangen?"
Artikel oder Kommentar?
Das Skrollen ist hier so anstrengend, Ich schau mal, wo steckt er denn?
"Wie ich durch einen Hinweis lesen konnte, hat "antares56 schon vor einem Jahr einen Beitrag zu Goldman-Sachs geschrieben"
Vor einem Jahr habe ich auch im Zusammenhang mit Merkels Interventionspunkt und Duldungsstarre von Goldman Sachs geschrieben.
Dunkel erinner ich mich an anteres6 . Ob der aber einen Artikel über Goldman Sachs geschrieben hat, erinnere ich nicht
https://www.freitag.de/autoren/joachim-petrick/verharrt-angela-merkel-in-duldungsstarre
Joachim Petrick
26.09.2012 | 16:55 1
Verharrt Angela Merkel in Duldungsstarre?
Abgrund von Entzug? Jede Krise, läßt sich Bundeskanzlerin Angela Merkel als "Schweigende Autorität" hier, "Mutter der Nation" da, vernehmen, stimmt mich heiter, endlich geht es weiter?
https://www.freitag.de/autoren/joachim-petrick/wo-liegt-merkiavellas-interventionspunkt
Joachim Petrick
13.10.2012 | 03:13 3
Wo liegt Merkiavellas Interventionspunkt?
Angela Merkel Wo Merkiavella ist, ist auch ein Wille, wo ein Wille ist, ist auch eine Villa, diesen Willen öffenlich zu bekunden. Das alles zusammen an Willen ist Dr. Angela Merkel
Merkiavella mit der zackenfreien Kaiserin Krone in der Ausgestaltung und Verwaltung eines überdimensionierten Radon Kochtopfdeckels, auf einem, überschäumend. heissen Kessel Buntes als Feuerstuhl Thron des, wiederauferstanden, Heiligen Europäisch Römischen Reiches Deutscher Nation, das im Jahre 1806 durch den französischen Kaiser Napoleon Bonarparte liquidiert wurde.
Wo Merkiavella ist, ist auch ein Wille, wo ein Wille ist, ist auch eine Villa, diesen Willen öffenlich in, handverlesen, erlesenen Runden zu bekunden, eben genau das alles zusammen als Willen ist unsere Merkiavella, ist Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel-
Wo andere politisch ihren Punkt machen, oder nur andeutungsweise leise zu machen gedenken, , spricht Merkiavella, mit ihrem verschränkten Händchen Raute Dreieck
"rechte, linke Hand Finger- , Daumenspitz auf Spitz"
"Der Titel müsste umbenannt werden in "Stoppt das Finanzwirtschaftsdesaster"."
Das trifft es besser, denke ich auch.
In der Weltfinanzwirtschaft, sonders im Währungsbereich gerät alles zunehmend in den Modus von "Dauer Stress Tests" als Spielwiese für Mathematiker und jeder Crash gilt dabi nicht einmal als Unfall, als GAU, sondern als Herausforderung
Ja!, wo ist der BLogger anteres6 geblieben?
hier noch was zum Thema:
https://www.freitag.de/autoren/joachim-petrick/vonwegen-20ac-krise-der-20ac-weitet-nur-seine-globalen-kampfzonen-aus
Joachim Petrick
08.01.2011 | 02:00 5
Vonwegen €- Krise, der € weitet nur seine globalen Kampfzonen aus
"Blogger antares56 (nicht antares6!) darf nicht mehr für den Freitag schreiben - war wohl vor deiner Zeit!"
ich war bzw. bon von Anfang an dabei (s. o ) .
Danke für den Hinweis.
Am besten unter Autoren suchen?
"Das sollte kein Problem sein - es sei denn, ihr habt seine Artikel gelöscht."
er ist "Wir"?
"
der Artikel hat folgende Adresse:
http://www.freitag.de/autoren/raju/goldman-sachs
Danke für den Link!
"Dann wird alles und jeder in den Ruin gejagt, obwohl noch Substanz da ist"
Genau um diese Substanz geht es jenen, die dann erbarmungslos in die Verwertung von hinterlegten Sicherheiten für Hypotheken, Darlehn, Margins der Schuldner gehen, um dann in der Stunde Null eines Währungsschnittes, einer Währungsreform, über Substanz verfügen, von der der Rest der Welt, in die Armut, in die Verelendnung getrieben, nur träumen kann.
"Geldwirtschaft: wenn ich nochmal mäkeln darf.."
aber gerne!
"Diese Abstraktion soll jetzt überwunden werden, indem zB über Staatsanleihen und Banken- bzw. Investorenrettung der Eindruck von "echten" Grundwerten suggeriert wird und diese über den "Gelddruck" und Geldmengentheorien in das Finanz- und vor allem Wirtschaftssystem eingeschleust werden."
Wie ist das u verstehen?, wenn ja, sollen Rettungsschirme wie der ESM mit realem Steuergeledrn das nachbilden, was an virtuellem Geld an riesigen Haufen im computergesteuert über jahre im Skundentakt weltweit im Handel mit Derivaten, Zertifikaten, Hypotheken Subpreme Paketen, SWAPS, Risikoausfallversicherungen aufgetürmt wurde?
"Du warst also in den sechziger Jahren schon an der Front, du hast Berlin gerettet etc."
Nicht gerettet, sondern mein "Inneres Berlin" offen gehalten, die Verbindungen zu Familienmitgliedern und Freunden im Hüben und Drüben als Grenzgänger und "Mauerspringer" gehalten und gepflegt.
Gleichzeitig habe ich an der FU Westberlin Religionswissenschaften studiet. Da war Nichts Großes dran. Das war alles und ist Alltag im Kalten Krieg.
Was willst Du mir vorhalten?, dass ich zu wenig prominent bin?
Wer bist Du denn?, dass Du solche Überlegungen anstellst und auch noch zu Markte trägst?
"Hier werden wieder die Bewertungsregeln außer Kraft gesetzt, für den Gewinn des Stärkeren"
Genau das steht zu befürchten, wenn Systeme und sei es nur im Momentum kollabieren
"Hier werden wieder die Bewertungsregeln außer Kraft gesetzt, für den Gewinn des Stärkeren."
Das ist die Stunde der Geschäftsmodelle für Krisen. , Kriegs- , Katastrophengewinnler
"Das wäre dann ok, wenn die Finanzindustrie das bei sich behalten würde. Ist die Wette eben verloren und die Beträge müssen als Verluste ausgewiesen werden oder der Verlierer ist pleite. Gab ja auch schon teils berühmte hedgefonds (LTCM), die den Verlust nicht mit Eigenkapital tragen konnten und ganz ehrlich bankrott gegangen sind."
So sehe ich das auch.
Warum Schuldenaufnahmen mit als Geldschöpfung gelten, erschließt sich mir bisher nicht.
D. h. doch, dass Wachstum grenzenlos über Schulden generiert werden kann und wird?
"Machst du nicht in deinem Profil heldenhaft auf dich aufmerksam?"
Jetzt verstehe ich Deine Nachfrage! Danke!
Nee!, mein Profil ist als Einladung zum Lachen gedacht, um nicht zu sagen, eine Lachnumer
"Oder aber, unser Finanzminister würde das Geld, welches er als Überschuss "erwirtschaftet" mal so ganz volkswirtschaftlich dem Volk geben, anstatt es kaputt zu sparen und es mit immer mehr Steuererhöhungen (Ökosteuer zB) zu quälen"
Ich frage mich, warum die EZB bei ihren Geldmengenausweitungen Geld zum Nulltarif an Banken, Versicherungen vergit, bzw. bereithält, mit dem die nichts wirklich untereinander und mit der Wirtschaft anfangen mögen, weil das Vertrauen untereinander hin ist, anstatt die Kaufkraft stärkend, Unternehmenn, Privathaushalten selber Geld Kontingente zukommen zu lassen, um Wachstum und Beschäftigung zu sichern?
Ob es hilft, Unternehmen und Privathaushalte, Banken, Versicherungen geldpolitisch gleich zustellen?
"Oder gehörst du zu denen, die aus einem "linken Meinungsmagazin" ein eher rechtes bis liberales Blatt gemacht hat?"
Das ist ein ebendo pauschaler wie schwerwiegender Vorwurf in den Wind geblasen.
Aus welcher Richtung nimmst Du diesen Atem, mich mit solchem Anwurf voller Unschärfen zu konfrontieren?.
Woran machst Du das fes?
Nicht nur die Bürger der USA sind armutsgefährdet oder in Armut. Das betrifft auch Europa:
http://www.aargauerzeitung.ch/wirtschaft/erschuetternde-zahlen-43-millionen-europaeer-haben-nicht-genug-zu-essen-127263868
Goldmann-Sachs ist überall am werkeln. Wer glaubt ihr, hat die maroden Südstaaten der EU auf Vordermann gebracht, als sich die Krise zugespitzt hat. Das waren alles Menschen, die mit Goldmann-Sachs verbandelt sind und gar dort gearbeitet haben.
Die haben überall die Finger drin. Die Regierungen sind wie Marionetten und werden von oben an den Fäden gezogen.
"Die haben überall die Finger drin. Die Regierungen sind wie Marionetten und werden von oben an den Fäden gezogen."
Goldman Sachs operiert und agiert auf Regierungsebene mit der Expertise und dem umwerfenden Charme von Think Tanks und Dankeschön Karriereschüben in aller Welt
"... dann wird es ein Teufelskreis."
Und der ist dann meist der Treier in die vier KKKKs (Krisen, Kriege, Katastrophen, Katakomben)
"... dann wird es ein Teufelskreis."
Und der ist dann meist der Treiber in die vier KKKKs (Krisen, Kriege, Katastrophen, Katakomben)
"Das ist genau das Problem der Globalisierung und der globalen Märkte, wenn ich jedes Produkt mit seinem Preis und jeden Arbeiter mit seinem Lohn im globalen Wettbewerb sehe und keine Referenz zB zur Wirtschaftskraft des Landes oder anderen Kennziffern ziehe sondern nur den Durchschnitt bilde und das dann Lohnstückkosten nenne"
Der Begriff davon, dass Arbeit etwas mit Vermögensaufbau, Vermögensersatz für den Wegfall des freien Zugangs zu allen gemeinschaftlichen Gütern, Dienstleistungen im Tausch zu tun hat, ist dabei völlig abhanden gekommen.
Wie wäre es, wenn Arbeit nur noch jenen angeboten würde, die auf Vermögensbildung bis zu einem bestimmten Limit angewiesen sind?
Das Comecon der Staaten des Warschauer Vertrage hat dieses Problem der Globalisierung vergeblich durch Arbeitsteilung zu lösen versucht.
Das muss ja trotzdem vom Grundsatz her nicht falsch gewesen sein
"Weil das das Geschäftsmodell der modernen Finanzindustrie ist, dem die EZB auf den Leim gegangen ist"
Oder zu deren Behufe gegründet wurde, ist die EZB doch, wie die FED, gar keine richtige Zentralbank, sondern eine Agentur aller in der EU vernetzten nationalen Zentralbanken
Lieber Joachim,
die Vorstellung, dass Goldman Sachs gegen die USA spekuliert. ist nicht relaistisch.
Warum?
Zum einem würde sich Goldman Sachs an dem Brocken verschlucken.
Was wir derzeit erleben, ist nichts anderes als die Bankrotterklärung eines Staates, dem schon seit längerem nicht mehr anderes einfällt, als Geld zu drucken. Damit die steigende Staatsverschuldung überhaupt bedienbar bleibt, müssen die Zinsen niedrig gehalten werden, so die Logik der Politik.
Auf der anderen Seite haben sich bei ca. der 1% der Bevölkerung riesige Vermögen angesammelt. In den USA erleben wir seit Jahren den Niedergang der Mittelschicht und ein zunehmende Verarmung weiter Teile der Bevölkerung, während einige wenige immer reicher werden.
Genau dasselbe spielt sich in Europa ab, mit dem Unterschied, dass Deutschland in der Finanzkrise seit 2008 gigantisch profitiert hat, weil es Merkel-Regierung ihre Staatfinanzen auf Kosten fast aller anderer Euroländer saniert hat. Ich nenne hier das Stichwort Austeritätspolitik. Aber nicht einmal in Deutschland gelang ein Abbau der Staatsverschuldung, weil auch hier eine kleine Clique immer reicher wird. Das liegt natürlich auch an den Aktienportfolios, die bei einer Niedrigszinspolitik fast immer haussieren.
Das Spiel wird ganz anders laufen. In den kommenden Jahren werden wir eine überproportionale Inflation erleben, die die Staatsverschuldung zwangsläufig senken wird. Die Zinsen bleiben weiter im Keller und die Superreichen werden immer vermögender, weil sie ihre Assets längst in inflationsgeschützte Sachwerte (Immobilien, Industriebeteiligungen) umgeschichtet haben.
"die Vorstellung, dass Goldman Sachs gegen die USA spekuliert. ist nicht relaistisch."
Das ist wohl wahr. Goldman Sachs wettet gegen den gegenwärtig niedrigen Zinssatz der US- Staatsanleihen und trifft damit die US- Volkswirtschaft-
Wieweit Goldman Sachs dabei Bestechungsmittel bei US- Kongress Abgeordneten einsetzt, bleibt bisher im Dunkeln
"Die Ausbeutung heute funktioniert über Kinderarbeit, Niedriglöhne, Niedrigpreise oder gleich Okkupation durch Großkonzerne, die vorwiegend (wie damals) die Rohstoffe plündern."
Ist das nicht Folge unseres asymmetrisch aufgestellten Weltwährungssystems?
Mal eine ganz grundsätzliche Frage an alle: Glaubt Ihr an dieses System?
Wir sind doch alles Menschen. Eigentlich arbeiten wir um uns gegenseitig zu bedienen mit Produkten und Dienstleistungen, einerseits gegen Entgeld oder gratis - eitentlich!
Allerdings sieht das ganz anders aus. Es wird produziert um der materiellen Wertschöpfung und des Gewinnes wegen. Uns wird eingetrichtert, dass wir im Wettbewerb stehen in der Suche nach Arbeit und in der Arbeit selbst. Um all die Ware loszuwerden werden Bedürfnisse geweckt egal ob sie uns wirklich bereichern oder nicht.
All dies treibt uns auseinander und treibt uns in die Vereinzelung. Jeder soll sich selbst der nächste sein. Der Nachbar soll seilber schauen und wenn er's nicht schafft, ist er selber schuld.
Meiner Ansicht nach ist das System totkrank. Das Elend schleicht sich von unten immer weiter nach oben.
In den USA werden durch die Art, wie Liberalisierung betrieben wird, immer mehr Menschen aus dem System herausgeworfen.
Merkel, die sich mit den USA mittels einer Freihandelszone verbandeln will, geht im Grunde genommen vor den USA in die Knie.
Auch die EU-Bank (wie heisst die schon wieder), ist verbandelt mit Godmann Sachs. Im Süden der EU bröckelt's schon saumässig. Immer mehr Menschen sind auf der Strasse. Das ist Dynamit. Es wird immer weiter gen Norden kriechen.
Deshalb mache ich mir gar nicht so gross Gedanken, wie das System zu verbessern ist. Ich beobachte einfach. Ich würde sagen, dass eine immer grössere Erschütterung sich über die Erde ausbreitet, bis zu einem Erdbeben.
Ich kann mir vorstellen, dass sich die Menschheit spalten wird. Einerseits sind die, die das System beherrschen. Auf der anderen Seite, die die zudienen und die, die am Boden liegen. Daraus werden Menschen aus dem Morast aufstehen, die etwas ganz Neues in die Welt setzen werden. Es gibt schon welchen. Nur werden sie nicht gehört. Und wenn sie gehört werden, werden sie nicht ernst genommen.
"Negative Evolution sozusagen."
Interessant!, aber was ist das?
"Ich kann mir vorstellen, dass sich die Menschheit spalten wird. Einerseits sind die, die das System beherrschen. Auf der anderen Seite, die die zudienen "
Vielleciht leben wir gar nicht in einem System, sondern in einer organisierten Abfolge von Unterlassungen-
Sind Sie sicher? Ich finde oben hat das schon System - und wie!
Und etwas weiter unten folgen die wie Schäfchen und kleine Kinder, weil sie von ganz oben belohnt werden.
Und der Rest folgt wie kleine Kinder dem Mami und Papi. Aber ich bin guter Hoffnung, dass immer mehr in die Pubertät kommen und nach und nach erwachsen werden.
Das Ziel ist dann aber nicht, dass sie im System weiter nach oben steigen, sonst verraten sie sich selbst, sondern erkennen, dass wir schlussendlich alles Brüder und Schwestern sind.
"Sind Sie sicher? Ich finde oben hat das schon System - und wie!"
Ist eher im Sinne, nicht ins Boxhorn jagen lassen, gedacht
Sie mögen in Vielem Recht haben, was Sie hier schreiben. Nur dass der Kollaps dieses Ausbeutungssystems sehr schnell kommen wird, daran glaube ich nicht.
Der Grund hierfür liegt der Parabel des weichgekochten Frosches. Wirft man einen Frosch in siedend heißes Wasser, dann zerplatzt er, wirft man ihn aber in kaltes Wasser und erhitzt ihn bzw. das Wasser langsam, wird er gegart.
Übersetzt auf der derzeitigen Verhältniss heißt dies. Die Menschen werden langsam an die Verhältnisse gewöhnt, wie sie sie Sie hier beschreiben. Das Zauberwort heißt Postdemokratie.
Verschleiern, vertuschen und verwirren und wenn gar nichts mehr hilft, weglächeln.
"Obwohl wir die Wahl haben aufgrund höherer Einsicht und Möglichkeiten. Bleiben wir gefangen in diesem ewigen Muster der Verdammung."
Da fällt mir gleich Friedrich Hölderlin (1777- 1845) ein:
"Wiew
Wo die Not amdrängensten, naht auch schin Rettung!"
Vielleicht liegt Rettung darin, dass wir das "WIR", das Kollektiv neu definieren und jene Kräfte in uns selber und anderen stützen, nähren, die nach einem anderen Verständnis vom Leben auf Erden streben und womöglich längst allein oder in Gemeinschaft organisiert praktizieren
Da fällt mir gleich Friedrich Hölderlin (1777- 1845) ein:
Wo die Not am drängensten, naht auch schon Rettung!"
"Übersetzt auf der derzeitigen Verhältniss heißt dies. Die Menschen werden langsam an die Verhältnisse gewöhnt"
Aus einem reinen regionalen Deken macht das Sinn, Global gesehen verfügen Millionen Menschen schon jetzt nicht einmal über das Zeitfenster eines Frosches bis sie unmerklich gar gekocht sind, weil sie vorher durch Krieg, humane Katastrophen, Hunger, Durst, Elend, Not tot umfallen
Wieviel Zeit dem Frosch bleibt, kann ich nicht sagen.
Posdemokratische Verhältnisse entstehen dadurch, dass die Einflussnahme der Lobbyisten auf die demokratischen Strukturen abstruse Formen annimmt. In Deutschland werden viele Gesetze direkt von Verbänden oder gleich von Anwaltskanzleien vorformuliert, dann über die Exekutive als so genannter Referentenentwurf in Parlament eingebracht und dort in aller Regel von den Parlamentarien abgenickt. Anschließend wundern wir uns dann über das Ergebnis. Also müssten Organisationen wie z.B. Lobby Control gestärkt werden.
"https://www.freitag.de/autoren/claudia-kaessner/kredit-geld-kreislauf verfasst. Ich bitte um kritische Durchsicht. Danke und eine gute Woche
Mit einem Wort einen ganzen Beitrag zu posten ist mir leider nicht gegenwärtig. Ich würde mich freuen, wenn das hier jemand plastisch und plausibel erläutern könnte
"Der Koch muss also den Frosch bzw viele Frösche (die immer noch lebendig sind) erst noch fangen. Sonst kann er sich einen neuen Job suchen."
Ein schönes Bild.
Nicht nur Rehe sind scheue Wesen, auch Frösche
Jawohl! Hoch dreimal Hoch!
"Art 20 GG wurde formuliert, ändert aber nichts am System."
Genau!
Um den Geist des Grundgesetzes zu nähren, braucht es der flächendeckend enMeinungsbildung und Willensbildung durch die Parteien, die dafür durch das Parteifinanzierungsgesetz monetär ausgestattet sind, sich aber mehr oder weniger verweigern
"Wollen Sie wirklich, dass sich weiter die Parteien ihre Meinung und Willen bilden? D"
Das ist trefflich formuliert.
Mir geht es nicht darum, dass sich Parteienihre Meinung und ihren Willen bilden. sondern ihre staatlich alimentierten Ressourcen für die allgemeine Meinungs- und Willensbildung einsetzen.
Das ist der großer Unterschied, der erst zur Erfüllung dessen führt, was unser Grundgesetz vorgibt.
Weil die etablierten Parteien diesem Auftrag des Grundgesetzes nicht nachkommen, stehen unsere MdBs und Landtagsabgeordneten in ständiger Gefahr, sich solchen Großspenden wie den 690.000 Quandt Dukaten für die CDU widerstandlos im Sinne der Meinungs- und Willensbildung der Spender zu ergeben und das im amerikanischen Sinne für Demokratie zu halten