Eine recht spannende Sendung gestern bei ZDF Info - eben zu Ende gegangen. "Deckname Gladio - Geheime NATO-Gruppen im Kalten Krieg".
Die Sendung spricht mit ehemaligen angeworbenen Agenten für die zu Beginn der 1950er gebildeten "Stay Behind"-Gruppen in verschiedenen Ländern, beschreibt ihre Struktur und ihre Ziele. Konspiration auf höchster Stufe war ihre Regel, aber es gelang der Stasi trotzdem den Funkverkehr zwischen westdeutschen Stay Behind-Angehörigen und Italien zu entschlüsseln.
Und weiter - die "Kommunistenfurcht" wächst an mit der Entwicklung nach 1968 in Frankreich und Italien. Der Sieg der Sozialisten in Frankreich und der "Historische Kompromiss", der Zusammenarbeit der Kommunistischen Partei mit der Democrazia Cristiana und der Partito Sozialista Italiano . Es ging um ein breites Bündnis zwischen allen demokratischen Parteien, um Reformen durchzusetzen und antidemokratische Entwicklungen zu bekämpfen.
Die Strategie der Spannung, die zahlreichen Anschläge - Bologna und Mailand als eines von vielen Beispielen - sollen die Menschen verunsichern, sie zum Einverständnis mit mehr Kontrolle und Repression bewegen.
Die befragten ehemaligen Gladio-Agenten erklären in der Doku, es hätte - ohne erkennbare Legitimation - eine weitere Gladio-Gruppe gegeben. Gladio Nigra mit anderen Strukturen, mit der sie nichts zu tun gehabt hätten. Auch die ehemaligen belgischen Gladio-Agenten bekunden dies,
Die mögliche Verwicklung eines ehemaligen Stay Behind Agenten in das Attentat auf dem Münchner Oktoberfest wird ebenfalls thematisiert.
Deutlich wird aber, dass auch diese - sehr aktuelle Dokumentation - nicht alles erforscht hat, erforschen kann oder will . Es sind - noch immer - eine Menge Akten unter Verschluss.
Es gibt einige bekannte Bücher.
Der Schweizer Daniela Ganser wird immer wieder angeführt, aber in der Dokumentation spielt er keine Rolle. Es gab 2012 eine Sendung zum Thema., bei der auf sein Buch verwiesen urde.
Das Neue Deutschland verweist auf ein interessantes neues Buch : Ulrich Stoll: Die Partisanen der NATO. Stay-Behind- Organisationen in Deutschland 1946-1991. Erschienen im Christoph Links Verlag
Und - im Internet -gibt es eine sehr ausführliche Publikation "Stay Behind - wieviel Verschwörung ist dabei?
und Gauner Nazis Agenten-Stay Behind in der Bundesrepublik Deutschland 1948-1960
Weitere Sendetermine für "Deckname Gladio":
Mittwoch, 2. Dezember 2015, 12.15 Uhr,
Freitag, 11. Dezember 2015, 19.30 Uhr,
Mittwoch, 16. Dezember 2015, 11.45 Uhr.
Kommentare 22
Danke für den Hinweis!
Zusatzinfo: jederzeit abrufbar in der ZDF Mediathek.
Die Tatsachen führen zu der Wahrnehmung, dass vieles von dem, was WIR als gerecht und logisch empfinden, so in Gänze nicht stimmen kann. Es gibt ein (Un-)Recht über dem Recht. Also eine dunkle Seite der Macht über der demokratisch legitimierten.
Bitte den Link zur PDF noch anpassen, der funktioniert nicht. Hier nochmal der richtige:
http:/www.lecorte.de/wp/wp-content/uploads/2013/03/Lecorte-Stay-Behind-wieviel-Verschw%C3%B6rung-ist-dabei.pdf
Können Sie dann wegklappen ;-)
Danke, ich habe gleich noch ein Publikation von Lecorte gefunden und verlinkt Klapp ich aber nicht weg. Klicks sind wichtig, lerne ich gerade wieder. :-))
.....und allerorten/stets die "Staats-Sicherheit" im Vorder-/Hinter- "Grund"!!!
Dass die das ausgekundschaftet haben, kann man ihnen nicht mal übelnehmen. Ich wüsste allerdings auch gern welche eigenen "klandestinen" Strukturen es in den Ländern des Warschauer Vertrages gab für befürchtete Aggressionen aus dem Westen.
Die Zusammenarbeit der US-NATO mit bewährten NAZIS folgt immer dem selben Muster. Auch bei der Ausbildung von Folterern in südamerikanischen Junta-Staaten wurde auf dieses Fachpersonal gern zurückgegriffen.
Natürlich sind Gladio und Stay Behind längst beerdigt worden, das publizistische Interesse wurde zu groß. Heute ist alles gaaanz anders - viel deeemokratischer natürlich - wenn Mensch nicht allzu genau auf die Abläufe in den gegenwärtigen Kriegsgebieten schaut.
Wieviele Jahrzehnte werden vergehen, bis die Hintergründe erkennbar werden.
Die zunehmenden Diffamierungen, z. B. gegen den aufdeckenden Herrn Ganser , als "Verschwörungstheoretiker" sind dabei sehr bedenkenswert.
Für die jeweiligen Verschworenen ist jeder Aufdecker, jeder Whistleblower naturgemäß ein Feind, lebt damit gefährlich. Sollte er nicht einem vorzeitigen Ende - oder der Käfighaltung - zuführbar sein, wird seine Reputation das notdürftige Ziel abgeben müssen.
Sicherlich gehört auch jeder Gedanke an einen "Tiefen Staat", vor dem Hintergrund des Oktoberfestanschlages, dem NSU solange in das Reich der Fantasie, wie jede Aufklärung unterbunden werden kann.
Allerdings sind die strukturellen Parallelen schon sehr beeindruckend......
Ohne Herrn Daniele Ganser wäre die Öffentlichkeit in ihrer Informiertheit längst nicht soweit, wie sie heute ist.- Es scheint Methode zu haben, dass dieses Verdienst in der Sendung unterdrückt wurde. Die öffentlichen Leitmedien müssten sonst zugeben, dass Sie spät - offenbar aus reinen Opportunitäts- oder Quotengründen - auf diesen längst abgefahrenen Zug aufgestiegen sind....kommt mir ziemlich schäbig vor .......
Daniele Ganser: NATO- Geheimarmeen in Europa: Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung. Orell Füssli, Zürich 2008, ISBN 978-3-280-06106-0.
Von Ganser gibt es auch schon längere Zeit Aufzeichnungen seiner Vorträge (an Unis usw. ) online. Er hat immer wieder hart mit überkorrekten angeblichen Linken zu kämpfen. Siehe auch seine homepage und vor allem die "Wiki "(Skandal-) Diskussionen.
Daniel Ganser ist sicherlich ein wichtiger Autor, aber sie haben ihn nun mal nicht befragt. Auf sein Buch aber hat eine Dokumentation, die ich auch verlinkt habe , hingewiesen. Es gibt auch kritische Ganser-Stimmen,aber nicht wegen dessen Gesinnung, sondern weil er zu schnell schlussfolgert.
Die früheste Arbeit zum Thema entstand bereits zu BEginn der neunziger Jahre Gladio - das Erbe des kalten Krieges.
Skandal-Diskussionen über Wiki kann man auch anhand anderer Themen diagnostizieren. Z. B. z. Feministischen Fragen oder Genderfragen oder zu literaturwissenschaftlichen Dingen, von der Geschichte ganz zu schweigen.
Was ist denn Gansers Gesinnung? Kennen Sie die? Was ist der Grund, dass Sie Daniele Ganser permanent abschätzig bewerten & seine Arbeit zu der Stay-Behind-Organisation kleinschreiben?
Niemand hat behauptet, dass Ganser die ganze Chose aufgedeckt hat, doch wie @Nosignbutignorance bereits schrieb, wurden diese Vorgänge erst durch Gansers Buch, das sich durch den übergreifenden Kontext der Materie auszeichnet _ den es vorher sehr wohl nicht gab _ in einer breiteren & immer breiter werdenden Öffentlichkeit diskutiert. & das ganz ohne öffentlichkeitswirksamen medialen Hype. Den sollte & durfte es anscheinend nicht geben, ansonsten hätten die zuvor erschienen Bücher bzw. Essays wie eine Bombe im journalistischen Milieu einschlagen dürfen. Warum ist das nicht passiert? Warum haben Journalisten als auch Historiker nicht auf dieser Grundlage weiter recherchiert bzw. geforscht?
Ich finde es ziemlich ätzend, einem mutigen Menschen, der durch sein Gewissen aufgrund seiner Erkenntnisse auch bereit war, seine Karriere in die Tonne zu treten, mit so viel Ignoranz & nicht belegten Verdächtigungen entgegen zu wirken. Was versprechen Sie sich davon?
Jede Doku, die das Thema Gladio & Stay-Behind-Organisation kritisch behandelt, ist begrüßenswert, auch jeder Doku-Tipp. Doch welche Erkenntnis haben Sie durch die o. verlinkte gewonnen, die Sie nicht vorher auch durch Ganser erfahren haben?
Was schnelle Schlussfolgerungen angeht: Ein überwiegender Großteil der Sachbücher als auch Geschichtsbücher sind voll davon. Es ist wichtig, diese stets unter kritischen Gesichtspunkten zu betrachten, auch nach Sinn & Unsinn, Logik & Unlogik. Nur scheint dieser Maßstab nur für die Autoren zu gelten, die zu Erkenntnissen & Fragen kommen, die nicht genehm sind. Auch darüber dürfte mal nachgedacht werden.
Die richtigen Fragen und die Fakten interessieren. Was die rechtsradikalen linken Querfrontler verschwörerischer Weise von sich geben, ist reine Selbstzerstörung. Nur die Fakten...
Ja, auf die Gesinnungsfrage hätte ich auch gern eine ehrliche Antwort, auch gerne eine "Bauchantwort". Das Wort Gesinnung wäre mir nun bei dem Menschen nicht in den Sinn gekommen - es sei denn man informiert sich ausschließlich über dritte. Das wäre hier fatal (falsch). Oder mit anderen Worten: der Mainstream hätte gesiegt. Wäre auch nach 33 nicht das erste Mal.
Ansonsten - glaube ich - hat mymind heute etwas im Essen gehabt. Vielleicht zuviel testosterongezüchteten Biochinakarpfen...
Mymind - es wird zum Thema immer breiter geforscht. Und ich habe auf einschlägige neue achen verwiesen.
Ganser - so schreibt Tomas Lecorte, auf den ich oben verwiesen habe - hat ein Standardwerk geschrieben, aber er kritisiert ihn dennoch.. Das liegt in der Natur der Sache. Sehen Sie dort mal nach. Ich habe keine Lust, mich in eine Schlacht gegen den Helden Ganser zu begeben. Und - in dieser Doku wurde er halt nicht befragt. Ich habe ja sogar auf eine andere Doku verwiesen, die auf Gansers Buch verweist.
Was kann ich noch tun, um der Gesinnungsprüfung via Ganser zu entgehen?
mit Beißreflex :-)
"Was kann ich noch tun, um der Gesinnungsprüfung via Ganser zu entgehen?"
Sollte es wirklich um Aufklärung, statt um "Gesinnungsprüfung gehen, wäre ein Hinweis auf die (inzwischen ebenfalls gern diffamierten) Nachdenkseiten - das heutige Interview mit Ulrich Stoll -vieleicht angebracht?
NATO-Terroristen im Untergrund
Die daran hängende Doku verschafft jedenfalls umfassende Eindrücke.
Gebe mymind (gesetrn 21:16) recht. Das Thema ist von weit fundamentalerer Bedeutung als allgemein angenommen. Und zwar selbst dann, wenn es nur eine der "regulären" Kaltkriegsaktionen bzw "Antipartisanenaktionen" gewesen sein sollte. Woran ich aber erhebliche Zweifel habe. Hier geht es um die Fundamente eines liberal- demokratischen Staatswesens.Besonders, weil schon seit dessen Aufbau "Sollbruchstellen" eingebaut worden sein könnten.
Danke für den Link. Die Nachdenkseiten werden - nebenher- nicht diffamiert, sondern es gibt Leute, die sich Sorgen machen. Ich gucke da noch immer jeden TAg hin, auch wenn ich mich manchmal ärgere.
Das sieht der Herr Müller, wenn ich ihn recht verstehe, deutlich anders.
Er spricht, was Diffamierungen angeht, recht überzeugend von (möchtegern Linker) Gedanken- und Gesinnungspolizei.
alles gute zum15.000sten kommentar.
Stasi / MfS
Mit diesem Thema wird eine Ablenkungs- Industrie bedient. Die wahren Probleme unsere Zeit werden dadurch weggeblendet – Krieg und Krise usw. zum Pustekuchen verbacken … " Und wenn einer erst einmal mit der Stasi-Keule eins auf den Kopf gedroschen bekommt, kann er sagen, was er will. Dreck bleibt immer kleben." Heinz Florian Oertel - Der Mann hat Recht!