Durch und durch kriegsmüde
USA Präsident Obama hat sich mit seinem afghanischen Amtskollegen Karzai auf einen beschleunigten Abzug der US-Kampftruppen aus Afghanistan verständigt. Keine Überraschung

Foto: Banaras Khan/ AFP/ Getty Images
So einfach ist das: Die US-Regierung entscheidet im amerikanischen Interesse. Das galt auch bei Barack Obamas jüngstem Afghanistan-Beschluss über den beschleunigten Abzug. Was man so alles behauptet hatte über afghanische Mädchen, die unter dem Schutz westlicher Mächte zur Schule gehen könnten, verblasst im Hintergrund. Die allermeisten der noch 66.000 US-Soldaten in Afghanistan kommen nach Hause. Das Weiße Haus konnte den sündhaft teuren Krieg nach zwölf Jahren Laufzeit nicht mehr glaubhaft rechtfertigen. Ihn weiter zu führen, dient keinem amerikanischen Interesse mehr. Verteidigungsminister Leon Panetta hatte schon 2010 erklärt, am Hindukusch seien nur noch an die 100 Al-Qaida-Kämpfer aktiv. Das Ausschalten von Bin Ladens Getreuen galt ursprünglich als Hauptgrund für den Einmarsch. Darüber hinaus wollten die USA dem Land innere Stabilität verschaffen.
Obama ist nun offenbar zu dem Schluss gekommen, Stabilität gehe auch anders und billiger: Drohnen, Einsätze von Elitekorps sowie Beratung der afghanischen Sicherheitskräfte reichen aus. Selbst die Afghanen würden das Drohnen-Fliegen lernen, so Präsident Hamid Karsai nach seiner Rückkehr vom Gipfel in Washington: Die USA würden Überwachungsdrohnen zur Verfügung stellen. Aus der anspruchsvollen Counterinsurgency mit dem Ringen um die „Herzen und Köpfe“ der Afghanen ist endgültig Counter-Terrorismus geworden.
Obamas Kritiker warnen vor einem Kollaps des Karsai-Regimes und einer Rückkehr der Taliban. Doch hat General Stanley McChrystal – 2009 bis 2010 ISAF-Kommandeur – der New York Times jüngst ein bemerkenswertes Interviewgegeben: Nicht übertrieben optimistisch, doch mit Hinweis auf die begrenzte Macht der Taliban: Die seien „in Wirklichkeit“ nicht sehr stark, keine „beliebte Nationale Befreiungsbewegung“ und gegen alles, was sich viele Afghanen wünschten. Mit zivilen Hilfen könnten die USA künftig viel erreichen. Der General hielt Rückschau. Die USA hätten gleich nach den Anschlägen auf das World Trade Center „anders handeln müssen“. „Schon einen Tag nach 9/11 hätten wir 10.000 Leute in Sprachschulen schicken sollen.“

Kommentare (7)
"...Die USA hätten gleich nach den Anschlägen auf das World Trade Center „anders handeln müssen“. „Schon einen Tag nach 9/11 hätten wir 10.000 Leute in Sprachschulen schicken sollen.“..."
Was die Bush Administration auf der Welt angerichtet hat, ist kaum in Worte zu fassen.
..."die Ausbeutung der Lagerstätten aber wirtschaftlich und politisch – noch - nicht lohnend"...
von der technischen Universität Bergakademie Freiberg, 21.06.2010
Während dessen kann man sich per Drohne aufmüpfige Klanführer vom Hals halten...
Bush war nur der Trollo, was seine Schuld nicht mindert. Was sagte Benjamin Disraeli im 19.Jhdt. bereits über die Macht von Personen hinter den Kulissen?
Was Obama nun anpackt, kann man ihm gar nicht hoch genug anrechnen. Da gehört sehr viel Courage dazu.
Was leider nicht erwähnt wird: US-Amerikanische Soldaten dürfen auch in Zukunft Straffrei in Afghanistan operieren! Man will sich für seine Greueltaten keinem Gericht stellen. Ist schon pervers!
Sprachschulen? Bei der Rendite wird das nix mit Kriegsmüdigkeit...
Durch und durch kriegsmuede?
http://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_Afghanistan
Wie kriegsmuede moegen wohl die Afghanen sein?
"Aus der anspruchsvollen Counterinsurgency mit dem Ringen um die „Herzen und Köpfe“ der Afghanen ist endgültig Counter-Terrorismus geworden." Dem meine Zustimmung, aber das was die US-Fürhung mitsamt ihrer Verbündeten in Afghanistan angestellt hat, war von Anfang an Staatsterrorismus. Und die US-Soldaten sollen in Zukunft geschont werden, nicht die Afghanen. Zur Erinnerung: Wer von Drohnen ins Visier genommen und getötet wird, diese tödliche Auswahl wird nach verschiedenen Kriterien getroffen, mit Rechtsstaatlichkeit hat das nichts zu tun: "Tötung nach Gusto"