Nico Schmidt

Lieber Rafael Wawer, natürlich verpufft der Artikel neben Gates. 3000 Zeichen werden den reichsten Amerikaner nicht daran hindern zu spenden. Warum sollte er das auch tun? Natürlich ist es bedenklich, wenn karitative Zwecke zu einem Ablassbrief der Gegenwart werden. Diese Widersprüchlichkeit, die im übrigen der Slavoj Zizek Beitrag für Cicero gut beleuchtet, aufzudecken war aber auch nicht der Ansatz meines kurzen Artikels. Meine niedergeschriebene Beobachtung sollte vor allem eins: Das groteske Szenario schildern, was sich am gestrigen Morgen vor dem Brandenburger Tor ereignete. Merkwürdig ist doch, dass Prominente nur noch ihr Gesicht zeigen müssen, um Gutes zu tun (Vielleicht ist das auch ein wenig die Schwäche des Artikels. Denn Gates tut weit mehr, siehe Giving Pledge oder Bill & Melinda Gates Foundation. Gestern vormittag beließ er es zumindest bei einem unkommentierten Lächeln und einem fünf-Minütigen Auftritt auf dem Pariser Platz).