schlesinger

@Zeitleser, Dreizehn: Wenn es sich so verhält wie beschrieben gibt das Anlass zu Kritik. Aber nachdem Sie so lange zufrieden, ja geradezu begeistert waren: Wieso nicht die Redaktion anschreiben? Oder besser: hier einen ausführlichen Blog verfassen, die Freitags-Leser beitragen lassen und dann die DLF-Redaktion mit Verweis auf die Ergebnisse anschreiben, dann wäre es keine Einzelmeinung.

@Zeitleser: Stimme zu. Übrigens verhält es sich mit "Information" inzwischen genau so wie mit "Verbrauch". bit.ly/wtgjEu Längst ist die Aneignung von Information entkoppelt von etwas, das man "wirklich" braucht. Information hat heute einen ähnlichen Überflusscharakter wie Konsum. Daher sind die Auswirkungen beim Verbraucher in beiden Fällen identisch: Verfettung und Arterienverkalkung - einmal körperlich, einmal geistig.

@Maike Hank, goedzak An dieser Stelle erhält die biblische Grundannahme, dass keiner frei ist von Schuld eine neue Wendung. Während sich vor Sünde im alten Stil niemand retten konnte und nur durch Einkehr, Beichte und letztlich Gnade Rettung erhoffen konnte lautet die moderne Variante: Nur der handelt (leidlich) recht, der reagiert, sobald er informiert ist. Heute ein Apple-Skandal: Kein IPad mehr! Heute Kakerlaken und Mäusedreck in der Großbäckerei Müller (München): Kein Müllerbrot mehr (das schon immer jämmerlich schlecht war). Wer sich zurückzieht auf die Aussage "Ist eh alles gleich, alle Produzenten haben Dreck am Stecken und ich kann dem nie ausweichen" erteilt sich und den Umwelt- und Sozialsündern einen Freibrief und entmutigt diejenigen Hersteller, die sich bemühen es besser zu machen. Verstehe zwar Ihren Einwand wg. der Unausweichlichkeit und dass deswegen mein Beitrag einseitig Apple kritisiert: Dennoch bleibe ich bei meiner These, dass Apple sich besonders "adrett" präsentiert und deswegen umso größere Kritik provoziert. Ähnliches galt für zu Guttenberg. Der selbsterklärte Saubermann...[Rest bekannt].

@Maike Hank: Wohl wahr. Der Beitrag beschränkt sich nur deswegen auf Apple, weil hier die Kluft zwischen schönem Schein und schäbiger Wirklicheit besonders groß ist. Übrigens hat HP in dem Bericht der NYT ein Lob bekommen, weil es offenbar nicht ganz so blutsaugerisch auftritt wie Apple und Konsorten.