Sigmar Gabriel setzt sich in Szene. Er besucht Heidenau und findet klare Worte zu den rassistischen Krawallen gegen die Notunterkunft für Flüchtlinge. Besser macht er die Sache aber nicht. Im Gegenteil. Der rechte Mob, das seien „die undeutschesten Typen, die ich mir vorstellen kann“, hat der SPD-Vizekanzler laut MDR gesagt. Soll das etwa Kritik sein? Ist „undeutsch“ – übrigens ein Begriff aus der Nazi-Rhetorik – für ihn ein geläufiges Schimpfwort? Nationalismus soll offenbar mit Nationalismus bekämpft werden.
Andere Koalitionspolitiker verhalten sich leider genauso schlecht. Bundestagspräsident Norbert Lammert von der CDU bezeichnete im Interview mit der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung die Ausschreitungen rund um Flüchtlingsunterkünfte als „peinlich für unser Land“. Und Angela Merkel hatte schon vor wenigen Tagen im ZDF-Sommerinterview gesagt, Gewalt gegen Asylbewerber sei „unseres Landes nicht würdig“.
Das Maß der Dinge
Das muss man sich klar machen: Tausende Menschen werden in ihrer Heimat verfolgt, fliehen nach Deutschland und werden hier Ziel von rassistischen Angriffen. Und was muss geschützt werden? Die Würde Deutschlands! Das ist der Maßstab für Merkels Bewertung. Zudem stellt sich die Frage, ob die Gewalt irgendeines anderen Landes würdig ist. Ansonsten hätte die Kanzlerin nicht betonen müssen, dass sie „unseres“ Landes nicht würdig sei.
Die Wortwahl verharmlost die Gewalt. Würde sich Merkel bei einem islamistischen Terroranschlag, ausgeführt von Deutschen, auch hinstellen und erklären, der sei „unseres Landes nicht würdig“? Würde Gabriel sagen, er sei „undeutsch“?
Ist Rassismus so "undeutsch"?
Womöglich glauben die beiden im aktuellen Fall, sie könnten mit ihrer Wortwahl die Ausländerfeinde besser erreichen und so von weiteren Taten abhalten. Das ist jedoch ein Irrglaube. Diese Menschen werden sich weder von Merkel noch von Gabriel beeinflussen lassen – zumal hinlänglich bekannt ist, dass Kanzlerin und Vizekanzler nicht zu den Fans von rassistischen Attacken gehören. Das Gerede von „undeutschem“ Verhalten verstärkt vielmehr den Patriotismus in der Bevölkerung. Deutschland wird wieder als positiver Bezugspunkt wahrgenommen.
Am Ende bleibt noch die Frage, ob rassistische Hetze wirklich so „undeutsch“ ist. Trifft das zu auf ein Land, in dem der Innenminister monatelang vor Asylmissbrauch warnt und eine Obergrenze für die Zahl der Flüchtlinge ins Gespräch bringt? In dem eine Regierungspartei mit dem Motto „Wer betrügt, der fliegt“ alle Ausländer unter Generalverdacht stellt? In dem die Politik als Antwort auf überfüllte Flüchtlingsheime nur einfällt, Ausländer stärker abzuschrecken, durch Grusel-Videos und durch Kürzung des Taschengelds?
Vielleicht sollten sich die Regierungspolitiker jetzt erstmal an die eigene Nase fassen als sich mit unpassenden Ausdrücken zu Wort zu melden.
Kommentare 58
Vielleicht sollten sich die Regierungspolitiker jetzt erstmal an die eigene Nase fassen als sich mit unpassenden Ausdrücken zu Wort zu melden.
Eben, das sieht auch der Migrationsforscher Klaus Bade ähnlich. Interessant auch die Zusammenfassung der Moderatorin :-))))
http://www.wdr5.de
Was soll diese Wortklauberei? Deutsch - undeutsch?
Es ist rein psychologisch durchaus sinnvoll, einem hirnverbrannt Ewiggestrigen mit genau seinen Argumenten zu entgegnen, da der wahrscheinlich nur diese Sprache versteht.
"Du glaubst, du bist drinnen? Nee, du bist draussen! Ein Asi, ein asoziales Wesen, ein gesellschaftsfeindlicher Geselle. Und wenn du wieder rein willst, entschuldige und läutere dich. Andernfalls schwingt die Strafgesetzkeule."
Der Vizekanzler und nun auch noch die Kanzlerin bemühen sich persönlich nach Heidenau, um so ihre Betroffenheit zu demonstrieren und ihre Abscheu gegenüber denjenigen auszudrücken, die mit rechten Parolen gegen Flüchtlinge hetzen.
Was will man mehr?
Etwa eine Arbeitsgruppe einrichten, der schleunigst Lösungvorschläge für das Gesamtproblem erarbeitet mit seinen unterschiedlichen Facetten?
Da verfolgt die Regierung wohl eher den Weg: Kommt Zeit, kommt Rat. Man versucht, sich durchzuwurschteln.
Nun, es ist die von uns Bürgern - mal abgesehen von vielen aus der FC - gewählte Regierung, die über unser aller Wohl entscheidet.
Zumal wir nun stimmlos sind, sollten wir entsprechend die Klappe halten bis zur nächsten Wahl. Dann können wir uns ja für eine andere Partei entscheiden.
Ich komme mir vor wie ein Passagier in einem Reisebus, dessen Fahrer sich alle Nase lang verfährt und dessen dilettantischer Fahrstil schon mehrere Male fast zu einem Unfall geführt hat. Oder um genauer zu sein: Es gab sehr wohl Unfälle, weil andere Fahrzeuge in die Böschung steuerten, um nicht mit unserem Bus zu kollidieren.
Die Passagiere im Bus murren zwar, doch sie lassen den Fahrer gewähren. Sie beschließen nur, das nächste Mal ein anderes Busunternehmen zu wählen.
Gibt es jeden Tag mächtige Demonstrationen vor dem Kanzleramt, so dass sich die Herrschaften mal endlich an die Arbeit machen?
Nein.
Während Sie , lieber Felix Werdermann , diesen klugen Artikel geschrieben haben, wurde das Willy-Brandt-Haus wegen einer Bombendrohung evakuiert.
Und wenn Merkel am Donnerstag die passenden Worte wieder nicht findet ....
Gewalt ist IMMER der falsche Weg, aber WAS macht denn
Gabriel als Waffendeal-Ermächtiger , der hierdurch schwere MIT-SCHULD am Kriegs-Flüchtlings-Drama trägt ?
Was macht Merkel durch IHREN Imperialismus, der UNS um die Ohren fliegt ?
Vielleicht sagt sie am Donnerstag einfach die Wahrheit :
" Rohstoffreiche - angebl. arme - Länder lassen sich noch einfacher ausbeuten, wenn sie vorher ausgeblutet werden .
Und Kinder & Soldaten sind bei uns ja echt knapp . "
Was solche Leute sagen , ist EGAL :
Wir müssen die abwählen !
angelia, danke sehr für den link zum migrationsforscher klaus bade. den müssten die höchsten damen und herren des gemeinwesens sich mal anören. nein, die müssten verdonneret werden wie straftäter, die worte bades mehrfach anzuhören, bis vielleićht eine/r von denen kapiert, um was es geht.
Warum eigentlich sind die Amis so stille bezogen auf die Flüchtlingsproblematik speziell aus dem Nahen Osten oder Nordafrika? Na, weil Bush es war, der das Chaos einst initiierte!
Wie genau benennt man denn diese in vielen deutschen Großstädten in den letzten 35 Jahren etablierte "neue und die Gesellschaft bereichernde Normalität", von der Kanzlerin Merkel heute in Duisburg-Marxloh so berichtete:
"Als es um Straßengewalt und Attacken auf Einsatzkräfte geht, verzichtet die Kanzlerin jedoch auf die Sprache der Diplomatie. "Toleranz ist nicht zu verwechseln mit Regellosigkeit", sagt sie mit Blick auf Banden krimineller Ausländer, die Straßen für sich beanspruchen, Bürger einschüchtern und Beamte attackieren. "Wenn die Polizei Angst hat, wenn die Feuerwehr Angst hat, dann bricht etwas zusammen", sagt sie. "
Ist das Friede, Freude, Eierkuchen oder nur ein lustiger aber leider durch die rassistischen Deutschen mißverstandener Ringelpitz mit Anfassen?
Rein psychologisch haben Merkel u. Gabriel ihre Würde verspielt. In ihrer Sprache müssten sie die Würde der Betroffenen hervorheben, statt eine Schimäre des Nationalismus auszugraben, um ihre Sprachlosigkeit bzgl. dieser Politik zu überbrücken. Wir leben in einer Zeit der Globalisierung, die in Geschäften keinen Nationalismus kennt und die keine nationalistischen Flüchtlinge kennt, sondern Kriegsflüchtlinge, die ihrem Menschenrecht entsprechend lebenswerte Verhältnisse suchen.
Bei den Tätern handelt es sich um kriminelle, faschistische Fremdenfeindlichkeit.
Politiker tragen auch Verantwortung für ihre Sprache, die ihre Haltung ausdrücken soll. Und damit ist Merkel u. Gabriel im Rückstand.
Migrationsforscher Klaus Bade
angelia, danke sehr für den link zu klaus bade. diese typen (oben im bild) und eine ganze menge mehr davon (nicht im bild) sollten dazu verdonnert werden, bades worte zu hören, bis wenigstens der eine oder die andere anzeichen von verständnis zu erkennen geben... diese volkstreter benehmen sich täglich dämlicher.
Ja, es wird jetzt schick, auf ein "Pack" zu schimpfen....es peinlich und unwürdig zu finden. Aber "Pack" und "Mob" verharmlost, was sich seit Monaten in Ruhe organisieren konnte und populistsich forciert wurde. "Pack" und "Mob" suggeriertetwas, was außerhalb der Gesellschaft steht und für das es keine politische Mitverantwortung gibt. DAS ist fatal und beschämend!
Gabriel im Februar 2015:"Pegida gehört zu Deutschland."
Gabriel nach Heidenau: "Ihr gehört nicht zu uns!
Thomas de Maizière im MDR Interview :
"Die, ähm, Proteste waren friedlich angemeldet, unter Einfluss von Alkohol sind sie eskaliert. Die Polizei hat die Lage dann in den Griff bekommen. Aber ich finde wir können jetzt nicht jede Demonstration unter Generalverdacht stellen, dass sie so gewalttätig wird."
Kaum ein Politiker oder Medienschaffender benennt die Mordanschläge,Brandanschläge,Angriffe,Gewaltakte als das was sie sind:rechter Terror
Terrorbedrohung geht nur von Islamisten aus.
Angela Merkel auf dem Kirchentag 2015:
"Wir alle sind großen Bedrohungen ausgesetzt. Wir wissen dass durch den Terrorismus, ähm, IS ist eines der Stichworte, leider kommen auch sehr viele Kämpfer aus, ähm, Deutschland und aus Europa. Das heißt, wir können nicht sagen, das ist irgendwas, was weit von uns entfernt ist. Wir alle müssen uns vor terroristischen Anschlägen schützen und jetzt geht die Frage natürlich, wie passiert das und da ist die erste Botschaft man muss mit anderen Nachrichtendiensten auch zusammenarbeiten, daran gibt’s für mich überhaupt gar keinen Zweifel und auch gerade mit den amerikanischen Nachrichtendiensten."
vielleicht sollten wir, ähnlich wie die Südkoreaner, Lautsprecher auf das Bundeskanzleramt ausrichten und eine Dauerbeschallung mit dem Text vornehmen :-)))
bis vielleićht eine/r von denen kapiert, um was es geht.
Das könnte dauern :-)) Verteil´schon mal Oropax an die Anwohner :-)
Das könnte dauern :-))
fürchte, wir müssen ein extra verb erfinden, das die ewigkeit impliziert für diese dauer der lerngestörten;-))
das die ewigkeit impliziert
mir wäre es sehr lieb, wenn diese Form der Lernschwäche sich schon in diesem Leben und auf Erden beheben ließe. Ich möchte in der Ewigkeit eigentlich gern meine Ruhe haben und Harfe spielen :-)
heulige Kanonenkugel, wenn ich das Bild da oben von den beiden Schranzen sehe ... sach ma , wer hat das denn ausgesucht :-)) ... kommt mir nichts anderes als absurdes Theater in den Sinn ... das ist doch Becket pur, oder? Und im Hintergrund hat sich auch schon einen aufgehängt vor Verzweiflung ...
.... einer aufgehängt vor Verzweiflung ...
Herr Werdermann, ich bin platt. Das hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut, chapeau.
Die Würde Deutschlands ? .... aber ganz zufällig nicht auf dem Bild....
|| Soll das etwa Kritik sein? Ist „undeutsch“ – übrigens ein Begriff aus der Nazi-Rhetorik – für ihn ein geläufiges Schimpfwort? Nationalismus soll offenbar mit Nationalismus bekämpft werden. ||
??? Zu Frage 1: Ja. Zu Frage 2: Nein.
Was ist denn schlecht daran, dass er ein Wort benutzt, dass vor allem die Adressaten (m/w) verstehen..? Früher hätte man das den Versuch genannt, jemanden mit seinen eigenen Waffen zu schlagen. Dass das nicht gelingt, ist leider klar. Bleibt die Frage, mit welchen Worten er das Pack ein- für allemal hätte vom Erdboden fegen können. Mir fallen keine ein.
Dass Merkels Wortwahl die Gewalt unaushaltbar verharmlost, ist richtig. Sobald man aber bedenkt, was deren Wort generell so wert ist, spielt's schon fast keine Rolle mehr. Da hätte sie auch auf Gefällt mir nicht klicken können, oder so.
|| Das Gerede von „undeutschem“ Verhalten verstärkt vielmehr den Patriotismus in der Bevölkerung. Deutschland wird wieder als positiver Bezugspunkt wahrgenommen. ||
Finde ich viel zu hart. Auf eine Art ist Deutschland in dieser ganzen Sache durchaus auch als positiver Bezugspunkt anzusehen. Es gibt Journalisten, die bringen im Fernsehen sogar ihre Begeisterung zum Ausdruck, wie stark sich die große Mehrheit der DeutschInnen engagiert. Fast so, als hätten sie nur darauf gewartet, sich einer Gemeinschaftsaufgabe hinzugeben, sagt Roland Tichy in etwa im letzten Presseclub. man kann die Sache also so oder so sehen. Davor, jetzt jedes Wort auf die Goldwaage zu legen, würde ich eher warnen. Eben weil es so ist, dass wir die geistig-moralisch Verirrten in absehbarer Zweit eh nicht erreichen, wie ich da schon brüllte. Und sogar "Idioten" ist ja eine Verharmlosung, wie sie im Buche steht.
Und rassistische Hetze ist weder deutsch noch undeutsch. Sie ist Sache von rassistischen Hetzern (m/w). Es sind ja auch nicht alle Männer Maskulinisten. Falls Sie verstehen, was ich am meinen dranne bin. Da ist die Kategorie zu groß gewählt, um belastbare Aussagen treffen zu können.
O je, ich leg' mich lieber. Gute nacht!
Immer und immer wieder, man kann es nicht oft genug sagen:
"Der Fisch stinkt vom Kopf her".
Vom Merkelkopf her.
Die Kapitalistenmagd und ihre christliche Partei hatten jahrelang ja stets "Wichtigeres" zu tun ... zum Beispiel Merkels Lieblings-Hobby "Europa kaputtmachen" (Zitat H. Kohl), anstelle auch nur mal den Hauch einer Weitsicht außerhalb zwanghafter Marktgeilheit zu zeigen.
Es ist offenkundig, jetzt fliegt Deutschland genau diese abartige, egoistische Merkel-Dialektik um die Ohren: Die Milliarden zusammen halten, dem Götzen Marktkonformität dienen, dafür mich, die ach so beliebte und ach so perfekte Politikerin, wählen.
Die Menschen reagieren nun, wie es ihnen auf höchster Ebene, bundespolitisch, insbesondere von Merkel und Schäuble (flankiert von sogenannten "Qualitätsmedien"!) immer und immer wieder indoktriniert wurde: Nur der deutsche Weg, ja, der Merkel-Weg ist der Richtige, wir werden von überall her bedroht, und alle wollen bloß unser Geld – aber nicht mit uns cleveren Deutschen! Grenzen zeigen!
Schlimmer kann sich ein Land – stinkreich, aber unendlich dumm und xenophob – der Welt nicht präsentieren.
Und die Regierung Merkel verwendet Öl, um Feuer zu löschen.
Ich empfehle zum Thema Krisenvermeidung und politischer Verantwortung der Bundesregierung einen aktuellen, kompakten Kommentar auf tagesschau.de von Georg Restle (WDR): "Kernige Parolen reichen nicht" (http://www.tagesschau.de/kommentar/restle-fluechtlinge-101.html)
"Ich werde in den kommenden Tagen mehr über das Positive in Marxloh erzählen als über das Negative", sagt die Bundeskanzlerin den Duisburgern zu." (WDR 5)
Und hier gibt Merkel wieder einen Einblick in die gewohnt bekannte Art ihrer politischen Richtlinienkompetenz, ihrer Verantwortung im Amt der Kanzlerschaft.
Was wird sie heute den Flüchtlingen sagen?
Selbst dann, wenn man nicht nur reines Kalkül voraussetzt nach dem Motto »Bei exorbitanten Problemen müssen Politiker eben ihre Pappnase in die Luft halten«, sondern Merkel & Gabriel ehrliche Betroffenheit unterstellt angesichts der rassistischen Schneise, die sich aktuell durch Deutschland schlägt – wirklich was ändern können sie nicht. Anders gesagt: Die Flüchtlingsströme, die sich aktuell in Richtung D / EU aufmachen, sind großteils eine direkte Folge deutscher Austeritäts- und Imperialpolitik. Besonders deutlich wird dieser Zusammenhang angesichts der Zustände in den Balkanländern – insbesondere den ex-jugoslawischen Republiken, deren katastrophale Situation unmittelbar bedingt ist aufgrund der von Deutschland, EU und NATO betriebenen Zerschlagung des jugoslawischen Bundesstaats in den Neunzigern.
Bei den Nahost-Flüchtlingen ist die Ursachenlage nicht wesentlich anders. Unübersichtlicher dort sind lediglich die wechselnden Bündnislagen, welche die westlichen Partner praktizieren. Mal werden die Kurden unterstützt (beziehungsweise in den oder den Aufstand hineingetrieben), mal zusammengebombt, weil ein anderer Bündnispartner (in dem Fall: die Türkei) höhere Priorität hat. Und auch beim sogenannten Kampf gegen den IS weiß man nicht wirklich, ob Bundesregierung/NATO gegen den IS sind oder – im Rahmen des Kampfes gegen das syrische Regime, der, wohl auch mit Blick auf Russland, nach wie vor Hauptpriorität hat – in Wirklichkeit Pro IS.
Dass die Humanität sich angesichts der aktuellen Fluchtbewegungen hintanstellen muß, verraten die Lösungen, die praktisch in die Tat umgesetzt oder als »Next Step« geplant werden. Ungarn baut aktuell eine Mauer, im Mittelmeer nimmt die Abwehr von Armuts- und Kriegsflucht immer drastischere Ausmaße an. Deutschland? Plant vor allem EU-einheitliche Regelungen, mit deren Hilfe man die, die Mauern, Zäune und Kontrollen überwinden, effektiver anderen Ländern aufs Auge drücken kann. Ebenfalls »hilfreich«: die Absicht, bestimmte Länder (wie zum Beispiel die Westbalkanstaaten, darunter das hochkorruptöse Kosovo-Regime) automatisch zu sicheren Drittländern zu deklarieren – egal, wie die Menschenrechtslage dort allgemein und beim konkreten Flucht-Hintergrund aussieht. Motto: Wenn die Menschenrechtslage prekärer wird, senkt man halt einfach die Menschenrechtsstandards ab.
Last but not least wäre schließlich das jahrelange Bagatellisieren und Herunterspielen der rechten Zonen in Germany zu erwähnen – auch im Osten, allerdings längst nicht nur. Anders gesagt: Merkel & Co. haben, allein schon durch Unterlassung und Wegschauen, das Entstehen einer rechten Volksbewegung aktiv befördert. Unbedingt mit hinein in diesen Zusammenhang gehört schließlich der geheimdienstliche (also: letzten Endes staatliche) Support für die neonazistische Terrorgruppe NSU – ein Zusammenhang, dessen Aufklärung bis heute mit allen Mitteln hintertrieben wird. Warum sollen die Anliegen von Pegida & Co. nicht rechtens sein – wenn der Staat selbst sie doch so mit Fürsorge hegte und pflegte?
Dass Merkel und Gabriel angesichts der Lage patriotische Appelle vom Stapel lassen, ist letzten Endes nichts weiter als ehrlich. Der Wirtschaftsstandort macht Negativschlagzeilen. Wie Merkel und die anderen Systemfiguren sich aus der Zwickmühle der unliebsamen Folgen ihrer Politik persönlich herauswinden, ist dabei letzten Endes dritt- und viertrangig. Im Detail wird es Unterschiede geben – Merkel vielleicht hölzerner auftreten, andere mit linkerem Background etwas mehr humanitäre Aspekte hervorkehren. Lösen lässt sich die Situation auf der Basis der aktuellen, neoliberalen Politik nicht. Das Beste, das somit drin ist: Brände löschen, eindämmen.
Bis zum nächsten Brand.
..."Bis zum nächsten Brand"...
So ist das, die NGO's beten es 5 - 15 Jahre vor, es kommt die Frau Holle mit der Fliegenklatsche und auf einmal ist alles Realitaet.
Sommermährchen 2006 vorbei...
Zu den Kurden, was wurden die noch im Nordirak gefeiert und mit Waffen beliefert, als Bastion gegen den poehsen Saddam...
Schlechtwerd'kann
Frau Merkel hat erst jetzt das erste mal eine Flüchtlingsunterkunft besucht! Wann sprechen wir von Rechtsterrorismus? Wann werden endlich mal auf Ursachen angesprochen - die Flüchtlinge " Produzieren" ( Krieg ) ! Kriese des Kapitalismus!
Nazi-Gruppen, wie die *NPD mit ihren diversen Unter-Organisationen endlich verbieten und Volksverhetzung (auch im Netz) konsequent strafrechtlich ahnden!
http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/endlich-immer-mehr-saftige-strafen-f%C3%BCr-hate-speech-im-internet-10510
Streiflichter aus Deutschland:
25, August 2015:
In der Berliner SPD-Zentrale gehen, nach Gabriels scharfen Worten in Richtung des fremdenfeindlichen Nazi-Mobs in Heidenau und anderswo, über 500 Hass-Mails ein. Den „Höhepunkt“ bildet eine Bombendrohung, wegen der die Parteizentrale geräumt werden muss.
26. August 2015:
Der braune Pöbel begrüßt die Kanzlerin in Heidenau, Sachsen mit Sprechchören wie „Volksverräter - Volksverräter“ - „dem deutschen Volke“ - „wir sind das Pack“ und einem ohrenbetäubenden Hupkonzert, als Zeichen der Ablehnung.
(*die NPD erhält in Teilen Sachsens und anderen ostdeutschen Bundesländern regelmäßig etwa 20 % der Wählerstimmen)
Am 15.9. jährt sich die Verabschiedung der Nürnberger Rassegesetze zum 80.Mal. Sie waren die jur. Grundlage für "Auschwitz".
Sicherlich findet ein ausgeprägtes "Erinnern" in den Medien statt.
Man könnte meinen, CDU/CSU wären im Jahr 2015 erstmals auf den Gedanken gekommen, den rechten Rand politisch in den Griff zu bekommen. Vielleicht sollte man den Diskurs und nicht die Statements lesen. Ich kann mir das bildlich vorstellen, wie de Maizière sich an die Nase fasst bevor er seine angekündigte Novelle auf den Weg bringt.
Ich bewundere den Herrn Werdermann, dass er trotz all der Barbarei, die mal wieder in Deutschland abgeht, bei einem gepflegten Ton bleibt, um seine Kritik zu artikulieren. Aber ich hätte es ihm auch nicht übel genommen, wenn er Tacheles geredet hätte: Wer Deutschland liebt, muss scheisse sein!
Von sonst hohen Gipfeln (G7 & Co.) müssen sie nun hinab in tiefe Täler, Kanzlerin und Vizekanzler. Und was machen sie dort, bei Psalm 23? Alles falsch. Pack sagen sie zu Menschen, die wohl nur fürchterliche Angst haben, jedenfalls die meisten. Neonazis / rechte Täter sind die Minderheit, die ja eh observiert wird und ggf. festgenommen. Nein, es geht um einfache, einfachste Menschen, die berühmten "schlichten Gemüter" dieser Gesellschaft. Merkel/Gabriel am Ende mit ihrem Latein. Sie reden von Würde und reden gleichzeitig von Pack. Ihre Pläne zum Umgang damit sind nur die, aus der ewigen Vergangenheit: Härter Strafen, schnellere Ermittlung, mehr Polizisten. Alles empirisch nachgewiesen, nur sehr bedingt effektiv. Die Schlichten, die Angsthasen brauchen vielmehr Bildung, Interkulturelles, Seminare, Kurse, Trainings - und, am besten zum Auftagt mal ein professionelles open space Projekt. Angsthasen und Angstauslöser zusammen, die Helferwilligen dazu, die Politiker dazu! Lösunsgorientierte, interkulturelle Personalentwicklung. Commitments, Umsetzungs-vereinbarungen, Coachings, Supervision, reporting u.s.w. Dazu den passenden Zeitstrahl, die Soll-Ist-Analyse und und und - Das wäre effektiver und kostengünstiger. Jetzt aber bitte, keine Killerphrasen, dass das alles Sozialromantik sei! Danke!
Ja, mit "Pack" und "Mob" sind wir jetzt schnell bei der Hand. "Abschaum" hatten wir auch schon. Fehlt nur noch "Untermensch". Als alter Mensch ist mir diese Sprache aus meiner Kindheit noch geläufig. Es ist die Sprache von Leuten, die glauben, mächtig zu sein, in deren hintersten Ecken ihres Gemüts aber eine unbestimmte Angst lauert. Dem Pack wird man mit dieser Klassifizierung nicht wehtun. Sie wissen selbst, dass sie durchs Raster gefallen sind, Karteileichen im Sozialamt. Bisher glaubte man, mit diesen Leuten nicht rechnen zu müssen, da sie dumm und daher politisch manipulierbar waren. Bis jetzt! Aber nun sehen diese Leute, dass sich ihre spartanische, armselige Lebenswelt, in der sie sich eingerichtet hatten, unaufhaltsam und offenbar unwiderruflich verändert. Duch Leute, die ihnen fremd sind. Und die Regierung, die sie immer brav gewählt haben, gebärdet sich so, als ob sie die Regierung der Neuankömmlinge ist und nicht mehr ihre Regierung, die sie doch immer brav gewählt haben. Und nun, da es bei ihnen ans Eingemachte geht, haben sie keine Hemmungen mehr. Es ist eine der großen Irrtümer, zu glauben, der Kampf auf der Straße werde von politisch Gebildeten und mit politischen Idealen Ausgerüsteten ausgetragen. Den Sturm auf die Bastille unternahmen nicht die Marats und Robespierres, den Sturm auf den Winterpalais nicht die Lenins und Stalins, sondern der Mob, das Pack und der Abschaum jener Zeit - Leute, die für ihre damaligen Regierungen nur Verfügungsmasse waren und nichts, aber auch gar nichts mehr zu verlieren hatten. Diejenigen in unserem Land, die glauben, sie hätten die Macht auf ewige Zeiten gepachtet, sollten immer mal in die Geschichtbücher schauen.
Es geht nicht um Mob oder Pack.
Es sind Rassisten und Faschisten, die verfolgten Menschen in Deutschland "der Dreck muss weg" entgegenschreien und ihre Gefährten ermutigen, Notunterkünfte abzubrennen.
Ein Blick ins Geschichtsbuch?
wikipedia: "Hans Josef Maria Globke (* 10. September1898 in Düsseldorf; † 13. Februar1973 in Bonn) war Verwaltungsjurist im preußischen und im Reichsinnenministerium, in der Zeit des Nationalsozialismus u. a. als Mitverfasser und Kommentator der Nürnberger Rassegesetze und von 1953 bis 1963 unter BundeskanzlerKonrad Adenauer Chef des Bundeskanzleramts."
Hier wurden und werden strafbare Handlungen nicht verfolgt und geahndet.
Das alles wurde und wird zugelassen, weil unsere Politiker keine wirkliche Hilfe für Flüchtlinge und Asylsuchende anbieten wollen.
Darf ein Bundesinnenminister (und Jurist) sich ungestraft vor Kameras und Mikrofone stellen und solchen Unsinn blöken wie: … das man (Wer ist „man“ genau?) das Versammlungsrecht nicht vollständig einschränken könne. Das „man“ ja auch nicht habe „ahnen“ können, wie diese „Versammlung“ ausarten würde.
Den Innenministern steht ein sogenannter „Verfassungsschutz“ zu Verfügung, angeblich sind dessen Beamte dafür zuständig, die „freiheitlich demokratische Grundordnung“ der Bundesrepublik Deutschland zu schützen, zu sichern, zu bewahren. Dazu soll auch die Aufklärung aller verfassungswidrigen Umtriebe gehören. Deshalb konnte man nichts "ahnen".
"Mutti" hat für solche Banalitäten keine adäquaten Berater aus der Wirtschaft. Da wird nichts kommen, da kann nichts kommen. Frau Dr. Merkel hat dazu nichts zu sagen, es ist ihr nämlich völlig egal und sie muss für den „tumben Michel“ wählbar bleiben.
Der Vizekanzler „begibt“ sich an den Tatort, nur um seine Partei irgendwie bundesweit aus der Tristesse des 25%-Tals heraus zu bringen.
Was machen die seriösen Nachrichtensendungen von ARD, ZFD, N-TV, RTL usw.? Nach den eminenten Meldungen vom „Parkett“, ergeht man sich in besorgt aufgemachten Reportagen, die den ungehinderten Mob „bei der Arbeit“ zeigen und hilflos wirkende Polizei. Das so etwas von weiteren Schwachköpfen aus der rechten Szene noch als „Aufforderung zum Mitmachen“ angesehen wird, wird dabei billigend in Kauf genommen.
Einen ausreichenden Ausgleich können die Medien mit ihrer „Informationspflicht“ aber nicht herstellen, indem sie Bilder und Kommentare senden, die all jene hilfsbereiten Deutschen bei der Unterstützung der Flüchtlinge zeigen, beim Herbeischaffen von Kleidung, Windeln, Grundnahrung, beim Aufbau von Betten und jeder anderen, noch so kleinen, menschlichen Hilfsleistung.
Um so vielleicht von einer, angeblich doch vorhandenen, positiven Grundstimmung des deutschen Volkes zu einer wirklich aktiven und länger andauernden Hilfe von immer mehr Deutschen zu gelangen. So vielleicht Politiker zu zwingen, endlich wirkliche Hilfe zu veranlassen. Und vielleicht auch vermehrt Bilder von entschlossen wirkenden Polizisten und besonders trainierten Einsatzkräften, die wirklichen Schutz vor rechten Angriffen, für alle Hilfeleistenden und Antifamitgliedern gewährleisten.
Gabriel diskutiert hier doch mit latent nationalistischen Gegnern. Wenn er dann zahm nationalistisches Vokabular benutzt, dann macht er wirklich alles richtig. Es geht doch um potenzielle Sympathisanten. Schon Kurt Schumacher hat verstanden, dass man das Nationale nicht rechtextremen Kreisen überlassen darf, sonst hat man den Salat.
Gleichwohl ist die Sprache der Exklusion von Gabriel schon extrem unreflektiert und an der Lingua Tertii Imperii geschult. Ich denke wir brauchen Gelassenheit. Warum sollen Rechtsextreme nicht demonstrieren wie alle anderen politischen Kreise auch, ohne dass sich die Führung unseres Landes in die Provinz verirrt und den Käse kommentiert. Das schafft übertriebene Aufmerksamkeit.
Die gewählten Bezeichnungen finde ich keineswegs falsch, aber dennoch kann ich diese "Show" den beiden, Gabriel und Merkel nicht abkaufen. Die Kritik musste erst gewaltig werden, dass sich unsere Bundeskanzlerin einmal engagiert und äußert. Ganz mies!
Und wer verteidigt die Würde Deutschlands?
Die Rhetorik insbesondere der CSU, und neuerdings auch von de Maizière, sowie das allzu lange Schweigen der Kanzlerin machen alle wohlmeinenden Interpretationen nachgeschobener Differenzierungen zunichte! Weder "ein Wort" der Kanzlerin noch ein Kanzlerinbesuch in einem Asylantenheim können die Versäumnisse der Vergangenheit bereinigen!Die derzeitige Ausländer- bzw. Asylpolitik ist insbesondere in Deutschland noch geprägt von parteiideologisch aufgeladenen Positionen ("Deutschland ist kein Einwanderungsland", "Wer betrügt, der fliegt", "Mia san mia", "massenhafter Asylmißbrauch", "rasanter Kostenanstieg", "rigorose Maßnahmen", "weniger Bargeld") der - auch noch jüngsten - Vergangenheit. Man sollte sich daher nicht wundern, wenn neben der erfreulichen Entwicklung von Befürwortern und Helferkreisen für Flüchtlinge und Einwanderer aber auch Ausländerfeinde, angefeuert von geistigen Brandstiftern ("Bayern soll als Zuwanderungsland unattraktiv werden": PFUI) , weiterhin, und wie die Kriminalitätsstatistiken belegen, verstärkt ihr Unwesen treiben. Und dass diese das fast täglich so treiben können, ist ein unglaublicher Skandal und eine Schande für Deutschland. Unbegreiflich ist, wie lax diese Straftaten verfolgt werden.
Selbst die Wirtschaftsverbände sprechen sich mittlerweile - aufgrund des infolge der demographischen Entwicklung absehbaren Mangels auf dem Arbeitsmarkt - für eine aktive Einwanderungspolitik aus. Und auch Kommunalpolitiker sehen hier eine Möglichkeit, dem "Ausbluten" ihrer Region entgegenzuwirken.
Es wird daher Zeit, vom Schutz der Grenzen auf den Schutz der Menschen umzuschalten und auch Ausländern im biblischen Sinne als unseren Brüdern und Schwestern zu
begegnen. Nicht zuletzt könnten Sie Deine Schwiegersöhne/Töchter, Schwäger/innen, Nichten/Neffen, Cousins/Cousinen etc. sein, wie auch Sigismund Rüstig in seinem Song "Ich bin, ich hab, mia san mia" thematisiert:http://youtu.be/2AdoJY-VRkwViel Spaß beim Anhören!
Und nicht zu vergessen: die CDU und insbesondere Merkel haben vor 14 Jahren das Süssmuth-Konzept für eine moderne, zeitgemäße Zuwanderungspolitik abgeschmettert! Und über das heute sichtbare Chaos werden Krokodilstränen vergossen. Scheinheilig!Die Mehrheit der Bevölkerung ist offensichtlich in Fragen der Willkommenskultur weiter als die Scharfmacher aus der Politik! Die SPD sollte noch sichtbarer machen, dass sie auf der richtigen Seite steht. Und die Kirchen waren eh schon immer auf der richtigen Seite (z.B. Kirchenasyl!).
Rock-Blogger und Blog-Rocker Sigismund Rüstig posted auf multimediale Weise Meinungen und Kommentare zu aktuellen Reiz-Themen in Form von Texten und Liedern.
Die Würde Deutschlands ? .... aber ganz zufällig nicht auf dem Bild....
doch, doch, sieh doch mal ganz genau hin, idog! das bild ist die reine repräsentanz, siehst du das nicht?
klasse aufgespießt, ähm, ausgesucht, meine ich. mensch muss nur richtig repräsentiert hinkucken. das bild ist ja sowas von tröstlich in der hoffnungslosigkeit der allgemeinen wetterlage!
nein, da hat sich nicht schon mal jemand im hintergrund etwas aufgehängt. da schickt sich jemand an, die treppe hinauf zu klimmen, um dann von oben seinen segen zu spenden, und zwar eimerweise. wie adam und eva dann erst aus der nassen wäsche gucken! die repräsentanten und -onkel unter der dusche der ereignisse... lieber felix, dieses bild ist unbezahlbar.
"dieses bild ist unbezahlbar."
Das meinte ich :-))
"dieses bild ist unbezahlbar."
und es wie ein ausschnitt aus einem bekannten stummfilm. die richtlinienkompetenz, man siehts, erzählt gerade von einem beschämenden und abstoßenden vorkommnis, das niemand im kabinett erahnen konnte. der vize hört zu und ruht ganz in sich. wahrscheinlich sind aber beide außer sich.
nun interessiert mich nur noch, wer das foto in auftrag gab. für welche filmgesellschaft.
Angela Merkel und Sigmar Gabriel verurteilen die rechten Angriffe auf Flüchtlinge.
gabriele verurteilt gerade insgeheim den fotografen...
Ist „undeutsch“ – übrigens ein Begriff aus der Nazi-Rhetorik – für ihn ein geläufiges Schimpfwort? Nationalismus soll offenbar mit Nationalismus bekämpft werden.
das verstehst du ganz falsch, felix. die repräsentanz will ernst gemeint sein. ganz ernst.
Am Ende bleibt noch die Frage, ob rassistische Hetze wirklich so „undeutsch“ ist.
nein, das ist nur rhetorisch gefragt, wenn man weiß, dass seit der sogenannten wende - die ja ein voller ausdruck von nazionalismus war - die fremdenfeindlichen umtriebe und morde offensichtlich wurden.
aber welche politiker bringen es schon übers nazionale herz, glanz und gloria fernzuhalten und nur noch für menschen und deren wohl zu arbeiten?
wie bügelte ein kollege die schüler bei der notenvergabe doch ab: schule ist kein wohlfahrtsverein. so handeln unsere repräsentanten auch. der staat ist keine einrichtung der wohlfahrt. das ist nicht zu übersehen.
ich fand wie gesagt , dass es stark an Becket erinnert oder ganz allgemein an absurdes Theater
absolut absurdes Theater: Fed.
niemand will damit etwas zu tun haben aber alle wissen wer die Schuld daran hat.
nunja
sry 4 inconvenience
Auch ganz viele Österreicher finden inzwischen dass ein Berkely Volkswirtschaftsdurchlauferhitzer Expertise einfahren könnte.
Sry folks
markets are markets not more and not less:
sry folks: You want democracy?
What are you able to pay 4 and - cmon ladies - why?
must b quite some as an casual friday^^
so what; morgen wird uns jemand erklären weshalb die Sonne aufgegangen ward.
iwie hab ichs ja mit Zahlen^^.
Piketty ist ja keine Absonderlichkeit, sondern lediglich Erinnerung an saubers Handwerk.
Sowas scheint man anderenorts garnicht auf dem Radar zu haben.
Handwerk bei Volkswirtschaft bedeutet Klarheit im Denken.
Davon scheint man auch hierzulande mitunter noch weit entfernt.
nunja
Nehmen wir doch einfach nur die "Deutsche Anninton GmbH und Co KG", die sich ihren IPO von der B undesregierung zu finanzieren zu gedenken scheint und das sauber durchsetzen wird: weil sie schon jetzt saubere Gewinnsituationen erzeugt mit ihren Flüchtlingsheimen, in denen es zur Schwarte stinkt.
Aber: ich bin ja nur ein Idiot weil ich so dumm bin.
Dieser Arschlochverein namens, schreiben wir es doch richtig ohne beleidigt wirken zu wollen, Deutsche Annington GmbH und Co KG, die Steuereinheit einer veritablen AG, die einen IPO bauen möchte: diese elende Arschlochn ummer zb finanziert Schwimmwesten für unsere Brüder und Schwestern aus Afrika, die uns hier zu Tränen rühren sollen.
Fuck!
Wie die Annington das macht?
Via Riskmanagement und ganz viel Geld für Ärzte ohne Grenzen and so on.
Aber wir sind ja so frei...
KOTZ
julis jlius: böser junge aber auch...
Prostitution: der Annington GmbH und Co KG scheint es paradiesisch zu gehen: Flüchtlinge en masse und weitere Zelte für teuer Geld finanziert von sauber durchfinanzierten Schwarzgeldern die keine sind; die blöden Chinesen mit ihrer abgekackten Volksvwrtschaft, man ja auch bedenken, werden das auch noch finanzieren - die sind ja auch richtiger frei als wir hier.
iwie ein zusehends eigenartiger wirkendes game:
http://www.finanzen.net/devisen/euro-renminbi_yuan-kurs
ja die FED auch ... mein Kommentar bezog sich allerdings auf den Bildinhalt des oben gezeigten Fotos ... der Rest sind Ablenkungsmanöver von den Ursachen der Probleme ...
Ursachenforschung: ein ganz leckeres Unterfangen.
Ich mache das inzwischen etwas "Kyniker"...:
Tonspuren zu Filmen austauschen: so wird wenigstens so etwas wie ein Schuh draus...
In den Analysen von klugen Politikwissenschaftlern heißt es "es sind die Abgehängten" oder "Modernisierungsverlierer", etc..
Aber warum wurden sie vom fahrenden Zug "abgehängt"? Dies sollte man auch mal in die Diskussion bringen. Deshalb wurden sie zum "Pack".
Vielleicht haben sie sich jahrelang unterworfen und jetzt brauchen sie jemand, um ihre unterdrückte Wut rauszulassen.
Die Austeritätspolitik nach außen begann mit der Austeritätspolitik nach innen.
Ich hab mich gerade noch Mal eingekriegt und entschieden, nicht den Holzhammer gegen Sie auszupacken.
Glauben Sie tatsächlich an massenweise Verlierer der Modernisierung oder gleichsam in persona abgehängte Waggons? Um auf diese Weise Verständnis für Kaputtniks zu schüren?
So läuft das nicht. Das persönliche Schicksal eines Bundesbürgers bleibt intern und hat überhaupt nichts zu tun mit den Nöten von Menschen, die vor wesentlich schlimmeren Zuständen aus ihrer Heimat flüchten. Da geht es um Leben und Tod, Diskriminierung und Familienvernichtung.
Zurück zu Ihrem letzten Statement: "Die Austeritätspolitik nach außen begann mit der Austeritätspolitik nach innen."
Da gebe ich Ihnen vollkommen Recht. Frankreich wie eine ganze Anzahl anderer EU-Staaten beklagten zu Recht unser Lohn-Dumping. Schon erstaunlich, zu wieviel Nullrunden die arbeitende Bevölkerung hier bereit war, zuzustimmen.
Die ganze Chause hat aber mit der permanenten Angst zu tun, andere Märkte könnten uns das Wasser abgraben. Wie China, Indien usw... was natürlich vollkommener Blödsinn ist.
Die amerikanische Wirtschaft verteitigt sich stets selbst und erfolgreich gegenüber aufstrebenden Mächten wie China. Und was macht die EU? Sie findet keinen gemeinsamen Nenner, jeder köchelt sein eigenes Ding ... schlicht uneuropäisch.
Angesichts des Zustroms von Flüchtlingen - mit allen positiven Aspekten bzgl. Demographie und Wirtschaftskraft in Europa - halte ich es für geboten, ein Einwanderungsgesetz schnellstmöglich auf den Weg zu bringen. Es ist ein Anachronismus, ausgebildete Leute nur wegen ihrer Herkunft aus Afrika, Fernost oder Nahost nicht in Europa zu etablieren.
Lieber Forist EXILANT, gestatte mir dennoch die Verwendung des Begriffes "Pack". Gabriel benutzte zu Recht diese Wortwahl für den Teil von unverbesserlichen Vollpfosten, die offensichtlich resistent gegen jede Vernunft sind.
Vernunft? Die ist nicht nachzuvollziehen........für einen Hassbürger...ach nein einen armen Menschen.
Lieber Herr Rednow, ich wähle diesen Weg, um ihnen mitzuteilen, dass ich eine Würdigung ihrer Beiträge unter http://nicht-feminist.de/2015/09/auslaender-alt-jude-schwul-vater/ unternommen habe. Sie ist, zugegeben, nicht besonders freundlich geraten. Das wesentliche ist jedoch, dass ich die von ihnen angeprangerte Homophobie unter einem gänzlich anderen Blickwinkel betrachte, was für Sie möglicherweise von Interesse ist. Der provakant wirkende Titel meines Beitrags greift das Konzept der Intersektionalität spöttisch auf, dass die Menschen nach ihren Diskriminierungsmerkmalen klassifiziert. Die Form meines Beitrages ist der "Rant", was der Grund ist, warum ich Sie dort in der zweiten Person Singular anspreche. Ich bin übrigens weder religiös, noch politisch rechts. Andreas Lange
Lieber Herr Rednow, ich wähle diesen Weg, um ihnen mitzuteilen, dass ich eine Würdigung ihrer Beiträge unter http://nicht-feminist.de/2015/09/auslaender-alt-jude-schwul-vater/ unternommen habe. Sie ist, zugegeben, nicht besonders freundlich geraten. Das wesentliche ist jedoch, dass ich die von ihnen angeprangerte Homophobie unter einem gänzlich anderen Blickwinkel betrachte, was für Sie möglicherweise von Interesse ist. Der provakant wirkende Titel meines Beitrags greift das Konzept der Intersektionalität spöttisch auf, dass die Menschen nach ihren Diskriminierungsmerkmalen klassifiziert. Die Form meines Beitrages ist der "Rant", was der Grund ist, warum ich Sie dort in der zweiten Person Singular anspreche. Ich bin übrigens weder religiös, noch politisch rechts. Andreas Lange