Ich muss an dieser Stelle wohl nicht resümieren, was in den letzten Wochen in Deutschland geschehen ist. Fremdenfeindlichkeit und extremistische Angriffe dominieren die Straßen, die Foren und die Nachrichten. Dabei häufen sich die Straftaten in bizarrem Ausmaß und nehmen erneut und entgegen jeglichen Lehren aus der Geschichte menschenverachtende Formen der untersten Schublade an – es ist, als hätten wir Jahrhunderte der kulturellen Entwicklung komplett über Bord geworfen.
Die Mär des Sozialmissbrauchs
Eine der mit Abstand beknacktesten Behauptungen von latent oder direkt Fremdenfeindlichen ist das halbgare Argument, die Flüchtlinge kämen systematisch als „Sozialschmarotzer“ ins Land. Angesichts der Kosten einer Flucht – vom Verlust der Heimat und der Habe bis zu den horrenden Gebühren für die Schlepper – ist HartzIV kaum ein finanzieller Anreiz. Mal ganz abgesehen davon, dass die Lebenshaltungskosten in Deutschland höher sind als in Afrika, in Syrien oder auf dem Balkan – das wissen auch die Flüchtlinge.
Eingebetteter MedieninhaltKarikatur: „Fluchtplan“; Quelle: www.timoessner.de
Man muss den Spieß einfach mal umdrehen: Was müsste passieren, damit Sie alles aufgeben und sich auf eine gefährliche Reise ins Ungewisse über unsichere Pfade und in einer Nussschale übers Meer aufmachen würden? Die Aussicht auf monatlich 325 Euro „Asylbewerberleistung“ oder Hungersnot, tödliche Armut und Krieg?
Jeder ist sich selbst der Nächste
Nach unten zu treten kann sich offenbar so anfühlen, als würde man selbst auf der gesellschaftlichen Leiter eine Stufe aufsteigen. Indem man andere erniedrigt, wird die eigene aussichtslose Existenz ein wenig erträglicher. So lässt das fadenscheinige Argument „Sozialmissbrauch“ erahnen, was dahintersteht: Es ist die Angst vor Benachteiligung. Das Gefühl, von der Politik vergessen und von der Gesellschaft ausgegrenzt zu sein.
Stattdessen sehen die Verlorenen dabei zu, wie sich ein tatkräftiges allgemeines Engagement für „die Fremden“ entwickelt – und befürchten dabei, endgültig unter die Räder zu kommen und verdrängt zu werden. In dieser jahrzehntelang ungehörten Aussichtslosigkeit richten sie ihre Wut auf die noch Schwächeren der Gesellschaft – auch wenn ihnen dazu manchmal nur die Tastatur zur Verfügung steht.
Keine Arbeit, keine Perspektive, kein Mitleid
So beschreibt der Journalist Jakob Augstein in einem Beitrag vom 30. August auf seiner Facebook-Seite die Konfrontation eines Facebook-Hetzers mit seinen Äußerungen: „Als die Reporter [vom Magazin Spiegel TV] ihn finden, leistet er für einen Euro in der Stunde gemeinnützige Arbeiten in einem Kirchgarten. Dort wird er von seinem Sozialarbeiter und den Reportern zur Rede gestellt.“ Das Gespräch verläuft eher einseitig: Der Mann ist wortkarg, kann nicht so recht erklären, warum er Flüchtlinge in Konzentrationslager stecken will. Es sei halt seine Meinung. Augstein schlussfolgert resignierend: „Er hat keine Zähne und keine Ahnung. Er hat keine Arbeit und keine Hoffnung.“
Die Kosten steigen, die Ersparnisse sind dahin
Es wird vermutlich die wenigsten wundern, dass Arbeits- und Perspektivlosigkeit die Menschen zu gefühlstauben Egoisten machen kann. Not ist bekanntermaßen ein vorzüglicher Nährboden für Vorurteile. Die Geschichte zeigt eindrucksvoll, wie Krisen und Armut dafür genutzt werden, um Stimmung gegen andere zu machen. Aus Futterneid wird Fremdenhass.
Eingebetteter MedieninhaltKarikatur: „PEGIDA“; Quelle: www.timoessner.de
Während die Lebenshaltungskosten in den vergangenen Jahren stetig anstiegen, hat sich das Lohnniveau kaum entsprechend entwickelt. Selbst wenn Gewerkschaften eine Lohnsteigerung aushandeln, wird diese zuweilen schon von der Strompreisentwicklung direkt aufgefressen.
Hinzu kommt, dass der traditionell sparbewusste Deutsche längst an die Reserven gehen musste – entweder, weil man die allgemeine Preissteigerung mit der Altersvorsorge ausgleichen muss, oder weil es sich schlichtweg nicht mehr lohnt: Vom klassischen Sparbuch bis zum Tagesgeldkonto, es findet sich kaum noch eine sichere Sparmöglichkeit. Im Gegenteil: Viele Menschen wurden seit 2008 über Zinsanpassungen von durchschnittlich über vier auf aktuell unter einen Prozent und den fehlenden Inflationsausgleich regelrecht ihrer Ersparnisse beraubt. Das schürt zusätzlich Unsicherheit und Zukunftsängste.
Milliardenschwere Bankenrettungen und medienwirksam aufgeblähte Hilfspakete für Griechenland tun ein Übriges, um das Gesamtbild zu festigen: „Die da oben“ helfen allen anderen und zuerst sich selbst, aber nicht ihrer eigenen Bevölkerung.
Armut und Extremismus
Der Blogger Felix „Fefe“ von Leitner stellte am 24. August angesichts der Meldung über zwei Rechtsradikale, die in einer Berliner S-Bahn auf eine Frau und ihre beiden Kinder urinierten, die interessante Frage: „Gibt es da eigentlich schöne Statistiken drüber, ob Nazis unter den Hartz IV-Empfängern überrepräsentiert sind?“
Tatsächlich gibt es dazu keine Erhebung. Das liegt wahrscheinlich vor allem daran, dass die politische Ausrichtung aus nachvollziehbaren Gründen keinen Einfluss auf einen ALG-II-Antrag hat und haben darf. Es finden sich allerdings Kennzahlen zu jeweils Arbeitslosigkeit und rechtsextremer Gewalt.
Statistiken im Vergleich
Aus dem Bericht der Bundesagentur für Arbeit zur Arbeitslosigkeit in den Bundesländern lassen sich die monatlichen ALG-II-Quoten und Arbeitslosenquoten insgesamt entnehmen, bspw. für den April dieses Jahres. Es gibt aktuellere, aber Destatis hat bis dato die relevanten Vergleichsdaten nur für April parat.
Die erste Statistik zeigt also absteigend die Daten der Arbeitsagentur über die relative Arbeitslosigkeit in den Bundesländern.
Eingebetteter MedieninhaltMonatlicher Bericht zur Arbeitslosigkeit der Länder: Kennzahlen zur Arbeitslosenquote im April 2015; Quelle: www.arbeitsagentur.de
Diese Statistik beschreibt allerdings nur die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter zwischen 18 und 63 und ist daher nur bedingt aussagekräftig. Darum vergleichen wir mit der Statistik von Destatis: Hier wurden die Zahlen der Arbeitsagentur umgerechnet auf die Bevölkerung und damit der absolute Anteil der ALG-II-Empfänger in den Ländern bestimmt. Es sind also alle enthalten, die tatsächlich von HartzIV leben – auch Kinder und Senioren, deren Rente nicht ausreicht.
Eingebetteter MedieninhaltStatistik zum Anteil der ALG-II-Empfänger an der Bevölkerung nach Bundesländern im April 2015; Quelle: www.statista.de
Nun nehmen wir die Zahlen über rechtsmotivierte Gewalttaten zur Hand. Das ist nicht ganz einfach, denn die Berichte klaffen weit auseinander. Während die Bundesregierung vorsichtige oder – anders ausgedrückt – weißgebügelte Statistiken pflegt, zählen Beobachter der Szene zum Teil doppelt so viele Straftaten wie die Behörden.
An dieser Stelle nehmen wir als Vergleich die „vorsichtige“ Jahresstatistik von 2014, welche von „Netz gegen Nazis“ auf der Grundlage von offiziellen Statistiken des Bundesministeriums des Inneren (BMI) gesammelt wurde; die Statistik für 2015 liegt logischerweise noch nicht vor.
Eingebetteter MedieninhaltQuelle: „Netz gegen Nazis“, Länderranking für rechte Gewalt, auf der Grundlage von Daten des Bundesministerium des Inneren (BMI)
Nun muss man bei Schlussfolgerungen aus Statistiken immer etwas vorsichtig sein. Sicherlich spielen viele weitere Faktoren eine wichtige Rolle im Komplex aus Armut und Extremismus – vom allgemeinen Bildungsgrad über das soziale Umfeld bis zur individuellen Mordlust.
Allerdings ist eines direkt auffällig: Vergleicht man die sieben Bundesländer, die ganz offiziell mehr als zwei politisch motivierte Straftaten rechter Gewalttäter pro 100.000 Einwohner vermelden lassen, mit dem Ranking der ALG-II-Bezieher in den Ländern, dann tauchen immer wieder die gleichen Namen auf: Berlin, Mecklenburg-Vorpommern, Nordrhein-Westfalen, Sachsen-Anhalt, Sachsen und Brandenburg.
Stellt der Stadtstaat Bremen in diesem Vergleich mit einem Höchststand im ALG-II-Ranking (Platz 2 mit 14,6 %) ein positives Beispiel für relativ wenig rechtsmotivierte Gewalttaten dar (0,46 rechtsextreme Straftaten pro 100.000 Einwohner), fällt Thüringen umgekehrt auf traurige Weise auf: Bei „nur“ 8,0 Prozent Anteil an ALG-II-Beziehern in der Bevölkerung wurden hier im vergangenen Jahr 2,27 rechtsextreme Straftaten pro 100.000 Einwohner verübt. Während die Anzahl der rechtsmotivierten Straftaten in Berlin viele erschrecken mag – gilt die Hauptstadt doch als Metropole weltoffener Kultur –, bestätigt Brandenburg die schlimmsten Befürchtungen.
Das Bundesministerium des Inneren erklärt dazu in seiner Pressemitteilung vom 06.05.2015 zur Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) und Politisch Motivierter Kriminalität (PMK) im vergangenen Jahr: „Angriffe auf Asyl- und Flüchtlingsunterkünfte sind 2014 stark gestiegen. In diesem Zusammenhang ist es zu 203 Delikten gekommen, die überwiegend rechtsmotiviert waren. Rechtsmotivierte Täter sind für 175 dieser Angriffe verantwortlich (2013: 58). Die rechte Szene hat 2014 weiterhin gezielt versucht, die öffentliche Debatte um Zuwanderung für fremdenfeindliche Agitation zu nutzen.“
Kritik an den Zahlen
Dabei decken die offiziellen Statistiken nur einen kleinen Teil der Wirklichkeit ab. Die Dunkelziffer der rechtsextremistisch motivierten Straftaten liegt weit höher. So beschreibt das Stern-Portal „Mut gegen rechte Gewalt“ unter Berufung auf Berechnungen der Amadeu-Antonio-Stiftung in der Chronik über „Todesopfer rechter Gewalt seit 1990“, wie die tatsächlichen Kennzahlen geschönt und verschleiert werden:
„75 rechte Morde in Deutschland seit 1990 zählt die Bundesregierung nun offiziell. Eine große Diskrepanz bleibt also weiter bestehen: Die Amadeu Antonio Stiftung zählt 178 Todesopfer rechter Gewalt.“ Die tatsächlichen Zahlen lassen sich allerdings für viele offiziell nichtregistrierte Fälle nicht mehr rekonstruieren – etwa weil Ermittlungen eingestellt oder Akten vernichtet wurden.
Außerdem wurden und werden viele Straftaten nicht als politisch motiviert betrachtet – auch wenn es deutliche Anzeichen dafür gibt. So finden etwa Obdachlose als Opfergruppe rechter Gewalt kaum Beachtung, oder angezeigte Straftaten werden von den Ermittlungsbehörden heruntergespielt: In unserer schönen Dorfidylle gibt es so etwas nicht!
Fazit
Auch wenn ein Zahlenvergleich nicht die Lösung des Problems bedeutet: Es erhärtet sich der Eindruck, dass Armut und Extremismus direkt verbunden sind und sich gegenseitig begünstigen.
Jede Gewalttat ist ein Ausbruch zügelloser Wut. Jede Wut hat ihre Wurzeln. Es kann allerdings nicht allein Aufgabe der Zivilgesellschaft sein, sich dem Extremismus entgegenzustellen. Es ist Aufgabe des Staates, solide Sozial- und Bildungsstrukturen zu schaffen, lebenswerte Arbeitsverhältnisse zu fördern und jene zu unterstützen, die sich für ein friedliches und konstruktives Miteinander einsetzen – wenn die Verteilung in der Gesellschaft funktioniert, reicht es in Deutschland locker für alle Bürger und für die Hilfesuchenden noch dazu.
Eine Abwälzung dieser Aufgaben etwa auf ehrenamtliche Helfer, wie es Spitzenpolitiker gerne unter Missachtung ihrer eigenen Verantwortung fordern, ist jedoch keine Alternative zur tatkräftigen Zusammenarbeit von Behörden und Bürgern. Diese Zusammenarbeit beginnt allerdings bereits beim „Wehret den Anfängen“ – und nicht erst mit dem Aussprechen von Versammlungsverboten, wenn die Straßen bereits brennen.
Interaktive Grafik der ZEIT:
„Todesopfer rechter Gewalt seit 1990“
Quellen:
https://www.facebook.com/JakobAugstein/posts/1009636229081305
http://www.tagesgeldvergleich.net/statistiken/zinsentwicklung-tagesgeld-monatsvergleich.html
http://www.tagesgeldvergleich.net/tagesgeldvergleich/sparbuch.html
http://blog.fefe.de/?ts=ab2591f6
http://www.sueddeutsche.de/panorama/berlin-rechtsextremist-uriniert-auf-kinder-1.2620134
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-06/rechte-gewalt-todesopfer-zahlen-brandenburg
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/05/pks-und-pmk-2014.html
Kommentare 61
Europäische Union - das EU Spiel ist aus
und hier noch 'ne Schuldenseite
Stimmt, danke für die Ergänzung; die allgemeine volkswirtschaftliche Lage ist natürlich auch entscheidend - der Arbeitsmarkt ist logischerweise auch ein wichtiger Konjunkturanzeiger.
Der Themenkomplex ist allerdings sehr umfangreich; man kann darüber ganze Buchreihen schreiben, um alle Aspekte, Regelmäßigkeiten und Ausnahmen vollumfänglich mit einzubeziehen.
Danke für diesen quellenstarken Beitrag und guten Recherche! Sehr gerne gelesen👍
Im Moment scheint sich die Lage zuzuspitzen, weil die Sesselpupser zu lange gewartet hatten, daß sich die Probleme von selbst lösen; das tun die aber nicht, sondern kommen aus einer anderen Ecke verstärkt wieder zurück.
"Besteht ein direkter Zusammenhang zwischen Armut und Ausländerfeindlichkeit? "
Arm und Reich ga es schon immer. Was neu scheint ist, die Armen werden nciht einmal mehr der Ansprache von Amtswegen, aßer bei maßregeln, für würdig befunden und wenden sich dann verstört in einem großen Missverständnis ausgerechnet mit Groll, an die noch Ärmeren aus dem Ausland weil die zumindest dem Anschein nach der Ansprache durch Medien, den Staat, Kommunen würdig scheinen
https://www.freitag.de/autoren/joachim-petrick/wandert-wirtschaft-in-soziale-systeme-ein
JOACHIM PETRICK 09.01.2014 | 19:07 137
Wandert Wirtschaft in Soziale Systeme ein?
Bundespräsident Joachim Gauck zum Neujahrsempfang 2014 am heutigen Tag im Berliner Schloss Bellevue: "..unser Staat ist an die Grenzen seiner monetären Belastbarkeit angelangt!"
Danke für das Feedback!
Das sehe ich ähnlich: 70 Jahe Einwanderung und die CDU diskutiert immernoch darüber, ob Deutschland ein Einwanderungsland ist und ob man überhaupt sowas wie ein Asylrecht braucht. Man hat an höchster Stelle jahrzehntelang versäumt, die erforderlichen Strukturen für Betreuung und Integration zu schaffen. Statt dessen wird die Verantwortung auf Ehrenamtliche abgeschoben, die folgerichtig irgendwann an ihre Grenzen stoßen, weil Ehrenamtliche natürlich nicht über die Möglichkeiten und Kapazitäten eines Staates verfügen.
Ich denke auch, dass sich viele einfach nur verlassen und aufgegeben fühlen. Infolgedessen steigt die Frustration, die Wut und ja: das Miss- oder Unverständnis für die Not anderer.
Ich möchte auch gerne an dieser Stelle noch einmal unterstreichen: Es geht hier lediglich um den Vergleich von Zahlen, um einen Verdacht auf eine Tendenz zu überprüfen. Das klingt sehr vage - und das ist es auch. Statistiken sagen nur selten etwas über die individuelle Lebenswirklichkeit aus, sondern betrachten eine Gruppe zu einem bestimmten Faktor über einen gewissen Zeitraum. Ich will hier nicht die Gleichung "arm = rechtsradikal" aufstellen, um Himmels Willen!
Ich betone das extra, weil mir das an anderer Stelle vorgeworfen wurde.
Was die Aufgaben eines Staates sind wird nicht durch Vernunft, sondern die Dicke des Geldbeutels bestimmt, leider.
Fangen wir beim Wahlsystem an. Völlig undemokratisch, denn Parteilose werden massiv benachteiligt. Selbst wenn 51 Prozent aller Erststimmen auf Parteilose entfallen, was schon utopisch ist, haben sie am Ende nur ein viertel aller Sitze. Die Zweitstimme für die Parteienlistlinge ist eine Absicherung gegen Demokratie. Warum? Dank Fraktionsbildung und -zwang von Parteien und Mehrheitskoalitionsbildung untereinander wird sichergestellt, dass es eine effektive Gewaltenteilung zwischen Legislative und Exekutive nicht gibt. Die Legislative wird zum Abnicker der Exekutive. Dadurch haben wir ein System, dass äußerst korruptionsanfällig ist. Es brauchen nur die entsprechende Spitzen, bzw. deren Einflüsterer, politische "Landschaftspflege".
Die besten Aussischten das System in ihrem Sinne zu korrumpieren haben jene, die die besten Angebote machen können. Wer wird das in einer materialistisch geprägten Gesellschaft wohl sein?
Alle anderen staatlichen Institutionen müssen nicht selbst korrumpiert sein. Es reicht, wenn der stinkende Fischkopf entsprechende Anweisungen nach unten weitergibt, am besten auf Grundlage eines Gesetzes.
Wir brauchen ein Parteien und Fraktionsverbot, denn Parteien und Fraktionen führen zwangsläufig zu einem Interessenskonflikt bei dem, eigentlich dem Gewissen verpflichteten, Abgeordneten. Fraktionen und Parteien haben Spitzen. Macht, die auf wenige verteilt ist. Wenige sind leichter zu korrumpieren als viele.
Mit dem Wegfall von Parteien genügt ein einfaches Mehrheitswahlrecht in den Wahlkreisen.
Besser und demokratischer wäre allerdings ein Losverfahren unter allen die heute als wahlberechtigt gelten.
Dort wo die Beute rar ist und die Basis der Horde wabbert, dort ist Dunkeldeutschland.
Dort wo die Hordenviecher als erste ihre Hauer ins Aas schlagen dürfen, dort wo die Konten voll und die Wohnflächen pervers üppig sind, dort ist das "bunte" Deutschland.
Das bunte Deutschland hohlt sich auch gerne günstige Hausangestellte, es gibt so adrette Flüchtlingswesen - schön, sehr schön anzusehen und man selber ist ein xenophiler, weltoffener - was? - ach ja - privilegiertes Hordenvieh - also ein weltoffenes muss es dann ja lauten - und xenophiles..... etc.
Übrigens, die Megaphonhalter - haben wirtschaftlich oft eine ganz nette Basis - die sehen nun einzig die Chance ins Politokratenpack mit Vollversorgung aufsteigen zu dürfen - das Vehicel - na - die marginalisierten Massen in den abgewrackten Wohnwaben, mit den Mindestlohnjobs und Prollathmosphäre überall.
Wählen dürfen die ja auch - noch......
Gabriel und Merkel sind völlig hin - und hergerissen - was tun wir nur, wenn es zu wenig Wähler in Buntendeutschland gibt?
Eine echte Herausforderung - verlogene Menschenliebe und wahren Menschenhass in einer Parole zu verpacken - na der Gauck hat schon mal eine schöne Vorlage geliefert - den sowohl dunkel- als auch bunt - alles die gleiche Horde!
Ihr könnte es gerne in Statistiken verstecken, ja - man könnte in der Tat Kilometerlange Regale mit den Verquasungsvarianten, die die Gier der menschlichen Primaten versuchen irgendwie erträglich zu machen, füllen.
Doch letztlich bleibt das windige, primitive Hordenvieh ganz nackt vor uns, ohne jeden Intellekt, einfach nur mit dem üblichen Futterneid im Trieb, der ihn zu allerlei, netten Handlungen treibt..................... - destruktives Lebewesen, bist halt auch mal drann gewesen,
hast es gründlich grausam getrieben
bist aber auch wirklich nur sehr kurz geblieben
.... ich kann Euch alle schon verstehen,
man ist nur ungerne bereit, in seine Fratze zu glotzen,
man hofft halt, ein "guter" Mensch zu sein.
... übrigens auch die bunten Deutschen stellen kaum in Frage, dass sie ein Vorzugsrecht besitzen in diesem Revier zu hocken!
Man, was freu ich mich, wenn sich gut organisierte Clans schon mal einzelne Zonen erobern und dort die arrivierten Blasshäuter mal so richtig vom Trog treiben.
Übrigens der letzte Grund wählen zu gehen, man suche auf der Wahlliste nach Menschen die nicht hier geboren wurden und wähle diese - sie haben es aus oben geschilderten Gründen noch am ehesten verdient (natürlich - nicht jeder musste eine Flucht im Sinne von Vertreibung, etc. erleben) als kleinfeudale Popanze ihren Lebensabend zu "genießen".
@ Ringo - die Idee mit dem Losverfahren ist wirklich gut ......
.... wenn da bloß keiner die Lostrommel mit lauter gleichen Namen bestückt.
Es gibt in D 40 Millionen Wohnungen und
seit Jahrzehnten 2 Millionen LEEEERSTAND, der meist zur Spekulation leer steht...
Danke für die Links!
Notwendige Bemerkungen -- Aspekte zu den Quellen der Bewusstseinslagen, heute wie gestern
Zur jüngsten Vergangenheit und Gegenwart
Aus dem beruflichen und sozialen Alltag. Vor Jahren wurden z. B. in einem westdeutschen Fleischereibetrieb, die relativ gut-bezahlten und gelernten westdeutschen Fachkräfte entlassen. Sie wurden durch osteuropäische Billigarbeitskräfte (die natürlich auch mit ihren Familien in Osteuropa überleben müssen) ersetzt. In Folge befanden sich die osteuropäischen Billigarbeitskräfte im Betrieb und die zuvor noch gut-bezahlten Fachkräfte beim Arbeitsamt. Der qualifizierte Schichtleiter sprach dementsprechend seinen Chef und Betriebsinhaber an. Er könnte sechs-sieben qualifizierte Fleischereifachkräfte besorgen. Mit diesen Fachkräften könnte man den Ausschuss bei der Wurst-Fleisch-Produktion reduzieren. Der Inhaber des Unternehmens verwies seinen Schichtleiter (und Vorarbeiter) auf die geringen Arbeitslöhne, die er nun an seine osteuropäischen Billigarbeitskräfte zahlen müsste. Bei solch geringen Löhnen [7-8 €-Std., heute gewiss 8,50 €-Std. brutto], da dürfte es auch mal zu einer verdorbenen Qualität und Arbeitsleistung kommen. Auch der vormals gut-bezahlte Vorarbeiter [ab 17,- € aufwärts] befand sich schon bald darauf nicht mehr im Betrieb.
Zur Weichenstellung in der Weimarer Republik
Es waren nicht die Arbeiter und Arbeitslosen, die den NS-Kapitalfaschisten die Massenbasis einbrachten. Etwa 30% der NSDAP-Mitglieder gehörten dem klassischen Arbeitermilieu an. Allerdings, damit hatte die NSDAP -- in ihrer organisatorischen und staatlichen Hochzeit, als kapitalfaschistische NS-Massenorganisation -- mehr Arbeitermitglieder, als die SPD+KPD in der Weimarer Republik zusammengenommen.
Heute gibt es nicht mehr das systemkritische Aufklärungspotenzial -- der historischen Arbeiterparteien und politisch linken [antikapitalistischen] Organisationen und [bürgerlich-humanistischen] Vereinigungen -- der Weimarer Republik. Demenentsprechend besteht heute die modifiziert kapital-faschistische Gefahr, "wie Krisen und Armut dafür genutzt werden, um Stimmung gegen andere zu machen. Aus Futterneid wird Fremdenhass."
In den ersten Monaten des Jahres 1933 hatten die historischen Arbeiterparteien und Gewerkschaften, durchaus noch die organisatorische Kraft, zusammen, die kapitalfaschistische NS-Quandtsche-Kruppsche-Siemenssche-Entwicklung im gewaltsamen Bürgerkrieg zu verhindern. Die rechtsopportunistische Politik und Liebedienerei der Ebert-Sozialdemokratie, gegenüber dem Monopolkapital und deren Noske-Bluthund, nach dem Ende des Ersten WK und in den ersten Jahren der Republik, verhinderte eine Annäherung zwischen den Arbeiterparteien. Zudem setzte die SPD-Führung -- nach dem legalen Machtantritt der NSDAP -- auf ein baldiges Ende der neuen NS-IG-Farben-Krupp-Hitler-Regierung.
In den Betrieben warteten die sozialdemokratischen Arbeiter [Kommunisten waren vor allem arbeitslos] und ihre Gewerkschaften vergeblich auf eine klare Kampf-Entscheidung ihrer rechtssozialdemokratischen Führer. Die SPD-Führung sah teils immer noch den Hauptfeind, wenigstens in den ersten Monaten noch, in den bösen Kommunisten (aller antikapitalistischen Schattierungen).
Die kapitalistischen 'Wirtschaftswunderjahre' und die anhaltende ideologische Implosion der (realen) Arbeiterklasse -- und (realen) Arbeiteraristokratie heute
Im Jahr 1956 wurden die bisher legalen kommunistischen und aufklärerischen Reste in Westdeutschland verboten (Verbot der KPD 1956 und damit zugleich ein Verbot des organisierten Antifaschismus). Unter dem geliebten Willy Brandt folgte 1972 der sog. Radikalenerlassund damit die anhaltende Praxis der Berufsverbote und Ausgrenzung (-- die Niederhaltung des öffentlichen Antifaschismus in Schulen und anderen staatlichen Einrichtungen). Mit der Implosion und hündischen Selbstauflösung der DDR, setzte sich die eingeübte westdeutsche Praxis in Ostdeutschland fort. Die verbliebenen (aufrechten) Kommunist/innen und Aufklärer/innen, sie wurden durch die öffentlich-mediale Gosse gezogen. Mit Arbeitsplatzverlusten und weiteren Berufsverboten, unter aktiver Mitwirkung der BStU-Gauck/Birthler/Jahn-Unterbehördte des gesamtdeutschen Staatsschutzes, wurden die Reste einer gesellschaftskritischen antifaschistischen, möglichst öffentlichen und medialen Auseinandersetzung und damit (humanistischen) Aufklärung, abschließend beseitigt.
[-- notwendige und unvollständige Bemerkungen.]
Die Vermutung Armut begünstige Rassismus, ist genauso diskriminierend wie die Annahme, Ausländer neigten grundsätzlich eher zu kriminellem Verhalten.
Es mag nett gemeint sein, im Grunde entschuldigen Sie das Verhalten der armen Armen, die, in die Ecke gedrängt, keinen anderen Ausweg wissen, als durch Rechtsextremismus auf sich aufmerksam zu machen. Aber es ist und bleibt eine scheußliche Beleidigung, ein Stempel, den Sie mit Ihrer Vermutung einer ganzen Bevölkerungsgruppe aufdrücken, getragen von einer sehr vagen Statistik.
Diese beiden Artikel scheinen im Übrigen zumindest was die Empathie betrifft, eher das Gegenteil zu zeigen.
http://www.zeit.de/2011/52/DOS-Maria-und-Josef
http://www.zeit.de/2012/52/Maria-Josef-Neukoelln
Ich hatte weiter oben bereits geschrieben, und möchte auch gerne an dieser Stelle noch einmal unterstreichen:
Es geht hier lediglich um den Vergleich von Zahlen, um einen Verdacht auf eine Tendenz zu überprüfen. Das klingt sehr vage - und das ist es auch. Statistiken sagen nur selten etwas über die individuelle Lebenswirklichkeit aus, sondern betrachten eine Gruppe zu einem bestimmten Faktor über einen gewissen Zeitraum.
Ich will hier nicht die Gleichung "arm = rechtsradikal" aufstellen, um Himmels Willen!
Ich hege außerdem nicht den Anspruch zu perfekter Allwissenheit; allerdings habe ich mein Ziel erreicht: Der Beitrag konnte einen Gedankenanstoß zur öffentlichen Diskussion liefern.
Danke für Ihr Feedback und natürlich auch für die Links zu den ZEIT-Beiträgen!
Zu dem Thema haben Wilherm Heitmeyer und andere wichtige Beiträge geliefert, nachzulesen u.a. in der Buchreihe "Deutsche Zustände".
2007 schrieben Heitmeyer und Peter Sitzer in "Aus Politik und Zeitgeschichte" u.a. dazu: "... Eine zentrale Quelle rechtsextremistischer Gewalt liegt in spezifischen Sozialisationserfahrungen. Sozialisation wird dabei verstanden als ein Prozess der Aneignung von und Auseinandersetzung mit den sozialen und dinglich-materiellen Lebensbedingungen in einem spezifischen historisch-gesellschaftlichen Kontext, in dessen Verlauf sich der Mensch zu einer sozial handlungsfähigen Persönlichkeit bildet.[16] Rechtsextremistische Überzeugungen und Gewaltbefürwortung sind aus dieser Perspektive Produkte der Verarbeitung der äußeren Realität des Subjekts in wechselseitiger Abhängigkeit mit seiner inneren Realität. Weder das Subjekt noch die Gesellschaft werden pathologisiert, sondern erst das Zusammenwirken individueller und sozialer Faktoren bereitet den Nährboden für Entwicklungen, die in der Eigenlogik des Subjekts höchst produktiv erscheinen können - etwa im Sinne von Anerkennungsgewinnen - und gleichzeitig für die Gesellschaft extrem destruktiv sind.[17] Wenngleich die individuellen Erfahrungen in der Familie spezifische Entwicklungen nicht determinieren, gelten sie als "Startbedingungen" für nachfolgende Entwicklungsprozesse. ...
Die Partizipation an den materiellen und kulturellen Gütern einer Gesellschaft wird als positionale Anerkennung erfahren. Objektiv sind ausreichende Zugänge zum Arbeits-, Wohnungs- und Konsummarkt relevant, subjektiv eine hinreichende Zufriedenheit mit der beruflichen und sozialen Position. Anerkennungsdefizite in dieser Dimension können aus schulischen und beruflichen Misserfolgen resultieren, aus geringen sozialen Aufstiegschancen oder einem drohenden oder befürchteten sozialen Abstieg. Solche Anerkennungsdefizite finden sich bei rechtsextremistischen Gewalttätern überdurchschnittlich häufig. Ideologien der Ungleichwertigkeit haben vor diesem Hintergrund eine doppelte Funktion: Zum einen kann das positive Selbstbild gewahrt werden, indem anderen die Verantwortung für die eigene prekäre Lage zugeschrieben wird. Zum anderen kann das Selbstwertgefühl durch die Abwertung anderer Personen und Gruppen erhöht werden. Schließlich legitimieren Ideologien der Ungleichwertigkeit Gewalt gegen die stigmatisierten Personen und Gruppen. Die Funktion von Gewalthandlungen liegt unter anderem darin, sich in Gewalt befürwortenden Gruppen Status zu erkämpfen und auf diese Weise den Mangel positionaler Anerkennung zu relativieren. ..."
Kurz gesagt: Die spoziale Lage spielt eine Rolle, ohne dass sie der allein ausschlaggebende Faktor ist.
Ein guter Einwand! Es gibt ja schon Bürgermeister, die laut überlegen, dass sie - wenn alle Stricke reißen - von ihrem Recht Gebrauch machen wollen, im Notstand Gebäude beschlagnahmen zu lassen. DAS wäre ein Ansatz: Immerhin sprechen wir doch derzeit von ca. 1 Million Flüchtlingen, die hätten dann schon direkt eine feste Bleibe; Zelten im Herbst und Winter ist schließlich keine menschenwürdige Lösung. Außerdem hätten wir noch einmal eine Million neue und längst benötigte Sozialwohnungen auf einen Schlag!
Ui, danke für die Quelle und das Zitat! Da gibt es offenbar bereits wissenschaftliche Erhebungen zum Thema - das wundert mich nicht so sehr, immerhin ist das Problem auch nicht neu.
Wie auch im Beitrag extra betont: Ein Blick auf die Zahlen gibt keine Antwort auf alle relevanten Fragen; man kann vermutlich ganze Buchreihen mit den Ursachen und Wurzeln für Extremismus und rechte Gewalt füllen.
Die Flüchtlinge könnten sogar mithelfen, renovierungsbedürftige Wohnungen zu renovieren, sozusagen im Eigeninteresse; das widerspricht natürlich jeglicher deutschen Beamtenlogik.
Ich frage mich schon seit einigen Wochen, ob diese Flüchtlingswelle nicht sogar geplant ist.
Dass es den Herren nicht reicht, ganze Länder im Orient in den Orkus zu bomben, nein auch Europa soll durch diese massiven Migrationsströme ins Chaos gestürzt werden.
Ist natürlich eine reine Verschwörungstheorie ... oder ?
Schaut Euch dazu mal folgendesvideoan.
disclaimer: ist natürlich nichts für die Anhänger derRevolutionswächterin.
Naja, allzuviele Buchreihen mit ernsthaften Analysen dazu gibt es nicht. Die werden auch nicht gebraucht. Die stören nur.
Ein schöner Artikel, vielen Dank.
Wir wollen aber nicht vergessen, dass es auch unter Akademikern (z.B. bei den Juristen), Mittelschicht und Wohlhabenden glühende Rassisten und Rechtsextremisten gibt.
Ist die Frage, ob die dann nicht eher die Einstellungsebene bedienen...
Solche Überlegungen sollten zumindest nicht reflexhaft per se von der Hand gewiesen werden. Und ein Anfangsverdacht ist als realistischer anzusehen, bei all den schon vollzogenen, gewissenlosen Gaunereien der letzten hundert Jahre, als ein ignorantes Wegwischen. Ich habe meine Schlüsse dazu deshalb längst schon gezogen.
Die Ergebnisse davon möchte ich nicht sehen.
Genau. Die Tatsache, dass Arbeitslosigkeit zu Kriminalität führt, könnte banalerweise darin begründet sein, dass Arbeitslose unausgelastet sind. Daher: Die reine Korrelation könnte irreführend sein. Ich würde mir den Niedriglohnsektor ansehen. Der hat jede Menge Gründe für Neid: "Die Asylanten kriegen alles in den Arsch geschoben.. Wozu muss ich den ganzen Tag schuften??" Oder auch die Rentenempfänger, die befürchten, dass es mit der Asylaufnahme irgendwann nicht mehr für alle reicht.
Das sehe ich ein wenig anders. Der Artikel von TIMO ESSNER stellt eher einen Versuch dar, den Lichtkegel auf eine der Ursachen für Rechtsextremismus und Rassismus zu richten. Damit werden nicht die Armen und Benachteiligten in diese Ecke gestellt, sondern hieraus müsste natürlich ein Appell an die Verantwortlichen der Existenz dieses für Rechtsextremismus fruchtbaren Bodens abgeleitet werden. Die Verantwortlichen finden Sie jedoch zuallererst in der Politik.
So richtig ich den Widerstand gegen Rechtsextremismus & Co. auch finde, so bedenklich finde ich es auch, dass sich die großen Medien zwar dem Aufschrei in Deutschland anschließen, jedoch tunlichst eine Ursachenforschung unterlassen. Da werden eher Nebenkriegsschauplätze eröffnet (z.B. der Rechtsextremismus als ein vor allem ostdeutsches Problem), statt konkrete Analysen erstellt, warum es denn in (GANZ) Deutschland zu einem derartigen Ausmass von Rechtsextremismus und Rassismus kommen konnte. Allerdings wundert es mich nicht sonderlich, sind doch die großen Medien mittlerweile eher systemstützend eingestellt. Dabei ist es spannend zu sehen, dass einerseits gerade durch die herrschende Politik rechtsextreme Strukturen mit aufgebaut und finanziert wurden, Nazis wieder salonfähig gemacht wurden (z.B. Ukraine), andererseits aber die Politik dann überrascht ist, wenn sie feststellen muss, dass ihre eigene Saat so prächtig aufgegangen ist. Das, was wir in Deutschland an Rechtsextremismus erleben, das gehört eben auch zum Abbild dieser zu großen Teilen entsolidarisierten Gesellschaft.
Ich kann deshalb nur meinen Dank an TIMO richten, der einen Teil der Ursache für das braune Gedankengut dafür um so akribischer beleuchtete.
Es gibt viele Überlegungen dazu. Und ob Armut allein der Grund ist für Fremdenfeindlichkeit - ich glaubs nicht, aber Sie behaupten es ja auch nicht.
Was aber immer im Hintergrund steht, ist die Furcht der Menschen, die vielleicht im Moment noch ganz gut dran sind, vor dem wirtschaftlichen Absturz. Darüber gibts auch Untersuchungen. Eine Mittelschicht "auf der Kippe" ist immer gefährdet. Die Leute, die bei PEGIDA mitgingen verstanden sich eher als Angehörige dieser bedrohten "Mitte", denke ich.
Entschuldige bitte, FEDUF, aber Quellen von bspw. Klagemauer oder ähnlichen haltlos hetzenden Geldschneidern sind nicht legitim, bergen keine Informationen und werden nicht als Datenbasis oder Quelle akzeptiert.
Zur kapitalistischen Ökonomie der Ausbeutung der Armut.
Bemerkungen
Flüchtlinge und die kapitalistische Realität --- auf dem Arbeitskräftemarkt der "sozialen Marktwirtschaft" -- der Bourgeoisie und AktionärInnen.
Zu den billigen Verwertungsmöglichkeiten der (z. B. auch hochqualifizierten) Flüchtlinge auf dem deutschen Arbeitskräfte- und Menschenmarkt.
Natürlich werden die gut-bezahlten demagogischen Experten der Quandtschen BDI-BDA-Wirtschaftsverbände*, auch wenn sie diese nachweisliche und damit objektive Wahrheit medial erfolgreich leugnen, weiterhin bemüht sein, unter den Flüchtlingen und Arbeitsmigranten, die möglichst für sie nützlichsten und gut-qualifizierten Arbeitskräfte auszusuchen und damit die Löhne insgesamt noch weiter nach unten zu drücken [die weiter zunehmende Relation von steigender Produktivität zu abnehmenden Arbeitslöhnen].
Nicht das vorgebliche Wohlergehen der sozioökonomisch Armen, der Millionen Hartz-IV-Erwerbslosen und Millionen Flüchtlinge liegt im Interesse der Unternehmen und ihrer Partei- und Regierungs-Parlaments-Lobbyisten, sondern die Einsatz- und Verwertungsmöglichkeiten der angebotenen Arbeitskräfte. Nicht die oft genug beteuerte Mitmenschlichkeit und christliche Nächstenliebe, sondern die Profit- und Dividendenmaximierung bleibt auch weiterhin ein wesentliches Ziel.
* DerFreitag-Leser sollte sich nur mit den BDA-Publikationen und Forderungen nach qualifizierten [Billig-] Fachkräften in den zurückliegenden Jahren beschäftigen. Insbesondere hier auch mit der BDA-Forderung nach Absenkung der Einstiegsgehälter [so auch schon im Jahr 2010], -- bei Hochschulabsolventen und AkademikerInnen. So wurde die Forderung aufgeworfen, Einstiegsgehälter für junge Akademiker, von 5.000 auf unter mtl. 4.000 (bzw. mtl. 3.600 € brutto, und weniger) durchzusetzen, .-- insbesondere aber auch für hochqualifizierte Arbeitsmigranten.
Natürlich wird das (Finanz- und Monopol-) Kapital, alleine schon wegen seinen Export- und Weltmarktinteressen, bemüht sein, billige und willige qualifizierte Arbeitskräfte zu binden. Wie allgemein bekannt ist, werden verwaltungstechnische (und elektronische) Arbeitsaufgaben. soweit es möglich ist, auch bevorzugt an sog. Schwellen- und Entwicklungsländer vergeben. Dabei entledigt man sich auch seiner sozialrechtlichen Verantwortung für die fremden Arbeitskräfte [analog wie bei Werkverträgen und der Leih- und Zeitarbeit etc. = möglichst die Halbierung der Lohn-, Gehalts- und Vergütungskosten und dabei auch noch Intensivierung der Leistung in der vorgegebenen Zeiteinheit.]
Es wäre die Aufgabe der sozialdemokratischen DGB-Gewerkschaften, wenn sie dies überhaupt wollen (?), eine Einbeziehung und Zusammenarbeit -- mit den neuen und künftigen Kolleginnen und Kollegen -- zu befördern!
Nur "Gemeinsam sind wir stark!"
Hallo Herr Schramm, ich hatte es bisher nicht geschafft, ihren sehr umfangreichen, aber nicht minder informativen und sinnvollen Kommentarbeitrag weiter oben angemessen zu behandeln.
Nun legen Sie sogar noch einmal auf gleichem Niveau nach.
Kurz gesagt: Sie haben Recht, der weitere Blick - vor allem auf die Ursprünge des Übels und die weitere Entwicklung-, ist sehr wichtig. Das Thema ist tatsächlich sehr komplex und es wäre mir vermutlich unmöglich, vollumfänglich alle relevanten Entwicklungen und Faktoren einzubeziehen.
Darum bin ich sehr dankbar für Ihre umfangreiche Ergänzung!
Unterm Strich läuft es wohl wirklich auf Ihren Schlusssatz hinaus, den ich gerne unterstreichen möchte: "Nur gemeinsam sind wir stark."
Dazu gilt es nun, den Teufelskreis zu durchbrechen. Dafür brauchen wir tatsächlich alle Menschen im Lande und vor allem alle Parteien und Verantwortlichen in den politischen Spitzen.
DAS ist ein sehr guter Hinweis! Die Angst vor dem sozialen Abstieg ist vermutlich ein sogar noch größerer Faktor als die soziale Stellung.
Ich will auch nicht ausblenden, dass auch eine ganze Menge latent oder radikal Rechter in den "oberen Etagen" wohnen - von Staatsanwälten, die wegschauen bis zu Politikern mit Stammtischparolen. Das ist ja nicht alles pures Marketing - ich bin mir sicher, dass ein CSU-Herrmann tatsächlich ein richtig eingetrocknetes Weltbild hat. Solche Menschen verfügen in der Regel über ein sicheres, solides Netzwerk; siehe dazu diesen Beitrag aus meiner Heimatstadt Flensburg:
"Auch von seinen Helfern und Beschützern wurde keiner strafrechtlich belangt. Für die vom Kieler Landtag eingesetzten Untersuchungsausschüsse, die die Hintergründe dieses Skandals aufklären sollten, blieb vieles im Dunkeln, da – so Klaus-Detlev Godau-Schüttke – „nur wenige Zeugen ihr ganzes Wissen preisgaben“. Die Liste der vom ersten Ausschuss namhaft gemachten Personen, die vor der Enttarnung Heyde-Sawades 1959 von dessen wahren Identität gewusst hatten, liest sich wie ein Auszug aus dem Who's Who des schleswig-holsteinischen Establishments aus Justiz, Medizin und Ministerialbürokratie."
http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/werner-heyde-der-arzt-ohne-gewissen-id10603181.html
"Den Lichtkegel auf eine der Ursachen für Rechtsextremismus und Rassismus zu richten" - ganz exakt das war die Absicht. Ich bilde mir bestimmt nicht ein, damit das Problem gelöst zu haben - aber statt einer Berichterstattung über Extremismus, muss man dahinter schauen und Ursachen bekämpfen.
Ebenso wie man nicht die Flüchtlinge, sondern die Fluchtursachen bekämpfen muss. Dieser Gedanke scheint ja auch für viele bislang noch neu zu sein.
Ich betrachte jede Berichterstattung zu Extremismus ambivalent:
Einerseits muss man berichten, denn Wegschauen ist natürlich auch keine Lösung. Andererseits spielt man den Extremisten in die Hände im schlimmsten Sinne von "bad publicity = publicity = good publicity".
O-Ton - @ Timo Essner:"Dafür brauchen wir tatsächlich alle Menschen im Lande und vor allemalle Parteien und Verantwortlichen in den politischen Spitzen."
In einer Klassengesellschaft, -- die auch weiterhin besteht, trotz der welthistorischen Niederlage und Implosion des Realsozialismus --,bleibt dies unmöglich!
Es bedarf der gemeinsamen und organisierten Solidarität aller Opfer des kapitalistischen Gesellschaftssystems!
Ungünstige Sozialisation kann mit hoher Wahrscheinlichkeit zur Armut führen. Dann wird wieder ein übereinstimmendes Szenario draus.
Unausgelastet sein könnte Symptome ermöglichen. Aber denk das mal weiter.
Richtig ist, dass deswegen wohl die Idee der "Vollbeschäftigung" immerzu Vorrang hat und unermüdlich populiert wird.
Aus solchen Denkweisen kann man aber auch ganz leicht Zwangsarbeit legitimieren. Und hätte die Probleme nur symptomatisch gelöst, nicht aber real.
Als im Januar 1989 die "Republikaner" ins Berliner Abgeordnetenhaus einzogen, gab es auch Untersuchungen, wer diese Partei gewählt hat. Das Ergebnis war: Es waren Beschäftigte in der Verwaltung, in der öffentlichen und kfm. Verwaltung, die an vorderster Stelle gewesen sind.
Nun haben sich die Zeiten natürlich geändert. In der Tat gibt es eine Konkurrenzsituation zwischen Asylbewerbern und HartzIV-Betroffenen. Und ganz extrem ist es bei Wohnungslosen, die sich in die Obhut von Caritas und Diakonie begeben (betreutes Wohnen). Sie werden auch verpflegt, Wäsche gewaschen und können sich bei der Kleiderkammer bedienen, jedoch erhalten sie meines Wissens lediglich 3-4 Euro täglich Taschengeld (die Beträge sind unterschiedlich), was mtl. weniger ist als 143.- Euro, die ein Asylbewerber bekommt. Damit kann man ja auch leicht Leute aufhetzen. Dazu kommt natürlich das, was sichtbar ist (Kleidung, Handy, etc..
Nun ja, *räusper* es gibt ja auch Gewinner des Kapitalismus. Die dürfen und sollten auch gerne mitmachen. "Alle" schließt auch jene mit ein.
Zu @ Timo Essner
Merke: Nicht jeder Bourgeois ist ein Bourgeois wie Friedrich Engels. Engels finanzierte mit seinem Erbschafts- und Raubvermögen als Bourgeois, sowohl die wertvolle wissenschaftliche Arbeit von Karl Marx, als auch Teile der fortschrittlichen Arbeiter- und Aufklärungsbewegung im 19. Jahrhundert. Auch besorgte Friedrich Engels mit seinem Raubvermögen die Übersetzung und Verbreitung des "Das Kapital" von Karl Marx.
Persönlich habe ich in nahezu fünfzig aktiven politischen Jahren, kaum bzw. nur wenige Bourgeois kennengelernt, die mit ihrem Erschafts- bzw. Ausbeutungsvermögen bemüht waren, ihre eigene Klassenherrschaft zu beseitigen.
Ungezählt die vielen Dinge und Eigenschaften, an denen ein Mensch arm sein kann. Arm an Großzügigkeit, arm an Verständnis und Wissen, arm an Geduld, arm an innerem Frieden, arm an Liebe, arm an Gastfreundschaft, arm an der Freude, einem anderen etwas zu geben, arm an Glauben, arm an Worten, arm an Vertrauen.
Noch quälender ist es wahrscheinlich, verhungern oder verdursten zu müssen, während ein Haus weiter die große Party steigt.
Aber eigentlich wollte ich nur sagen: Gelungenes Gesamtpaket, dieser Artikel!
"Es bedarf der gemeinsamen und organisierten Solidarität aller Opfer des kapitalistischen Gesellschaftssystems!"
Hier schon gelegentlich prophezeiht, die nächste Revolution geht nicht von Werkbänken, sondern aus den Krankenzimmern los... :)
Zum Thema, wurde schon erwähnt, dass Armut über den Schritt der dadurch geringeren Bildung, womöglich indirekt mit einem schlichteren Weltbild einhergehen kann?
Leider nicht viel Neues unter der Sonne, dass Armut und Extremismus oder radikales Agieren zusammengehören, haben die Menschen weiland nicht erst nach dem Wahlsieg der NSDAP erkannt, vieles ist darüber geschrieben worden ... da ich mit unbegleiteten Flüchtlingen arbeite, sei mir gestattet, dass auch hier Pauschalisierungen zu finden sind, wo eine differenzierte Betrachtungsweise angezeigt wäre ... ein Beispiel: natürlich sind die Lebenshaltungskosten in Deutschland höher, als auf dem Balkan und natürlich erscheint HarzIV für niemanden lukrativ aber ohne gleich in die rechte Ecke gedrückt zu werden, lassen Sie mich fiktiv gegenrechnen: für 20 Menschen in einer 2Raumwohnung sind die Lebenskosten nicht so hoch, als dass sie nicht ein paar Hunder € monatlich nach Osten schicken könnten, wo sie auf diesem Weg vor Ort ihrem Heimatdorf zu einem gewissen Wohlstand verhelfen könnten ... Ich weiß, wovon ich schreibe, ich arbeite mit unbegleiteten Roma, Albanern, Marrokanern und ich kann Ihnen versichern, so einfach, wie das Problem hier dargestellt wird, ist es leider nicht ... ab und an hilft es, sich vom Papier weg zu den Menschen zu bewegen und der Blick wird klarer ... Grüße aus Berlin Neukölln
Danke für den Einwand. Der hat mich zu@Hans Springstein's Post geführt.
Nein, nein und nochmal nein - statistische Kongruenz beweist keine Kausalität. Mir ist die oben beschriebene Erklärung zu billig. Es ist erschreckend, wie sehr Hass und Misstrauen allem Fremden gegenüber auch bei Menschen aus besseren Einkommens- und Vermögensschichten verwurzelt ist. Nur steht hier eben (noch) das soziale Korsett einer Delinquenz in Form von "rechtsextremen Straftaten" entgegen - man hat ja einiges zu verlieren, von daher ist die Schwelle höher. Aber das geistige Brandstiftertum hat man kultiviert und scheut sich mittlerweile auch nicht, es lautstark zu verkünden. Endlich traut man sich. Mag sein, dass dies eine hessische Spezialität ist - nicht umsonst haben Politiker wie Dregger, Koch & Co. hier in Hessen immer mit besonders billigen ausländerfeindlichen Parolen Wahlkampf betrieben. Welchen Erkenntnisgewinn bringt mir das? Ehrlich - ich weiß es nicht, es ist nur erschreckend welch tumbes Dumpfbackentum inzwischen auch bei ansonsten ganz normal erscheinenden Menschen aus der "Mitte der Gesellschaft" feststellbar ist. Es ist kein Armutsproblem. Es ist kein regionales Problem. In Sachsen und MeckPomm trauen sie sich nur eher ans Licht, weil die soziale Kontrolle fehlt.
"Yeah" könnt ich jetzt sagen, "genau das ist es" (Springsteins Hinweis), aber mir schwirren noch andere Faktoren im Sinn.
Auf gewisse Ursachen solcher Phänomene könnte wahrscheinlich die Bibel weisen. Es gibt dort beschriebene Szenarien über "verlorene Söhne" - also scheinbar erstmal nur Männer, aber so festlegen tut sich da ja heute keiner mehr. So manche Frau wollte ich auch gerne als "verlorene Tochter" erklären.
Beim Lesen der Passagen kam mir der Eindruck, diese müssten geopfert werden, damit das Christentum wieder in Frieden leben kann - oder so (aus der Erinnerung - ohne Garantie der Korrektheit. Aber man muß diese alten Texte ja auch immer ein wenig interpretieren).
Es wird aber leicht fallen, diese Leute da draussen als "verlorene Söhne" zu beschreiben. Als "Söhne", die vom Glauben abfielen oder sich abgewand haben (übersetzt: die Orientierung verloren). Ich habe aber auch eine andere Version davon. Nämlich, dass ihre Väter oder/und Mütter schwach wurden oder starben. Orientierungslos ist man dann auch. Die direkte Bindung an diese als gegeben vorausgesetzt.
Die Sache mit dem Hirnschaden ist damit aber nicht aus der Welt. Kann ja gleichzeitig auftreten.
Das ist auch keine Erklärung, sondern der Versuch Zusammenhänge und Bedingungen zu finden. Statistiken sind da fast immer die erste Adresse und sowieso wichtigste Quelle für Metaanalysen.
Verwundert bin ich, dass das schon Zahlen von 2015 sind. Nicht unmöglich, aber ungewöhnlich.
Der letzte Absatz scheint eingängig und bezeichnend. Ich sage dir aber, ich habe es erlebt, das es nahezu unmöglich ist, aus der Klasse/Schicht herraus "andersdenkend" zu sein. Das ist wie Dauerhypnose, aus der man allein nicht herausfindet. Man befindet sich nicht nur in Gesellschaft, sondern man wird und verhält sich wie sie, weil man wie sie glaubt und denkt. Ich habe mich vor mir selbst angeekelt, als ich plötzlich so anders dachte und nicht nur herrabzusehen begann. Ich war einmal wie sie: Ich dachte, es sei Pack. Also das war nicht nur das einfache Feststellen, dass es denen schlecht geht, sie anders seien, sondern fast ein symbolisches Nachtreten.
Ich vermute als Ursache u.a. gewisse faschistoide Strukturen in meinem damaligen sozialem Umfeld, die sich auf mich ausdehnten.
Als Einleitung kurz mein Tweet zur Psyche der Deutschen, der zwar nicht genau zum Thema Armut & Hass auf Asylanten paßt, aber auch einen Ansatz liefert um die aussergewöhnliche Hilfsbereitschaft zu verstehen :#asyl#illnerD ist krank - will nun endlich wieder geliebt werden nach dem ganzen NaziHorror und den Schuldgefühlen und der jahrelangen Demutshaltung - dafür rettet man dann schon mal schnell ALLE Flüchtlinge.......ohne nachzufragen, was die Ursachen sind und ob es nicht etwas blauäugig ist und kontraproduktiv ist....geradezu hysterisch ( auch typ. dt. ) werden dann alle niedergemacht, die etwas nüchterner agieren......
Das zum Eindruck der sich mir schon seit Jahren förmlich aufdrängt, wenn man mal in die Klofrauen/herrenrunden ( Q Schramm Georg ) schaut...
Nun zum eigentlichen Thema #Asyl und Ursachen der Gewalt:
Ich verstehe jeden sog. Wirtschaftsflüchtling der sein Glück in der Fremde versucht.....das ist völlig normal...es gab schließlich Zeiten in denen auch die Deutschen in Scharen ausgewandert und geflüchtet sind.....Positiv ist auch anzumerken, dass viele Asylanten jung & hochmotiviert sind, geradezu danach lechzen hier neu anzufangen und mit dieser Motivation und neuen Sichtweisen (die sich allerdings im Rahmen unserer in Jahrhunderten erkämpften Freiheitsrechte & Traditionen bewegen müssen ) eine wirkliche Bereicherung sein können.......
Was ich dagegen nicht akzeptieren kann, ist das untertänige, schuldgebeugte moralinsaure Gutmenschengesülz, welches mir ganz gewaltig auf den Geist geht. Diese selbsternannten Erlöser, Heilsbringer und Naivlinge meinen doch tatsächlich aufgrund unserer braunen HorrorHistorie nun als Wiedergutmachung die ganze Welt retten zu müssen...............
Das ist schlichter Wahnsinn.
Wir haben in D selbst genug Armut http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61784/armut und eine bildungsferne Unterschicht , welche teilweise sehr anfällig ist für die simplen Parolen der Rechtsradikalen - dagegen wettern dann die sog. LINKEN und sind abgelenkt/beschäftigt und die eigentlich schuldige Regierung ist aus dem Schneider. Rechts und Links haben ein Thema und neutralisieren sich gegenseitig. Eine perfide Strategie v Merkel & Co...........
Die Verhältnisse in den Fluchtregionen müssen wir helfen zu stabilisieren und die Leute notfalls vor Ort versorgen und evtl. sogar verteidigen.....
Ich plädiere für mehr Realitätssinn, für den gesunden Menschenverstand und mehr Eigenverantwortung und Verteidigungsbereitschaft für unsere Kultur und unsere Verfassung. Wie die USA ....Neuseeland etc. sollten wir aber auch Zuwanderung nach einem Punktesystem zulassen und uns gezielt diejenigen aussuchen die wirklich zu uns passen....Das können auch einfache Leute sein, die aber wegen unserer Werte zu uns kommen wollen...Die sollten dann auch schnell eine Arbeitserlaubnis erhalten ( Arbeit - ich meine auch unbezahlte, sozusagen als Gegenleistung für`s Asyl, gibt es wirklich genug...das würde auch die Akzeptanz erhöhen....) Wir könnten von diesen Zuwanderern auch was lernen, WENN diese bereit sind ZUERST - ich betone ZUERST - unsere NICHT VERHANDELBAREN & UNVERÄUSSERLICHEN Grundwerte ( freiheitl.-demokratische Verfassung, Menschen-&Tierrechte, Gleichberechtigung der Geschlechter, Homosexualität....) zu akzeptieren, zu achten und vielleicht sogar zu verteidigen. Das ist die unabdingbare Grundvoraussetzung für die Aufnahme von Flüchtlingen.
Das heißt ganz klar: Ich will hier keine Verfassungsfeinde , Tierquäler-Schächter, Freiheitsverächter, Schmarotzer ( die haben wir selbst schon genug, v.a. ganz OBEN diejenigen, die ständig auf den Unterprivilegierten herumhacken und sich ständig am Volksvermögen selbstbedienen und bereits nach 4 Jahren einen Pensionsanspruch erwerben, für den ein Normalbürger 45 Jahre malochen muss....) und Machos, die noch nie was von Gleichberechtigung v Mann und Frau und der Würde unserer Mitgeschöpfe gehört haben....Wer will kann sich hier mal informieren: https://www.wzb.eu/…/p…/wzb-mitteilungen/wzb-mitteilung/142…
Ruud Koopmans
Fundamentalismus und Fremdenfeindlichkeit
Muslime und Christen im europäischen Vergleich
Nachtrag 1 : Polit. Verfolgter kann NUR sein, wer selbst polit. aktiv ist ( das sind wirklich die wenigsten ) & von einer NichtDemokratie ( ansonsten müßten wir auch IS-Leuten Asyl gewähren...) verfolgt wird. Das sind also insgesamt sehr sehr wenige....! Die restliche Masse der Flüchtlinge, die verständlicherweise auf Suche nach Frieden & Wohlstand ihr Land verlassen, ist also über ein noch zu schaffendes Einwanderungsgesetz zu regulieren, wie in anderen Staaten wie Kanada etc auch üblich....
Kompliment, für den gelungenen Artikel, Herr Essner.
PS: Artikel in der Welt von 2011 -männlich, arm, arbeitslos
Klagemauer tv - Geldschneider ?
Also von mir haben die noch keinen cent verlangt- im Gegensatz zu ARD und ZDF .
Dafür findet man bei Klagemauer TV und anderen Portalen oftmals Informationen, die es bei den öffentlich rechtlichen nicht gibt.
Ich gehe mal davon aus, dass Sie das video noch nicht mal angeschaut haben. Sie wissen jaaus was für einer Eckedas kommt und wollen sich nicht mitsowaskontaminieren.
Wenn Sie allerdings noch nichtmal belegen können, wie Sie zu Ihrem salopp dahingeworfenen "haltlos hetzende Geldschneider" Label kommen, muss ich davon ausgehen dass Sie zu dem Schlag Menschen gehören, die so etwas einfach in die Welt setzen, weil man das heute eben so macht.
Ein interessanter Hinweis. Die Wählergruppenverteilung der Republikaner war mir neu - wundert mich aber nicht wirklich. Beamte vermehren sich ja bekanntlich (und sogar statistisch belegt) untereinander. Es waren also die Nachkommen jener, die nach dem Krieg wieder in den Verwaltungen eingesetzt wurden.
Danke für das Feedback! Ich freue mich, dass ich mit dem Beitrag zu einer öffentlichen Diskussion über die Ursachen anregen konnte - bin aber gleichermaßen (positiv!) überrascht über die rege Anteilnahme.
Nun ja, ganz einfach: Klagemauer.tv macht gezielt und sukzessive Stimmung gegen Muslime. Das ist einfach haltlose Hetzpropaganda, keine seriöse, vertrauenswürdige Quelle.
Man kann das ganz einfach überprüfen: Sind die Darstellungen nachvollziehbar belegt oder recherchierbar? Wie ausgewogen und neutral bzw. tendenziös ist die Sprachführung? Welche Themen werden überwiegend behandelt?
Der Geldschneider-Teil kommt dann im angeschlossenen Shop: Dort gibt es dann "Literatur", welche die Darstellungen bekräftigen sollen - oder als Quelle herhalten.
Schritt 1: Angst schüren; Schritt 2: Kasse machenbzw. anders:
Schritt 1: Marketing; Schritt 2: Umsatz
Das kann man analog beim Kopp Verlag in Kombination mit Kopp Online ("News" plus "Shop") bestaunen, bspw. für die Zielgruppe der Esotheriker und Euroskeptiker.
Preisfrage: Warum haben ARD und ZDF keinen Buchshop?
Hallo Herr Robinson, danke für Ihr Feedback!
Ich hatte das weiter oben schon angemerkt, betone es aber gerne nochmals an dieser Stelle:
Es geht hier lediglich um den Vergleich von Zahlen, um einen Verdacht auf eine Tendenz zu überprüfen. Das klingt sehr vage - und das ist es auch. Statistiken sagen nur selten etwas über die individuelle Lebenswirklichkeit aus, sondern betrachten eine Gruppe zu einem bestimmten Faktor über einen gewissen Zeitraum.
Ich will hier nicht die Gleichung "arm = rechtsradikal" aufstellen, um Himmels Willen!
Ich hege außerdem nicht den Anspruch auf perfekte Allwissenheit; allerdings habe ich mein Ziel erreicht: Der Beitrag konnte einen Gedankenanstoß zur öffentlichen Diskussion liefern.
Ich will auch nicht ausblenden, dass auch eine ganze Menge latent oder radikal Rechter in den "oberen Etagen" wohnen - von Staatsanwälten, die wegschauen bis zu Politikern mit Stammtischparolen. Das ist ja nicht alles pures Marketing - ich bin mir sicher, dass ein CSU-Herrmann tatsächlich ein richtig eingetrocknetes Weltbild hat. Solche Menschen verfügen in der Regel über ein sicheres, solides Netzwerk; siehe dazu diesen Beitrag aus meiner Heimatstadt Flensburg:
"Auch von seinen Helfern und Beschützern wurde keiner strafrechtlich belangt. Für die vom Kieler Landtag eingesetzten Untersuchungsausschüsse, die die Hintergründe dieses Skandals aufklären sollten, blieb vieles im Dunkeln, da – so Klaus-Detlev Godau-Schüttke – „nur wenige Zeugen ihr ganzes Wissen preisgaben“. Die Liste der vom ersten Ausschuss namhaft gemachten Personen, die vor der Enttarnung Heyde-Sawades 1959 von dessen wahren Identität gewusst hatten, liest sich wie ein Auszug aus dem Who's Who des schleswig-holsteinischen Establishments aus Justiz, Medizin und Ministerialbürokratie."
http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/werner-heyde-der-arzt-ohne-gewissen-id10603181.html
Danke für das Feedback und die ergänzende Quelle! Leider haben die Redakteure der "Welt" es versäumt, die Studie zu verlinken. Aber das lässt sich sicherlich recherchieren.
Um zu unterstreichen: Die Analysen des Arbeitsmarktes liegen monatlich vor, mit jeweils einem Monat Verzögerung (also die Daten für Juli liegen im August vor):
https://statistik.arbeitsagentur.de/Navigation/Statistik/Statistik-nach-Regionen/Politische-Gebietsstruktur-Nav.html
Die Daten der Straftaten stammen dagegen aus dem Vorjahr, da 1. die gesammelten Daten für das Kalenderjahr 2015 logischerweise noch nicht vorliegen und 2. die Straftaten in der Regel erst NACH Abschluss der Verfahren in den Statistiken auftauchen. Das dauert in der Regel etwa ein Jahr, manchmal länger (je nach Aufwand des Verfahrens oder Aus- bzw. Überlastung des zuständigen Gerichts).
Der Vergleich ist also nicht gaaanz so sauber, aber die Arbeitsmarktdaten variieren gegenüber dem Vergleichszeitraum 2014 kaum, daher habe ich an der Stelle die aktuellsten Vergleichszahlen von der Bundesarbeitsagentur herangezogen.
Ebenfalls ein guter Einwand. Bildung setzt Lernwillen und -fähigkeit voraus. Das ist wohl auch ein sehr entscheidender Faktor für die Fähigkeit zur Empathie mit Fremden und Notleidenden.
Die Springer Medien sind äußert geizig, wenn es um Links und Quellen geht.
-Artikel Uni-Leipzig
-PDF Uni-Gießen
@Timo Essner: Da liegt offenbar ein Mißverständnis vor. Ich schrieb nicht von Beamten, sondern vom öffentlichen Dienst. Es gibt Behörden, da arbeiten mehrheitlich Beamte und es gibt Behörden mit Verwaltungsang. in der Mehrzahl.
Ich schrieb auch von der kfm. Verwaltung. Da habe ich dies selbst
mitbekommen.
Politik als legalisierte Form organisierten Verbrechens. Es gibt also objektive Gründe für die Wut. Die Wut richtet sich aber an den falschen Personenkreis. Was kann getan werden, damit sie sich gegen den richtigen Personenkreis wendet?
Wir brauchen überhaupt mehr (aktiven) Klassenkampf -- und keine "Sozialpartnerschaft" und "Volksgemeinschaft" -- zwischen Arbeit vs. Kapital!
Bemerkungen zum modifizierten Kapitalfaschismus, Nationalismus und Rassismus heute.
Feststellung:
Die Benachteiligung und Ausgrenzung der unteren sozialen Schichten der Bevölkerung verstärkt sich durch Zuwanderung in die (bereits) vorhandene gesellschaftliche Armut. ---
Der Konkurrenzkampf um schlecht bezahlte Erwerbsarbeit und kaum vorhandenen (billigen) Wohnraum nimmt noch weiter zu. Ebenso wie die soziale Stigmatisierung bei Ämtern und Behörden.
Dafür sind aber nicht die Zuwanderer verantwortlich! Sie sind gleichsam Opfer der kapitalistischen, der imperialistischen, der auf Menschenverwertung, Profit und Dividende orientierten Klassengesellschaften. So auch in der bundesdeutschen Gesellschaftsordnung, die sog. "Soziale Marktwirtschaft" [= der Bourgeoisie, Administration, Milliardäre, Steuerhinterzieher und Aktionäre, etc.].
Nach ihrer geopolitischen, militärischen, feudal-religiösen, nationalistischen und rassistischen Vertreibung, erhöhen die Zuwanderer zwangsläufig den (sozialen) Druck auf die unteren sozialen Schichten in der Kapital- und Menschenverwertungsgesellschaft -- der Europäischen Union. So auch in der Bundesrepublik Deutschland.
In Folge, des vor allem ideologischen, gesamt-medialen und gesellschaftspolitischen Fussels, in den realen Köpfen (aller bürgerlichen Bildungsschichten), --- von der "Sozialpartnerschaft" und modifizierten "Volksgemeinschaft", zwischen abhängiger Erwerbsarbeit, Hartz-IV-Armut und Kapital, gibt es kein (ausreichendes) gesellschaftspolitisches Widerstandspotenzial, um die Abgehängten, die System-Illusionisten, die Masse der Erwerbstätigen, zusammen mit den Flucht-, Vertreibungs- und (auswärtigen) Armutsopfern, wirksam zu verbinden und zu organisieren, für einen sozialen, ökonomischen, ökologischen und gesellschaftspolitischen und antiimperialistischen Widerstand.
Das (real) herrschende Finanz-, Banken-, Konzern- und Monopolkapital, die Bourgeoissozialisten und deren (ökonomische, militärische, staatsrechtlich-juristische und gesellschafts-politische) Administration und Beamtenschaft, sie haben aus ihren historischen Fehlern (von vor 1945, und vor allem aus dem erfolgreichen Versuch der historsichen Liquidierung der unvollkommenen antikapitalistischen DDR: 1949 bis 1989/90), und insofern dazugelernt. Sie beherrschen die ideologische Klaviatur über (fast) alle Köpfe ["Brot und Spiele"]. Aber auch über die große Mehrheit der bürgerlich-akademischen Köpfe (nicht nur) in Deutschland, VSA und EU-Europa.
[-- unvollständig.]