Peer Steinbrück zieht am 20. Juli 2009, dem 65. Jahrestag des Attentats auf Adolf Hitler in der Wolfsschanze, mit seiner Kavallerie aus dem Willy Brandt- Haus mit Kombbbattanten- Truppen aus dem aktuellen Programm der Wagner Oper in Bareutsch rufend vor das Bundesaußenministerium"Frank Walter!"Das Spiel ist aus",komme mit erhobenem Händen heraus! Mach jetzt keine Mätzschen!Widerstand ist zwecklos,Du buist umstellte, Ich habe den alten Wallküre- Alarm Plan von 1944 ausgelöst; Ich bin bereit, erst wahllos Notstandsbundskanzler zu werden, dann als Bundskanzlerkandidat der SPD anzutreten, Du erhälst die Hauptrolle in der einer Wagner- Oper. Ich kann auch ruppig sein.Frag Helmut Schmidt der kennt mich vom Schachspielen. Basta!RuckZucki!
permalinkDas Bedingungslose Grundeinkommen (BE) lädt arglos dazu ein, als Treiber der Operation „Peer Steinbrück“ genutzt zu werden, über die Verlagerung von Steueraufkommen aus Einkommens- , Vermögens- , Kapitalertrags- , Körperschaftssteuern hin zur reinen Konsum- , zur Mehrwertsteuer , Deutschland als Braut geschmückt, für den Markt der Möglichkeiten von Steueroasen in aller Welt zu rüsten, Steueoasen wie Liechtenstein, Luxemburg, die Schweiz u. a. den Rang und Namen als bombensichere Steueroasen abzukaufen, denen die Fremdsteuer Beute von Heute aus aller Welt, im Hier & Jetzt, gehatzt als Schatz abzujagen.
permalinkWird das BE unverpfändbar sein, Kreditwürdigkeit sichern?
Wird die Einführung des BE dazu führen, dass es kein Netzwerk mehr gibt?
Wird die Einführung des BE die "Sklavenarbeit" von Illegalen fördern, Illegale als Arbeitnehmer legalisieren?
Wird das BE im Fall der Verschuldung einen Druck aufbauen, jede Arbeit zu asymmetrischen Bedingungen anzunehmen?
Beschwört das BE neue Asymmetrien zwischen Staaten herauf, die in der Lage sind, einen organisierten Steuerstaat zu erhalten und jenen Staaten, die dazu nicht imstande sind?, sei es aus Gründen der Korruption, sei es durch die Gefahrenlage „Finanzkrieg“ gegen das Steueraufkommen ganzer Staaten?, wie wir es gerade erleben?
Ich stimme Contra!
Die Parlamente, Parteien und auch die Regierung brauchen keinen TÜV sondern demokratische Kontrolle. Demokratische Kontrolle in Form von Volksabstimmungen und als Grundlage in Form eines transparenten Staates der für den normalen Bürger kein unüberschaubares Mysterium ist. Ein TÜV (Technischer Überwachungsverein) bringt dahingehend rein gar nichts.
permalinkHallo Ravenbird,
meiner Meinung nach, würde ein TÜV vorhandene offene Türen nutzen, durch die Sie mit dem ansonsten demokratisch unveräußerlichen Basis- Instrument "Volksabstimmung" einrennen wollen?, es aber so nicht schaffen werden"?
Warum nicht neben Volksbegehren ein neues Instrument, den TÜV für Parteien, Parlamente Gewerkschaften, Kirchen, Verbände, Stiftungen schaffen, um Korruption, Abgeordnetenbestechung schon im Vorfeld das Wasser abzugraben? Im übrigen sind Volksabstimmungen kein Schlüssel für den Zugang zu Parteien. Arbeit in den Parlamenten, Gewerkschaften, Kirchen, Medien, Verbänden, Stiftungen, die ungestört ein vordemokratisches Dasein "fristen"?
JP
Das Bedingungslose Grundeinkommen (BE) lädt arglos dazu ein, als Treiber der Operation „Peer Steinbrück“ genutzt zu werden, über die Verlagerung von Steueraufkommen aus Einkommens- , Vermögens- , Kapitalertrags- , Körperschaftssteuern hin zur reinen Konsum- , zur Mehrwertsteuer , Deutschland als Braut geschmückt, für den Markt der Möglichkeiten von Steueroasen in aller Welt zu rüsten, Steueoasen wie Liechtenstein, Luxemburg, die Schweiz u. a. den Rang und Namen als bombensichere Steueroasen abzukaufen, denen die Fremdsteuer Beute von Heute aus aller Welt, im Hier & Jetzt, gehatzt als Schatz abzujagen.
permalinkDie in den Unternehmen durch das BE aufgelaufenen Mittel aus Lohnsubvention für die Arbeitgeber durch die Verbraucher werden kaum eine investive Wirkung in der Wirtschaft entfalten, sondern als Zockermasse an den Börsen der Finanzmärkte in unserer Welt im günstigtsen Fall wirkungslos verpuffen!?
JP
Wird das BE unverpfändbar sein, Kreditwürdigkeit sichern?
Wird die Einführung des BE dazu führen, dass es kein Netzwerk mehr gibt?
Wird die Einführung des BE die "Sklavenarbeit" von Illegalen fördern, Illegale als Arbeitnehmer legalisieren?
Wird das BE im Fall der Verschuldung einen Druck aufbauen, jede Arbeit zu asymmetrischen Bedingungen anzunehmen?
Beschwört das BE neue Asymmetrien zwischen Staaten herauf, die in der Lage sind, einen organisierten Steuerstaat zu erhalten und jenen Staaten, die dazu nicht imstande sind?, sei es aus Gründen der Korruption, sei es durch die Gefahrenlage „Finanzkrieg“ gegen das Steueraufkommen ganzer Staaten?, wie wir es gerade erleben?
Ich stimme Contra!
Meine obigen Fragen u. a. an Oskar Lafontaine am 19. März 09 bei www.abgeordnetenwatch.de sind bis heute so aktuell wie unbeantwortet:
Lieber Oskar Lafontaine,
Verstößt die gegenwärtige Subvention von Lohnarbeit für Unternehmen in Deutschland über prekäre Zuschüsse an Arbeitnehmer, nach dem Verbrauch des Restvermögen vor dem Schonvermögen, voran im Niedriglohnbereich, über die Hartz IV Gesetze als juristisch aufbereitetes Basis- Instrumentarium für das BE gegen Weltarbeitsmarkt Bestimmungen der WTO?
Warum wird Betrieben keine Bedürftigkeitsprüfung samt Vorlage eines fundierten Business- Planes für die Beziehung von befristeter Lohnsubvention auferlegt?
Ausgabe 10/10
11.03.2010
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 2.90 €
>> bestellen